コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.245 みなみのさんかく

    18/10/07 09:11:26

    「特定の先生が言ったことを自分の意見として言うことはありえない」

    台本に書かれてることを自分の意見として言うのが仕事だったんだもんね(笑)

  • No.244

    18/10/07 09:11:20

    >>226
    自分の足で歩かない叩き、荒らしはただの嫌がらせだと思います。

  • No.243 いて

    18/10/07 09:10:50

    >>239
    この教授の講義内容…大丈夫かねぇ
    パクリと騒ぐのにちょっとでも反日と取れる発言したら池上がーって。その教授の教えなのかもしれないのにねぇ

  • No.242 てんびん

    18/10/07 09:09:44

    大して世の中は池上彰に注目してないけどね
    マスコミやテレビが何故か上げてるけどさ

  • No.241 ヤラセもあるよ☆

    18/10/07 09:08:06

    池上彰の反日番組、出演者70人のうち30人が仕込みの子役だった事が判明!
    http://netgeek.biz/archives/126531

  • 広告
  • No.240 おとめ

    18/10/07 09:08:01

    >>236
    胡散臭い

  • No.239 匿名

    18/10/07 09:07:47

    >>228
    普段日陰で講義してるような人たちだから池上みたいに注目されたかったんだよ。でも世間とメディアが求めている人材は教授らでなく池上だったの。それだけの話

  • No.238 ちょうこくぐ

    18/10/07 09:06:24

    自分で「池上彰の情報力」って本出してるのね。
    それには他人の情報を自分のものにするやり方とか書いてないのかな。
    自分で取材してネタ元は保護のため明かさないっていうのはあるけど、専門知識で売ってるプロからタダでネタ仕入れて自分の名前でって、相手に失礼でしょ。

  • 広告
  • No.237 みずへび

    18/10/07 09:06:20

    ここで、やたらと叩いてる人は記事に対して憤慨してるんじゃない。
    もともと池上彰の政治的思想に反発してるから叩いてるんだね。
    で、その政治思想も確証はなくて「どうもそうらしい」と叩く人が勝手に思ってるだけという、、、、

  • No.236 かに

    18/10/07 09:06:12

    この人と瀬戸内寂聴は同じ臭いがする

  • No.235 いて

    18/10/07 09:06:09

    >>228
    本当だね。売名行為にしか見えないや

  • No.234 ちょうこくしつ

    18/10/07 09:05:35

    一切台本無しの場所に資料持ち込みなしで出てきて、専門家と討論してみてほしい(笑)

  • No.233 へびつかい

    18/10/07 09:05:00

    インスパイアしたのよ笑

  • 広告
  • No.232 かみのけ

    18/10/07 09:04:52

    >>223にはダンマリなアンチ南無阿弥陀仏

  • No.231 くじら

    18/10/07 09:04:27

    池上は「私は何でも知っている」と博識ぶるから嫌い。
    大して知識は深くないのに。
    この間はサッカー番組で浅知恵を色々語っててドン引き。
    胡散臭いジジイ。顔に面倒臭さが滲み出てるじゃない。
    何でこんなジジイが人気なのか私には理解できない。

  • No.230 ケフェウス

    18/10/07 09:03:55

    信者がいるわ(笑)

  • No.229 ポンプ

    18/10/07 09:03:42

    池上さんって…そうだったのか!

  • No.228 つる

    18/10/07 09:02:47

    証拠なくパクリって騒いでんのだっさ。よくよく読んだら名前も見たことないような教授やジャーナリストばかりだ

  • 広告
  • No.227 しし

    18/10/07 09:00:38

    この方まだいたの?確か引退するって言ってましたよね。
    偏った発言するから嫌いだったので引退喜んでいたのに。

  • No.226 ポンプ

    18/10/07 09:00:00

    自分の足で歩かないジャーナリストは必要ないと思います。

  • No.225 匿名

    18/10/07 08:58:59

    >>220
    自分の言葉がメディアに!ふんがー!→ネットで総叩き→黙ってよっと…
    が、池上にパクられたという人が現れ便乗
    そりゃ小声にもなるわな

  • No.224 おうし

    18/10/07 08:58:49

    NHK出身はそんなもの。
    池上の意見をありがたがる人の気がしれない。

  • No.223 テーブルさん

    18/10/07 08:58:41

    その馬鹿の一つ覚えみたいな画像には印象操作が無いと言えるの?w
    グラフを対比させることで確かに「アメリカより格差が大きい」と印象付けてはいるだろうけど、池上がそう断言したの?
    少なくともその画像を見る限りは「アメリカの(下位層は)横ばい」であるとしか言ってないよね
    間違ってないじゃん
    そして日本の下位層が更に下がっていることは修正したグラフを見ても間違ってないよね
    論点は「日本の」格差でしょ
    「他国と比べて酷い」ということは実は論点の本質関して何の意味も持たないことは普通に考えたらわかるよね
    騙される方が頭悪いんじゃん

  • 広告
  • No.222 へび

    18/10/07 08:57:23

    このオヤジ前から嫌い、昔から言ってる事が二転三転するし信用出来ないよ。

  • No.221 こいぬ

    18/10/07 08:57:21

    池上さん、仮にもジャーナリストでしょ?
    自身の番組とスタッフを徹底検証する特番放送すべき

    他人から聞いた事実だけしか説明しないならアナウンサーで充分
    池上彰って冠取っ払ったらいいし、そもそもこの人は出演しなくていいよね?

    池上氏の番組は数回みた事あるけど
    番組中の説明パネルで、識者の名前や肩書つきで意見紹介してるの見た事ないけど私が見逃してるだけ?

  • No.220 けんびきょう

    18/10/07 08:57:21

    >>218
    何で取材受けるまで大人しく黙ってたの?
    ジャーナリストとして、その姿勢はどうなの?

  • No.219 ろくぶんぎ

    18/10/07 08:57:03

    >>214
    まぁ証拠がないからね。双方
    大学教授ら→パクられた証拠ナシ
    池上→パクってないけど「専門家や先生たちの意見をわかりやすく説明する仕事故に」証明することが困難

    つまり
    あんたパクったよね!
    いやあなたたちの言葉とデータをまとめてわかりやすく視聴者に提供しました、データ付きで。それをパクリだと言われても

    っつことよ

  • No.218 りょうけん

    18/10/07 08:55:04

    有本香さんが、この件で2社から取材受けたそうですね。
    思ったより大ごとになるかもってツイートしてた。

  • 広告
  • No.217 じょうぎ

    18/10/07 08:53:30

    >>215
    215よりずっと賢いから心配すんなw

  • No.216 ろくぶんぎ

    18/10/07 08:53:23

    >>211
    大学教授は仕事だから嘘の情報教えたら大問題なのよ、池上はわかりやすく説明する通信員でしかないのよ。パクリなら「尚更」教授らの致命的な欠陥が浮き彫りだけどー?しかも偽のソースまでつけちゃって池上に教える→報道後もしらんぷりなんてダサすぎー責任感ないのかなー?

  • No.215 アキレウス

    18/10/07 08:51:15

    >>210
    つまり、池上彰は「超馬鹿」をさらに超えた馬鹿…とw

  • No.214 こぎつね

    18/10/07 08:49:59

    本当に言いがかりなら、池上さんと番組スタッフは正式に抗議すればいいのにね
    この人たちが言ってる事が嘘なら、訴えれば勝てるでしょ
    ここまで何人もに言われてるのに、なんでやらないのかな
    信用問題だよね

  • No.213 ろくぶんぎ

    18/10/07 08:49:26

    >>208
    きっとネット社会の恐ろしさを知らないのよ
    池上は自分の考えでの発言って言ったり、教授らの個人的な感想を丸パクリした明確な証拠もソースもないし。
    ホントにアーメンっすわ、大学教授たちw

  • No.212 エリダヌス

    18/10/07 08:48:08

    >>209
    記事を読んで
    「ムキー!叩かなきゃ!w」
    ってなってた人たちも落ち着いて考えるようになったのよ。

  • No.211 りゅうこつ

    18/10/07 08:47:56

    >>210
    そしてそんな大学教授レベルの知識すら持たない池上彰…(笑)

    全員ダメダメやね

  • No.210 とけい

    18/10/07 08:45:59

    >>208
    え?つまり大学教授らって超馬鹿…?

  • No.209 テーブルさん

    18/10/07 08:45:17

    トピの最初の方はみんな池上さんの非常識さを批判してるのに、なんか急に流れが変わったね

  • No.208 おうし

    18/10/07 08:44:39

    大学教授のくせに「わかりやすく」教えられなくてメディアからのオファーが無くムキー!!状態で実名でパクられた!!と吠えてみたが証拠もなく案の定ニュースにも報道されることもなく赤っ恥をかいた大学教授らのフルネームだけが無残にも取り残された

    アーメン

  • No.207 ヤラセもあるよ☆

    18/10/07 08:43:48

    池上彰の反日番組、出演者70人のうち30人が仕込みの子役だった事が判明!
    http://netgeek.biz/archives/126531

  • No.206 きりん

    18/10/07 08:43:17

    >>203
    パクリなのか、池上さん本人が数字をいじったのかはわからないけど、色々と騙しのテクニックを使ってたみたいね
    ググるとまとめサイトとかあるよ

  • No.205 けん

    18/10/07 08:42:21

    >>202
    はいはい。
    嘘ついてないのに嘘つき呼ばわりする、お前が嘘つきだよwww
    バカだね~!お疲れ~!笑

  • No.204

    18/10/07 08:41:54

    >>203
    アンチが貼ってた画像ね
    パクリだとしたらその虚偽ソース出したのは大学教授らwww

  • No.203 おおいぬ

    18/10/07 08:40:43

    >>201
    え?池上さんって虚偽の内容をテレビで喋ってたの?

  • No.202

    18/10/07 08:40:02

    いくら言葉を並べたてても、結局池上彰が嘘つきだって事は変わらないのに
    ほんと池上彰とその信者ってばかみたぁい

  • No.201

    18/10/07 08:40:00

    むしろジャーナリストや教授は出てこない方が良かったんじゃない?池上に吹き込んだ大学教授らの知識がまるっきしの虚偽で馬鹿ってことがバレちゃうじゃん!実名だしてまでおつかれー

    ってオチにしかならない

  • No.200 かに

    18/10/07 08:39:08

    >>192
    「先生の意見を紹介することはあるが、自分の意見をいうことはない」って本人もはっきり言ってるじゃん。
    そして視聴者も池上さんの番組は「分かりやすく解説してくれている」という認識だし。
    それがこの問題の全てだよ。
    批判するところなんて何もないとおもうけれど?笑

  • No.199 さんかく

    18/10/07 08:38:49

    池上彰は単なる情報通で

    それをわかりやすくみんなに伝えてるだけのスタンスは

    以前から変わりないけど、なにがいいたいの?

  • No.198 ヤク

    18/10/07 08:38:22

    池上さんの事を熱烈に信じてる人もいるんだね。
    私は、子役を使ってヤラセをするような人は信用できないな。

  • No.197

    18/10/07 08:37:39

    >>194
    そんなことマスメディアが何十年もしてきたこと。しかも報道番組ですら
    それをただの報道やコメンテーターとしての発言でない番組のこと言われてもねぇ
    ばかみたぁい

  • No.196 ふうちょう

    18/10/07 08:36:32

    >>166 がわざわざ画像貼ってくれたのに、池上彰が平然とテレビで大嘘ぶっこいてたって事には答えないんだね、信者さんたちは(笑)

201件~250件 (全445件)

広告

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。