カテゴリ
急上昇
<ガッカリ>社会人1年目の息子が結婚
18/10/07 09:56:50
>>308 >池上氏も出所の明示は皆無とはいいません。知人を通じて確認したところ、同じ佐藤氏との対談本で東洋経済から出た書籍(「僕らが毎日やっている最強の読み方」)のほうは、巻末に出典を羅列していました。しかし、刊行済みの書籍によっては、出典が十分に示されていないものが多いのは確かです。 「巻末に出典を羅列していました」。しかし、「刊行済みの書籍によっては、出典が十分に示されていない」ものが多いのは確かです。 ってことはちゃんと出典を羅列してるけど昔の本は出典を示されているが不十分ってことよね?パクリでもなんでもないじゃん。ちゃんと書いてあるんだから
18/10/07 10:13:33
>>314
通報
古トピの為、これ以上コメントできません
まだコメントがありません
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK!
1
26/01/03 10:13:19
560383
2
26/01/03 10:09:05
17
3
26/01/03 10:12:51
187
4
26/01/03 10:13:26
79
5
26/01/03 10:12:43
33
26/01/03 09:51:44
0
26/01/03 09:31:55
26/01/03 09:28:56
26/01/03 10:11:11
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.314 いっかくじゅう
18/10/07 09:56:50
>>308
>池上氏も出所の明示は皆無とはいいません。知人を通じて確認したところ、同じ佐藤氏との対談本で東洋経済から出た書籍(「僕らが毎日やっている最強の読み方」)のほうは、巻末に出典を羅列していました。しかし、刊行済みの書籍によっては、出典が十分に示されていないものが多いのは確かです。
「巻末に出典を羅列していました」。しかし、「刊行済みの書籍によっては、出典が十分に示されていない」ものが多いのは確かです。
ってことはちゃんと出典を羅列してるけど昔の本は出典を示されているが不十分ってことよね?パクリでもなんでもないじゃん。ちゃんと書いてあるんだから
No.339 本日のまとめ。パクり疑惑はアンチの妄想
18/10/07 10:13:33
>>314
通報
コメント
古トピの為、これ以上コメントできません
返信コメント
まだコメントがありません