トピック検索
急上昇
ほうおう
映画のキャッチコピーは、「最後まで席を立つな。この映画は二度はじまる。」だ。“37分間の安っぽいゾンビ映画” が終わったその後に「何かが起こる」というのがこの映画の肝だが、社会現象ともいえる熱狂のなか、監督と原作者の間にも「何かが起きていた」とは、誰も思いもよらなかったであろうーー。
「映画の評判は、僕も周囲から聞いていました。そんなとき、過去に僕が主宰していた劇団の後輩から『あれ、先輩の作品が原作ですよ。知らなかったんですか？』と言われて、初めてその映画が、僕の演出した舞台『GHOST IN THE BOX！』（以下『GHOST』）をもとに作られたことを知ったんです」
https://news-livedoor-com.cdn.ampproject.org/v/news.livedoor.com/lite/article_detail_amp/15186450/?amp_js_v=a2&_gsa=1&usqp=mq331AQCCAE%3D#referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=%E3%82%BD%E3%83%BC%E3%82%B9%3A%20%251%24s&share=http%3A%2F%2Fnews.livedoor.com%2Farticle%2Fdetail%2F15186450%2F
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～11件 ( 全11件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 とも
18/08/22 08:06:58
これは監督がちょっと大人げないと思う。
原案ならいいけど原作とは記載しないよーっ、なんて。
返信
No.2 テーブルさん
18/08/22 09:05:25
原作者って人がお金欲しさに訴えとるとしか思えないんだけど
原作者扱いなったらお金入ってくるんじゃないの？
こんなに人気にならなくてもこんな風に言ってたかな？
返信
1件
No.3 みなみのかんむり
18/08/22 09:15:18
駄作だった
返信
No.4 コップ
18/08/22 09:15:28
>>2
映画がコケてたら言わなかったのかもねー
まさかこんなに有名になるなんてね
映画見てないし元となった舞台も知らないけど、両方見たことがある人からしたらパクりと言われても仕方がないレベルなんだとか
返信
No.5 いて
18/08/22 09:21:36
最初は全然別物！インスパイアして作ってくれてありがとう！って言ってたのにね
売れた途端ゴネ出したのか？と思われて仕方ない
元々監督も原案って認めてるし勝手にパクったわけじゃないんだからもういいんじゃないの
返信
No.6 ペガスス
18/08/22 09:25:08
盗作とは違うんでしょ？妬みだよね
返信
No.7 こぐま
18/08/22 09:39:12
この監督クドカンに似てない？
返信
No.8 いっかくじゅう
18/08/22 09:53:51
映画は原作や脚本が別の人間なんて普通のことだしリメイクだってあるし、問題は監督が権利に疎くて手柄を独り占めしようとしたことかな。原案や原作を記載したところで監督への評価は変わらないはずだし、次回作の作成の資金集めの宣伝になったはずなのに揉めて面倒な奴だってイメージつくのはあほらしい
返信
No.9 くじゃく
18/08/23 15:33:57
監督が着想を得たと認めてるしパクり
返信
No.10 とけい
18/08/23 17:29:52
最初に許可を得て契約なりを交わしておけばよかったのにね。
和田って人も低予算自主制作の映画なんて使わせてくださいって頭下げれば、「頑張れよ！」って承諾しただろうし。
その後、予想外のバカ売れしようがコケようが揉める事なかったのに。
ただこの監督も和田って人も胡散臭い。
監督はクドカン意識し過ぎて気持ち悪い。
返信
No.11 いっかくじゅう
18/08/23 18:41:53
というか、まずはきちんと原作者に話をしにいって正式な許可を得てからリメイクするのが筋かと。
返信