記録的大雨続く　土砂災害に厳重な警戒を へのコメント（No.1662）

>>1662

隠してると言うか、
伝えたい情報が錯綜してて
結果的にそう受け取られやすくなってしまってるだけだと思う。

先に避難できてた場所は無事。
地域によっては今もなお取り残されてる人がいる
受け取り手が１度は考える「○○ならば、助かったのかな？」という感想。
今後、このような被害を出さないためにはどうすればいいのかという方法論。
間一髪助かった映像。

１週間経っても被害者が増え続けてるほどの災害だから、
１ヶ所ずつ「この場合は……」とはやれないよ。
それに「こういう条件下では神に祈るしかありません諦めて」なんて話はしても意味ないと思うんだ。聞いてる人は、「天災に見舞われたときどう行動すれば助かるのか？」を聞いてるわけだから。

>>1662
新聞には書いてあったよ。倉敷の被害大きかった地域は平地が続いてて高台はあるけど遠く、川を渡らないと高台に行けず避難できなかったとか。あと避難所に行ったけどいっぱいで避難に合わなかった人とか理由は様々。今みんな新聞読まないからね

>>1662それだけ想定してなかったんじゃない？うちも家買う時火災保険の話してたとき、水害はないですねーって言われたもの。

>>1662
携帯のニュースで見たよ。

避難所指定された場所が浸水して、キャパオーバーしてる避難所が多数 だって。