トピック検索
急上昇
奥只見ダム
6/28(木) 19:49配信
読売新聞
性犯罪の現場をビデオカメラで撮影した被告のテープを裁判所が没収できるかどうかが争われた刑事裁判の上告審で、最高裁第１小法廷（小池裕裁判長）は２６日付で没収を命じる決定をした。テープが被告に返却されれば、被害者の映像が流出する恐れがあるとして、検察側が没収を求めていた。
２審・福岡高裁宮崎支部判決によると、強姦（ごうかん）罪などに問われた宮崎市の元マッサージ店経営、土屋和朗（かずあき）被告（４８）は２０１０～１３年、マッサージ店を訪れた客ら女性５人を店内で襲い、そのうち４人に対する犯行を隠し撮りした。
被告の逮捕後もテープは押収されず、弁護人が被害者に「告訴を取り下げればテープを処分する」と提案したことが公判で判明。裁判所がテープを差し押さえていた。刑法は凶器など犯行に使われたものを没収できると定めるが、弁護側は「被告が合意の上の行為だと証明するために撮影し、犯行に使われたものではない」と没収対象にはならないと主張した。
だが、最高裁は「被告が隠し撮りしたのは、被害者に被害申告を断念させ、刑事責任を免れるためだった」と指摘。テープは犯行に使われたと認定し、無罪を主張した被告の上告を棄却した。被告を懲役１１年の実刑とした１審・宮崎地裁と２審の判決が確定する。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180628-00050103-yom-soci
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～8件 ( 全8件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 下久保ダム
18/06/28 20:56:04
被告も最低だけど弁護士も最低
弁護人も捕まればいいのに
返信
No.2 田瀬ダム
18/06/28 21:06:09
何これ。
グルになって鑑賞してたんじゃね？と疑うレベル。
返信
No.3 御母衣ダム
18/06/28 22:12:10
このキモい弁護士、絶対このテープ見て抜いてる
返信
No.4 新冠ダム
18/06/28 22:14:19
むしろ没収されない事に驚きだよ！
問答無用で没収、処分じゃないの⁉
返信
No.5 摺上川ダム
18/06/28 22:14:55
クズ弁護士
返信
No.6 早明浦ダム
18/06/28 23:29:36
こういう性犯罪の映像って、自動的に没収と処分されないんだ…。
弁護士はクズ。さすが強姦魔を無罪と弁護するだけのことあるわ。
返信
No.7 ロッテルダム
18/07/01 15:17:54
過去の判例によれば違法に入手した盗撮画像等に著作権なしです。
違法に入手した隠し撮り画像や盗撮動画等が認められてしまえば、
日本国憲法も法律も条例も意味なさず完全に必要性なくなります。
何処で誰が何やっても許され日本の治安も何も関係なくなります。
隠し撮り画像や動画に正当性も何も違法に入手するものですから、
違法に入手した時点で著作権も何も主張は出来ないものなんです。
当たり前ですが被告の主張が認められなくて当然の結果なんです。
返信
No.8 ロッテルダム
18/07/01 15:28:20
谷口渉弁護士
谷口綜合法律事務所
宮崎県宮崎市旭1-6-17マリンビル5階
返信