Pickup
【愛知県】名古屋城の木造復元天守閣「エレベーター設置せず」 名古屋市長が正式表明 (2ページ)
利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。
ママ達の声投稿されたコメントを掲載しています
画像表示ON・OFF
-
- 17
- 真名川ダム
- 18/05/31 08:59:11
当然でしょ復元なんだから
川村は支持できないが、人権侵害とかw言論弾圧だよ
エレベーターとか復元ではないし価値もない -
- 16
- 川辺川ダム
- 18/05/31 08:56:58
>>7
遠足には一緒に行くんだからいいでしょ
違いは認め合わなきゃ -
- 15
- 雨竜第一ダム
- 18/05/31 08:48:17
復元って言ってるのにエレベーター付けろとか頭おかしい
-
- 14
- 一ツ瀬ダム
- 18/05/31 08:38:22
別にみたいとも思わないから
復元を曲げることしてまでエレベーターつけたい気持ちがわからない。 -
- 13
- 金山ダム
- 18/05/31 08:35:26
名古屋市「木造の城を忠実に復元します」
↓
>「差別・人権侵害以外の何ものでもなく到底承服できない」
わけがわからん… -
- 12
- 早明浦ダム
- 18/05/31 08:22:21
河村さんよく決断したよね。
復元なんだからなくて当然。何でもかんでも障害者ファーストにはなりません。
そもそも名古屋城にどうしてもいきたい!って障害者はそんなにいる?ひとまずはVRで対応して、将来の科学技術の発展までのお楽しみでいいじゃない。 -
- 11
- 川辺川ダム
- 18/05/31 08:16:18
>>7
それは、そもそもエレベーターのない施設を遠足先に選ぶ学校側が間違ってるんじゃない? -
- 10
- 阿武川ダム
- 18/05/31 07:43:39
エレベーターを作るとまた建造物が傷むし、エレベーターは車イスの乗るスペース幅が無い。
だからエレベーターを作らないんでしょ?
代わりにロボットで運べる様にすると言ってるんだからそれで良くないか?
-
- 9
- 早明浦ダム
- 18/05/31 06:31:13
姫路城は元から無いよ
-
- 8
- アムステルダム
- 18/05/31 06:03:09
復元前はエレベーターあったじゃん。何で撤去するのか時代錯誤だわ
-
- 7
- 下小鳥ダム
- 18/05/31 06:00:26
小学生が遠足で訪れた時車いすの子が1人だけ上がれずバーチャルリアリティー施設に連れて行かれるんだと。
-
- 6
- ロッテルダム
- 18/05/31 05:12:30
戦争で焼けて再建した時にビルみたいに作ったのが間違いだったんだよ、エレベーターに慣れちゃったんだね
-
- 5
- 早明浦ダム
- 18/05/31 04:59:18
復元って意味知らないのかな。
-
- 4
- 胆沢ダム
- 18/05/31 04:57:20
なんか、最近はLGBTとか障害者に対する配慮が過剰になってきて変だと思う
少数に対する配慮が行き過ぎて、歴史的建造物の復元が歪められたり、その他大多数の人達が窮屈になるのは本末転倒
もちろん、配慮は必要なんだけど、方向性がおかしくなってきてる気がする -
- 3
- 阿武川ダム
- 18/05/31 04:25:01
復元なんだからエレベーター無しは仕方ない。
他の方法で対応すると言ってるんだし。
そもそも日常的に利用する場所じゃないんだから、エレベーターが無くても他の方法があるなら不便はなくない?
-
- 2
- 田子倉ダム
- 18/05/31 04:16:53
別に差別だとか人権侵害だなんて全く思わないけど…
障害がないからそう思うだけなのかな。 -
- 1
- 弥栄ダム
- 18/05/31 04:10:33
まあ、エレベーター付けたら、それもう「復元」じゃなくなるしね