トピック検索
小河内ダム
2004年、岡山・津山市で小3女児が殺害された事件で、別の事件で服役中の30代の男が犯行をほのめかす供述をしている事が分かった。
犯行は小学校から帰宅直後。
事件が起きたのは、夏休みが明けたばかりの2004年9月3日午後。
津山市の住宅で、筒塩勝義さんの二女、侑子ちゃん（当時9）が小学校から帰宅直後、1階の部屋で、胸や腹など数ヵ所を刃物で刺され、殺害された。
これまでの調べで侑子ちゃんの着衣に乱れはなく、また室内が荒らされた形跡もなかった。
侑子ちゃんが帰宅したのは午後3時15分頃。
犯行時間は、その後発見されるまでの約20分間の間とみられている。
県警は、不審な人物の洗い出しや、遺留品がないかなど、捜査を進めてきた。
しかし、犯行に使われた凶器も見つからず、捜査は困難を極めていた。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全278件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.278 小河内ダム
18/06/11 12:25:21
アメリカ留学で自衛隊で親が両方警察関連ね、なるほど隠蔽工作ね犯行分かりやすい特徴的なのにね(笑)
返信
No.277 新桂沢ダム
18/06/11 08:18:43
頭おかしいよね
返信
No.276 胆沢ダム
18/06/03 16:35:07
他に犯してる罪も吐け！
返信
No.275 滝里ダム
18/06/03 14:41:22
犯人はキモいしさっさとし んで欲しい
許せん！！
返信
No.274 風屋ダム
18/06/03 12:23:29
やっと認めたみたいだね
返信
No.273 徳山ダム
18/06/02 12:45:44
>>264
なに綺麗事言ってんの？
返信
No.272 田瀬ダム
18/06/02 12:14:26
>>267 加害者の気持ちって何よ…生い立ちや経緯知ってどうしろと？殺人をした原因を知りたいの？
返信
No.271 矢木沢ダム
18/06/02 10:06:38
>>270
学校から大人が子供に尋ねごとする事は滅多にないから逃げろって言われたらしい、本当に聞きたい人がいたら申し訳ないけど、そうするしかないよね。
返信
No.270 小河内ダム
18/06/02 09:01:07
さっきニュースで言ってたけど、時間を尋ねるふりをして家に入り込んだらしい
今までの起こった事件もそうだけど、必ずと言っていいほど道を尋ねる振りとか子供の善意につけこむ汚いやり方がほとんど
自分が子供の時もそうだったけど「すみません」って声かけて近づいてくる男はろくなこと(下半身露出とか)しかしないから相手にしないで無視して走ったほうがいい
返信
1件
No.269 田瀬ダム
18/06/02 08:15:49
もう子供になんかするやつは死刑にすればいいのに！
返信
No.268 ジャン＝クロード・ヴァン・ダム
18/06/02 02:17:29
>>262
あのさ。考え方や価値観、思考、理想、とか人間中身なんて十人十色。
殺したいくらい憎いって感情なんて人間生まれてから死ぬまでに誰しもが一度は抱いた事もあるだろうし、何が当たり前で何がはみ出しかなんて線引きは難しいよ？
でも人間だから人間社会のルールや秩序を守らなきゃ弾かれるのは当然。
切り捨てられたくなければ思うだけで留めて行動しなきゃ良いだけ。実際腐るか腐らないかは人間らしくいる為の理性がちゃんと備わっているか。備わっていなければそれは人間ではなく、ただの動物なんじゃないのかな？
だから結果人間社会からは排除されて当然。
熊やトラやライオン、象でさえ、人に危害を加えたら射殺されるんだから。
残酷なように思えるかもしれないけど、先に人に危害を加えた方も残酷なのだから仕方ないよね。
返信
No.267 九頭竜ダム
18/06/01 06:17:03
>>266
横だけど、なぜそう言い切れる？
猟奇的な犯行じゃないにしろ加害者側になる可能性はゼロではないし、もしかしたら子供がそうなるかもしれないよ。
そうなろうと思うわけでも、育てるわけでもないしむしろそうならないように生きてるけど、いつ何があるのかは人生わからない。
産まれた子供がもしかしたらサイコパスの思考を持っていてある日突然何かをしでかすかもしれないよ。
加害者側の気持ちや経緯、生い立ちを考えることは大事なことだと思う。
だからといって減刑の理由にはならないし死刑で良いと思うけどね。
返信
1件
No.266 匿名
18/06/01 06:00:55
>>264
は？加害者になんてならねーよ。
返信
1件
No.265 田子倉ダム
18/06/01 05:52:13
加古川の未解決についても警察は調べてるはずよね？
同じ市内、隣町に住み、殺し方も似てる
確か加古川の事件もお腹を刃物でさされたよね。
9割こいつじゃん？って思った
返信
No.264 一ツ瀬ダム
18/06/01 01:40:50
>>243
遺族の立場になったら、加害者の気持ちなんて汲み取れないでしょ？
という事ですが、
汲み取りたいとも思いません。
ですが、私は遺族ではありません。
被害者、加害者のどちらにも成り得る可能性があります。
現時点の立場から、物事を考えています。
自分が被害者になる可能性しか考えてないように見受けられるのですが、加害者になるという可能性は考えないのでしょうか？
被害者の立場って時間をかけて考えるほどの事がありません。
わざわざ書く意味も無いほど誰が想像しても明確です。
ですが、私は加害者がなぜこのような結果になってしまったのか。
という所に興味と不安があります。もしかしたら、ボタンを掛け違えていれば自分がそうだったかもしれない可能性は、すべての人がゼロでは無いはずです。だからこそ汲み取ろうと思います。
自分は１００％加害者になるはずがない！
と何の根拠も無く言い切れる人は考える必要は無いと思います。
返信
2件
No.263 新冠ダム
18/06/01 01:18:36
>>238
ちょっと前に未解決事件みたいな番組で見たわ。
今回のニュース見て、被害状況とか似てるな…って思ったけど近いんだね？！
犯人、めちゃくちゃ怪しいね。
返信
No.262 一ツ瀬ダム
18/06/01 01:08:22
>>232
ありがとうございます。理屈として理解して頂けた事は嬉しいです！
私も、死刑制度には反対していない。と過去のレスで述べたのですが、今の世の中ではそうするしか無いと思っています。
同じ木から果物が実れば、商品として使用できない果物もあるでしょう。そういった物が捨てられていくように、「普通」の人たちが守られるためには、はみ出してしまった人間は、排除するしか無いのだと思います。
ただ、自分が「たまたま」排除される側の人間では無かった。という考え方を持って、はみ出しているんだから排除して当たり前。ではなく、色々な角度から物事をとらえていきたいなーと思って疑問ループしていくのだと思います。
返信
1件
No.261 湯田ダム
18/06/01 00:01:22
もう一個一個覚えてないくらいやってんだろうね…こんなのが野放しにされてたなんて
返信
No.260 アムステルダム
18/05/31 23:57:55
>>236
社会に戻してはいけない。
人権もないよ、存在してはいけない。
返信
No.259 アムステルダム
18/05/31 23:56:15
>>251
本当にそうだね。
変態変質で他者に迷惑や脅威を与える性癖もちは駆逐するべき。
こうしてせっかく該当者が判明したのだから、隔離して執行して欲しい。
返信
No.258 新成羽川ダム
18/05/31 23:52:21
>>257
溺愛された奴が自傷するかな。
過干渉だったんじゃ。
返信
No.257 胆沢ダム
18/05/31 23:19:23
>>209
母親に溺愛されて、甘やかされてきたらしいよ。
返信
1件
No.256 御母衣ダム
18/05/31 18:37:14
宮崎勤を執行させたポッポ弟はすごかったね。
返信
No.255 新丸山ダム
18/05/31 18:33:36
まださ
強姦された後ころしたとかならまだしも
って、いっても残虐なのに
お腹刺して血が出てそれを見てると興奮するとか、こいつ生きなくていい。
ずっと痛がってる子を考えると
もういたたまれない。
それで性的に興奮するとか。
この世から抹殺されてください
返信
No.254 早明浦ダム
18/05/31 18:28:23
この際全部言っちゃいなよ！
まだまだ余罪あるだろ
返信
No.253 池原ダム
18/05/31 18:13:37
こんな奴さ、例えるなら街中にトラやライオンを何度も放ってるのと変わらない訳よ。
怪物は檻に入れとけっての！
返信
No.252 一ツ瀬ダム
18/05/31 18:08:11
>>249
強制わいせつが中心らしい
返信
No.251 七ヶ宿ダム
18/05/31 18:03:55
この異常者は死刑にならないのかね？
本当に怖いのは、こう言う人間が日本のどこかに他にも生存してる事。
返信
1件
No.250 岩尾内ダム
18/05/31 16:41:15
絶対またやるから死刑にしてほしい
更正なんかするわけない
返信
No.249 田子倉ダム
18/05/31 16:13:27
通り魔の余罪100件て…
100人以上の女の子の腹を殴ってきたの？本気でやばいよ死刑にしてほしい
返信
1件
No.248 徳山ダム
18/05/31 15:48:32
これを見てまたロリコン模倣犯が出そう。みんな気をつけようね！
返信
No.247 七ヶ宿ダム
18/05/31 15:28:23
勝田って人昔も凶悪犯でいたよね
返信
No.246 小河内ダム
18/05/31 14:40:12
100件くらい供述しているって見たよ。こんなやつが更生できるわけない。
何で何度も釈放されちゃうの？
返信
No.245 新冠ダム
18/05/31 14:40:06
隣町！？
怪しすぎないか？
返信
No.244 奥只見ダム
18/05/31 14:38:23
こんな鬼畜野郎が刑務所に入れば国民の税金でご飯食べるなんて許せない。
人殺しに人権など無い。
犯罪者を養うほど国民は裕福じゃねぇよ！
自分の家族に養ってもらえよ！
家族が責任もって養うべき。
返信
No.243 黒部ダム
18/05/31 14:36:50
>>231自分が被害者の遺族の立場になっても汲み取ろうと思うのなら御立派です
返信
1件
No.242 糠平ダム
18/05/31 14:36:31
犯人の実家は加古川の事件現場の同じ市内、さらに言うと隣町
返信
No.241 匿名
18/05/31 14:31:44
>>238
この事件もこの人っぽいよね。
傷害何件もしてるのに、執行猶予にしたのが間違いだわ。実刑で刑務所入れてたらよかったのに。
返信
No.240 矢木沢ダム
18/05/31 14:28:20
心底気持ち悪い。生まれつき異常な奴は治らないんだし生きてる価値ないよ。法改正してほしいけど、どこに訴えたらいいんだろう
返信
No.239 新冠ダム
18/05/31 13:38:11
加古川ってここからそんなに遠くないんでしょ？やり口そっくりだよね。
返信
No.238 夕張シューパロダム
18/05/31 13:35:55
加古川だっけ？
小学生女児が自宅の敷地で
お腹刺されて亡くなった事件。
未解決だけど
手口が似ているし、
時期的に合ってない？
この報道見て、旦那と
あの事件もこいつじゃないの？
って、ゾゾってした。
こんなん野放しにしないでほしい。
返信
2件
No.237 小河内ダム
18/05/31 13:17:34
少女を狙ったり性癖で犯罪犯すような人は一回でも捕まったら二度と外に出れないようにしてほしい！きっと反省なんてないだろうし
返信
No.236 一ツ瀬ダム
18/05/31 13:13:14
アメフトなんてもうどうでもいいから、こっちをどうにかして欲しい。
再犯の可能性の高いこういう犯罪者を社会に戻すときは公表してGPSつける法律つくって！
マスコミもアメフトなんてやってないでそっちをとりあげてよ。
返信
1件
No.235 小河内ダム
18/05/31 13:10:51
出てきて再犯、出てきて再犯、出てきて再犯…
こんなやつ守る意味あるのか。また出てくるの？
もういらないよ、ホントにさ。死刑にしないなら日本も早く終身刑作れよー。
返信
No.234 胆沢ダム
18/05/31 13:07:08
>>214ね、自分刺して喜んでるなら他人に迷惑かけてないから好きにさせてやれば良いのに
何で医者は止めちゃうの？？
返信
No.233 匿名
18/05/31 12:49:16
過去に100回以上やってるらしいね。
死刑でいいよこいつは！
返信
No.232 糠平ダム
18/05/31 12:29:14
>>229
あなたの言いたい事もわかる、ではあなたはどうすればいいと思う？人を殺すことに躊躇いも殺した後の良心の呵責も生まれつき持ち合わせなかった人に。
後からそれを脳に移植することもできない、元々ないのに更生プログラムなんて無意味。それを快感に、趣味にしてしまった人をどうすれば社会に出し、他の者が被害を被らないようにできるかな、私には排除しか思いつかなくて。
返信
1件
No.231 御母衣ダム
18/05/31 12:21:50
>>230
「当たり前」を持って生まれなかった人。
に対して話をしているので、
それに対してして、
「キチはキチ。普通じゃない」の一言で納得出来るのであれば、そもそも疑問を提示していないので…
私も普通に
「こいつ頭おかしい、許せない、関わりたくない、死刑で良い」という感情はあります。ですが、別角度から見ると疑問も感じます。自分があっち側に産まれなくて良かったと安堵します。だからこそ、そうじゃなかった人に対して色々思いを汲み取ろうとしたり、疑問を感じたりしますね…
返信
1件
No.230 早明浦ダム
18/05/31 11:39:15
>>229 キチはキチでしょ…普通の人では無い
返信
1件
No.229 御母衣ダム
18/05/31 11:12:46
>>183
論点がズレています。
「危害を加えるかどうか」という話をしているのではありません。
そこについて今言及している訳ではありません。
私が言っているのは、
当たり前のように判断する能力がある。
当たり前のように歩ける。
その当たり前を持って生まれなかった人を、人間が人間を「排除する」という考え方に、いつも疑問を持っている。という話です。
＞この犯人が障害なのか分かりませんが
＞排除されて当たり前
当たり前って言い切れる根拠は何でしょうか？
ルールを守れている私が正しい
法律で決まっているから正しい
これが普通だから正しい
というのは、何の根拠にもなりません。
勝手に人間が決めた事ですから。
前回も言いましたが、私は犯人を擁護する気も死刑制度に反対する気もありません。そのルールの上で世界は動いているので。でも、もし自分が当たり前じゃない状態で生まれてしまったら、なんて残酷な世界なんだろうなーと思います。
返信
2件