>>49
増税の恩恵がこれだからだよ

>>49
高校大学も自分達で出しなさいよ

>>50
ふーん
でも親が働いたり介護したりって、もし大学の費用が無償になったとしても関係ない問題だよね
あなたはつまり「何をやっても日本人の人口は増えない」って主張したいのかしら？

高校大学無償化しろって文句言ってる人は、高校大学くらい自分らで出しなよ…
みっともないわ

>>54
それは思うけど幼稚園や保育園ならなおさらそう思う。

「幼児教育無償化」って聞いて「高校大学の方がお金かかるのに！幼児教育無償化なんて意味ない！」ってブツブツ言う人って、旦那や子供が家事をやってくれても「そこはそうじゃないのに！」って文句言っちゃうタイプでしょ？ｗ

>>45
ホントそれ！
日本の国会議員半分くらいにすればいいのに。各都道府県から一人とかでいいよ、もう。一票の格差なんたらよりも無駄に高給取りな政治家減らして。
あと、20代30代の投票率が低いから、その世代の意見が反映されにくいってのもあるよね。

>>55
そうね
幼稚園や保育園も、無償化される前なら自分達で払うべきね

大学の学費いくらか知らないけど高校の学費なんて高くないでしょ？
公立だから高いとは思わない。私立なら高そう(笑)

>>59
高校は私立授業料無料化でも入学金、
施設費、修学旅行費が全然違うよね。修学旅行だってヨーロッパ一周とか海外当たり前。
それでも勝手に行くんだから無料化必要ないと思ってる。

素直に嬉しい！
子供達が適用されるうちに決まって良かった。

どれだけ移民を入れようが、国内出生率1.8を越えないと日本に未来はないので、とにかく出生率対策は打ち続けるしかない

まっ無料化喜んでる人も消費税10パーセント以上なったら自分の首絞めるだけだったってきがつくんだろうな。
収入少ない世帯は税金安かったり優遇されてるけど消費税上がれば平等に消費税額払うわけだしそういう面ではいいのかも。

>>63
消費税が10％に上がるのは、幼児教育無償化が決まる前から決まってた

未就園児いるけど、無料にされても嬉しくない。私ずっと専業でだらだらしてたいから、働く女性が増えたら世間体がきになっちゃう笑

>>64
うん、それでも財源足りないっていわれてるんだから10パーセントで止まらないよね。

>>24
そう思う！
一度無償化したら、後で「大学無償化にするので幼児教育の無償化はやめます」ってのは出来ないもんね。幼児教育に関しては無償化よりも待機児童問題の方が先に解決されるべきだと思ってた。

>>65
どっちにしろ働かないんだったら無料の方がいいじゃん

上の子が年中だから半年だけ恩恵受けれるのね
半年だけでもありがたいわ

子供がいなけりゃ国が廃れる
子持ち家庭は小さな事でもどんどん優遇すべき
それが積もり積もれば、私たちの子供が子育てする頃にはそれなりのモンになってるかもしれない

私立幼稚園も無償？
変な子が増えなきゃいいけど…

うち田舎だから高校までは全部公立でそんなにお金かからないから何とかなる。問題は大学なんだよなぁ。国立大学(受かるか分からないけど希望)の授業料を無料にしてほしい。無理でも現状(年額50何万)維持にしてほしい。10年後とかに学費が年間100万になるってママスタで見て衝撃を受けたよ。うちの県ではお金持ちの行く私立小学校並なんだもん。

満３歳児から入っている幼稚園児は対象外なんだね。
でもまぁいいや。

年少から保育料無償なんてとてもありがたい。
ありがとうございます。

幼児教育無償化は有難いけど、必須とは思わない。誰かのコメにもあったけど、政治家のやることって何かズレてる。

>>46無知でごめん！東京はベビーシッター代でるの？

住民税非課税世帯で0～2歳児を預けるってどういうこと？働いてないナラ預ける必要無いのに。

>>69
一年間と思ってたのが半年になったから私はガッカリだよ

>>76
例えば、シングルマザーが急に事故や病気のせいで後遺症残ってあまり働けなくなったりとか、専業主婦だったけど旦那さんが急に亡くなったりして、でも手に職がなくてパートしかできない…みたいな場合のための支援じゃないのかな？

>>74
必須じゃなくても有り難い制度なんだからええやん

安倍首相、憲法改正による教育無償化に意欲【憲法26条】
http://mamastar.jp/bbs/comment.do?topicId=2750721

幼稚園から大学まで完全無償化方針　おおさか維新が改憲案
http://mamastar.jp/bbs/comment.do?topicId=2569766

私立幼稚園も公立幼稚園も完成無償化になるの？

>>75
東京都は待機児童多いからベビーシッタ代28万まで補助しますってなってるの。きになったら検索したら出るよ？
ベビーシッタ代28万も払ってまで働くママさんなんて少数でしょ。
まず28万稼ぐのも厳しい。

>>79
まだ対象児がいるだけマシなんだけどね。
でも、待機児童問題が後回しになったままで子供産めって言われても産めないじゃんね。子供を大学までって考えてる親は幼児教育無償化よりも負担の大きい大学の学費無償化の方が嬉しいっていう気持ちも理解できるし。
幼稚園や保育園が無料になったから、さあ子供もう一人産もうって考えにはならないから、やっぱり政治家の考え方は一般人とは違うんだなぁって思ったの。

>>56
ごめん、言わないけど思ってるw

保育料無料になるだけで子供産もうってなる？

>>85
私はならないな。国立大学の学費無償化とか学力審査だけの給付型奨学金が増えれば、もう一人くらい育てられるかなって思う。若ければあと2人とか。
学力はあるのに大学に行けないってのが一番可哀相。もう変な偏差値低い大学とか潰して無駄な助成金をやめればいい。各都道府県の国立とある程度の偏差値が無いと入学できない私立大学だけ残ればいい。

>>85
まず最初に幼児教育から無償にしただけで、今後高校大学も無償化するんだってさ
何年後かわからんけど、そうなったら産む人も増えるんじゃない

うちのが該当する頃には財源確保が困難で打ち切りとかになってそう、、

>>89
別に無償化をアテにして子供つくったわけじゃないでしょ？
今と変わらず学費貯めて置けばいいだけの話じゃん
もし無償化になればラッキーくらいに思っといたら

病気とか以外で一人っ子は国に少しは貢献するつもりでせめてもう1人頑張ってほしい
子供増えないと本当やばいよ日本
そうなるとその可愛い我が子にしわ寄せくるのに

これ半年分だけでも就園奨励費はもらえるのかな？

>>89
大丈夫だよ！いつも通り国債発行するから！

で、その借金は誰が返すかと言うと…

>>88
絶対なるって分かってたら産む人増えるだろうね。

>>93
日本は借金大国だから、このままだとギリシャみたいに財政破綻する！

…とかいうヨタ話を信じちゃってる人？ｗ

>>93
いわゆる「国の借金」とよばれているものの債務者は国民じゃないよ
間違った知識で他人の不安を煽る前に、目の前の機械で調べてみたらどうかな？

所得制限ないんだね！良かった！

>>83
待機児童で社会破綻してる東京なんかは制度が成り立たなくなるだろうから
そこで若い世代を郊外に移転させる政策なり、何らかの構造改革をする話になりそうな気がする

やったー！
5歳が4月からって事は平成25年度生まれの子達？

待機児童が多い地域は、まず待機児童をどうにかしてくれ！ってなるんだろうね
待機児童が少ない（いない）地域からしたら有り難いだけの制度なんだけど