>>641そうなんだよね。
急に飛び出して来た人なんて普通避けきれないよね。
車は急に停まれないから。
でも知り合い、それで轢き殺してしまって結局轢いた方が悪くなったよ。
これでいいのか、法律は。

>>645
打ち間違い。ビックリ箱みたいに。です。

>>644びっくり箱か(笑)

>>644日本語不自由？

>>639
考えているよ。でもビックリ箱みたあたいに急に飛び出す子供をよけきれるかどうかは難しいね。
運転手が気を付けるだけでは事故はなくならないよ。やはり歩行者も気を付けるべきだよ。
我が子が亡くなっても構わないならいいけど。子供の行動は予測不可能な事が多いしそこは親の責任かと。

>>640
私の娘なら一人で歩かせた放置親を恨んでしまうわ。

私もこの間十字路で自転車に飛びだされた。
十分徐行してたけどビクッとしたわ。

事故の状況がわからないけど
子供に無茶な動きがあったんだとしたら
女子高生も免許取り立てで危険予測が未熟で、
被害者まではいかないけどなんとも不運だよな。

暗い道を5歳の男の子が車道に急に飛び出して来ても避けきれなくても運転手の不注意だと言う人は運転した事あるのかな？時速30キロ位でも急に飛び出して来たら本当に急ブレーキでも間に合わない事あるよ？私前に小さい子供が駐車してる車の隙間から車道に飛び出して来た時あと1秒遅かったらぶつかっていたって感じの時あった。スピードはそんな出てなかった。子供も危ない！となってもビックリして脚が止まって動かないから避けようがない感じになるんだよね。頼むからそんな年頃の子を1人で歩かせないでくれと思うよ。私しばらく足の震えが止まらなかった。男の子はサーッと何事もなかったかの様に走り去って行ったけど。

女子高生の親はどういう気持ちでいるんだろ？

>>601
車は走る凶器
運転するならそれを考えないと

>>601
あなた自分がもし先に帰って5歳の子供が轢かれてもそうやって女子高生責めるの？

これは轢いてしまった女子高生の親も辛いね。
免許取らせなければ良かったって一生後悔する。

私の旦那も運転中小学生が
歩道からいきなり歩道のブロックジャンプして
車道に飛び出してきて、慌ててハンドルきったから軽傷だったけそのままだと死んでたって言ってた。ほんと子供って何するかわかんないから1人で帰らせたらだめだよ。。
車が悪いし、子供も可哀想だけど女子高生にも同情してしまいました。

>>631
3月31日までは高校に籍があるよ

>>631
三月末日までだよ。

子供が1人で帰ると言った為、先に自宅に戻った。。。何でも1人でしたがるのはよくわかるけど、車が来るから手を繋がないとと言い聞かせる、それがだめならすぐ側で見守って帰ってあげないと。よく放置で帰れたな。後悔されてると思いますけど。。

女子高生って卒業しても３月末まで高校生だった？

>>628

ブレーキ痕ないとなると死角に入ってたか飛び出したかかな。
どんな車乗ってたんだろ。
スピード出しててひき殺したと言うより、
跳ね上げて落として殺してしまったのね…
頭から落ちたかボンネットで打ったか分からないけど可哀想だ

>>621
だからある一定の年齢まで、って言ってるじゃん。そこは考慮すればいんじゃない日本は治安マシな方だし就学までにするか、手厚く見る方向性なら小3ぐらいまででいんじゃない、小学生、それも一年生から1人で帰宅する先進国は日本くらいだよ。他国はスクールバスとかあるし。少し平和ボケしすぎだよね。

>>626
どっち側を歩いてた情報ないのよね

ただ車側目線だと、交差点を過ぎたら子供、って位置
ブレーキ痕ないし、そこまで飛ばされてないからスピードも控えめ

歩行者がいれば徐行する。

>>619
渡りきったところでひかれたってことか？

>>600
これは絶対にない。

>>607

そんなことは言ってないよ。
歩道に突っ込んだなら親がいてもいなくても車が悪いって事。
親だって一緒にいるに越したことはないけど車の子の責任がないわけじゃない。
何歳だろうがそこは責任持って乗らなきゃ。免許貰ったんだから。
でも車道にいたとなると話は別だけどね。
1人で歩かせることを推進したわけじゃないよ。

園児がいきなり飛び出してきた、という情報ってありましたか？

保育園から1人で帰る途中？
テロじゃん

>>616
いやー１３歳まではちょっとさすがに長いわ。

女子高生と同級生の子供とニュースを見ていたけど、友達乗せるのまだ早いよって言ってた。友達と一緒で注意力が散漫になっていたのかもね。

保育園と自宅は一本道
子供目線で、進路方向を向くと
保育園は道路の左
自宅は道路の右側になるので、1回は横断しなきゃならない。
事故は交差点の手前で、車道の右側

運転してた女子高生も悪いし、5歳児を一人で歩かせていた親も悪い。被害者は5歳児の子だけ。

車道にいたんじゃ話は変わるよね。
何で1人で帰らせちゃったかな。
田舎ってそんなもん？うちの方も関東だけど田舎なんだけど流石に1人で歩いてる子見ないわ。

>>615
たしかに大変だとは思うけど、普通のことじゃない？一瞬のうちの連れ去りだってあり得るわけだし。子育ては大変なものでしょ。

>>613
うちの周りアメリカ人たくさん住んでるんだけど、コンビニ行くにも車から全員降ろしてくよ。 あれはあれで大変そう。

悪い条件が重なってしまうもんだね。
午後6時過ぎだと暗くなってきてるから、いきなり飛び出されたら私も避けられるだろうか？
怖いな。

アメリカみたいに一定年齢までの子供を1人で放置すると家だろうが外だろうが無条件に保護者を逮捕すればいい。
女子高生の罪とはまた別の話。

>>597
え、五歳で車道歩くってどんだけ。

ニュースの映像みたけど、5歳児は車道にいたっぽいよ。警察の現場検証の跡から、車道で接触して車道上に飛んだ描写だった。

車が歩道に突っ込んだわけではないだろうから、女子高生の脇見運転か、5歳児の飛び出し、どちらかしかないよ。

この時この5歳の子は飛び出したの？
それとも普通に歩道を歩いていたの？

親がバカすぎる

>>601
女子高生が前方不注意で責任問われるのは皆んな分かってるからこそ同情してるんでしょ、車側がわるくなるのが道路交通法なんだから。でもね、急に飛び出されたら止まれないし、子育てしてる身からすると5歳児の道の歩き方がどんなものか知ってるからこそ、女子高生に同情します。放置した親が1番悪い。

>>591
大人がいても防げたかどうかわからないから、一人で帰らせてもいいの？
そんなこと言ったら大人が引率する意味は？
親と一緒にいたら助かったかもしれないよ？

>>602 それはない。

状況どうだったのかによる。
飛び出したなら女子高生が気の毒だけど、友達乗せて脇見してたなら子供が気の毒。

フラフラ飛び出したんかな

>>601
責任はあるけど、人殺そうと思って運転してる人なんていないからね。あなたが発狂しなくても一生苦しむと思うよ。それでも足りない？

>>601いやいや一番の被害者だよ。 可哀想…

>>598
被害者じゃないでしょ。完全前方不注意。道路交通法は何のためにあるのさ？18歳だろうが30歳だろうが、免許取ったら責任もって運転しなきゃダメでしょ。

女子高生が一番可哀想…

これだからドラレコいるよね、、、今回みたいなバカ親わりと多いし、道端で子供見ずにスマホばかり見てる親も散見する。あとは徘徊老人や老人の暴走運転とかもあるし、車同士の事故もこわい、、、身の保身のためにはドラレコだね。