- なんでも
- シャチ
- 18/03/23 15:31:31
なんかやたら学歴とか大学のトピ立っているけど…
学力低くても歯科医や薬剤師になって稼いでる人たくさんいるし、高学歴でも派遣とかフリーターも多いよね?
私は偏差値40後半美大卒だけど、地方公務員の平均年収よりお給料いいよ。
- 0 いいね
Pickup
なんかやたら学歴とか大学のトピ立っているけど…
学力低くても歯科医や薬剤師になって稼いでる人たくさんいるし、高学歴でも派遣とかフリーターも多いよね?
私は偏差値40後半美大卒だけど、地方公務員の平均年収よりお給料いいよ。
利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。
画像表示ON・OFF
>>15
まさに、ナチュラルに見下す人になるなら、高学歴いらないねぇ…。
>>30
なりたいよねー。私は薬剤師になりたいなー。
地方の私立短大出だけれども(笑)
>>34
育ちがいい人の話だよ。
まあ育ちがいい人は高学歴多いけど、そのせいじゃないから。
あと、学歴ない人が言っても説得力ないよ。
40過ぎたおばさんだけど中学生に教えられないもん。旦那は大卒というか努力家だからか数学とか教えられるから頭いいのはいいなと思う。
学歴なんかなくてもいきていけるでしょ
説得力のないトピ 笑
うん。組み立て工員とかね。
結局大卒なんじゃん。中卒でってなら説得力あるけど、偏差値低くても大卒だから稼げてるんじゃない?
パートで仕事全然できない人が高学歴で、聞いてないのに色んな人に有名大卒と言ってる。
卒業して10年ぐらいならともかく、20年以上経ってるなら、そこから先の生き方の方が重要だと思う、真面目な話。
それは 私たち世代の話し
これからの子供は 学力社会
要はその人次第。
>>43
ていうか少子化で大学全入時代だしね
学力や学識がないとつまらないと思う
同じ映画や景色見ても得られる情報量が違うから
ニュースもただ見るだけで○○学的見地から見て分析するとかできないでしょ?
賢さと学歴は比例しないとは思う。
社会で生きて行けるなら。
単純な話しですが、ぱっと説明する時のステータスだからです。学力や学歴は、社会に出るときのイメージのスタートラインを上げる武器だからです。逆に社会で逆転してるからとそこまでいるか?という人もいますが、大学のランクや大学に行ってないと入れないところや役職に行き着かないなどあります。職業によっては、資格を取るときに学力が必要なものもあります。自分をどれだけ高額に出来るかです。出来た中で、不要だったなという感想程度のものと思った方が良いかと思います。
親がお金あれば
子供はある程度頑張れば大学いける。
そうなると親貧乏で学力平均な私は
どうしようもないですな。
持ってて困るものではないよね。
学歴ないから、学力つけなきゃ。
と思い最近ずっと勉強してる。
子供にいろいろ教えてあげられるのが嬉しい。
>>46うん。
頭のいい人
知識が豊富な人は
私と違った見方ができるから
とても勉強になる。
>>52
頭いい人ってたまに話題が飛びすぎてこっちが一瞬分からないことあるよね
説明聞くとそこでつながってたのかって分かるけど
うちは経済的に余裕がないから子どもには勉強してもらって公立高校出て、大学には無利子の奨学金かなんかで行ってもらいたいと思ってるから…学力はとっても大事だと思う。それで子どもは自分でしっかり稼げる仕事に就いてほしい。
こういう事言う人って結構いるよね。割合の問題なんだって、何度言えば理解できるんだろう。
そりゃ勿論、高学歴全員が金持ちなわけじゃないし、低学歴全員が貧乏なわけじゃないだろうけどさ。金持ち100人の学歴と貧乏100人の学歴を比較したら、圧倒的大差で前者が上でしょう?低学歴で金持ちになるのは物凄く難しい事だけど、高学歴が金持ちになるのは割と普通の流れなんだよ。その因果関係を否定出来ない限り「学歴なんて関係ない!」とは言えないのに、学歴否定派は毎回毎回「極少数の例外」の話を持ち出してドヤ顔してくる。
そういうところだよ。論理的に筋道立てた会話って物が出来ない&その事に気づけないのも、脳を鍛えるべきときに鍛えてこなかった弊害の1つだからね。
歯科医や薬剤師は低学歴ではないよね。大卒だし。
もしさ大学行かせられる知能と財力があったら行かせる親が大多数だと思うよ、世の中を知ってきている親がそうするんだから、それが答えなんだと思う。
また、頭の良い親から頭の良い子が育つのは何故か考えたけど
頭の良い親=学力を重視している
頭の悪い親=重視していない。
だから子供が勉強する為の
環境が大きく違うのかなーと。
学歴はいらないから勉強しなくてもいいよ!といわれたら
大体の子はしないよね。
私がそれ。
親が、○○だから勉強したほうがいいよ。
と促して子供に理解させてやっと
自主的に勉強するんじゃないだろうか(^^)
それでもしない子はいるけどさ。
>>58
勉強させるというか勉強はいいものだっていう価値観を親が持ってるかどうかだと思う
親が応援するスポーツチームを応援するみたいに子供って無意識に親が喜ぶ顔を見たいものだと思うんだよね
勉強しないと怒られるだと脅迫的でいつか反発するだろうけど勉強楽しいよねって姿勢なら子供にも伝わるんじゃないかな
だから親自身が勉強好きかどうかはでかいと思う
歯科医師薬剤師は入学時の学力低くて、そのままだと国家試験受からずただの人だよ。。学力上げて試験受かれば資格もらえるけど。知らなかったのかな?
私自身は高卒で販売部として入社して、数年後にたまたま法人部配属になったからそれなりに稼げてたけど、運が良かっただけとしか思えない…
学歴や学力が高くて困ることってない気がするから、子供にはきちんとしてあげたい。
じゃあ何で測るんだよ
人柄で面接試験してもバカじゃ使い物にならないだろ
学歴は組織に属して雇われ側になるなら必要。
学力は騙されたりせず、社会で生きていくのに生き抜くために必要。
>>59なるほどねー
自身は、大人になってからやっと勉強っていいなぁと気付いたので子供にもそれを教えてあげたいな。
ぴよぴよ
主がそれでいいと思うならそれでいいんじゃない?
でも無知って色々損をするよ。
学力が社会の物差しになるから仕方ない部分もあるかな。大学はいるのだって、それなりに努力して入ったわけだし。ちゃらんぽらんの中卒、高卒雇うより、ちゃんと勉強してそれなりに勉強してきた大卒を雇いたいと言う考えがまだ多いよね。ただ、主さんみたいに、美大入って、やりたいことやるために勉強してきた人が一番良いと思うよ。
とりあえずやること見つからないから大学入るって人もいるし、それはそれで良いと思う。大学はよくモラトリアム期間とか言うよね。社会に出る前の猶予期間。そういう人が今は多くて、結局、社会に出るときに、自分がなにやりたいかわからない人が多すぎる。
高学歴でも人間的には馬鹿なことやるからね
それなりの難関大学卒ならかなり有利だけど
だれでも受かるような大学卒なら
なんの価値もないと就職活動を近くでみてて思う。
大卒じゃないとエントリーできない企業もあるけれど
受かるかは別問題。
夫がブルーカラーの仕事してる。
私はホワイトカラーの仕事してる。
夫の努力や苦労、大変さを一番身近に感じてホワイトカラーの中にいると、やっぱり子供にはそれなりの学校に行ってそれなりの所に就職してほしいって思う。
子供自身の生活もそうだけど、うちは息子だから将来の配偶者や子供(孫)の事を考えるとね
大事かもしれない。
それなりの努力をかわれているんだから。
生活をしていく上では、生活力が大切だよね。
もともと、生まれ持ったものもあるし、それはどうしようもない。
大事っていうか、勉強して自分の中にいろんな知識が増えていくのって単純に楽しい。って思ってたから、子どもにもそうなってほしいな。
ビートたけしのお母さんこそ、1つの答えじゃない?
学がなく苦労したぶん、子供には苦労をさせまいと、とことん厳しく勉強させた。
学が必要ないなら、ビートたけしのお母さんは厳しくしなかっただろうね。でも厳しくしたのは必要だからでしょ。
同じ公務員、企業を目指すとして出身大学で受けれる幅がちがってくるでしょ。
専門学科を出て、専門職で公務員になるか、一般企業を受けるかは安定をとるか、波はあっても広げられる可能性をとるかの考え方とかいろいろあるし。
オウム真理教のイメージが強い。頭がいいから悪いことをしても許せると思っているなら大間違い
学歴はあったほうが人生の選択肢が増える。
特に難関資格を目指す人は、やっぱり勉強ができたほうがいい。
努力のやり方を知っているからね。
また、起業している知り合いも多いけど、結局、大学で一緒だった人は同じ業界にいる人が多いから、コネやツテになっているみたいだよ。
なんかおかしなことが書いてあるな。自分だって大卒ジャン。歯科医だって、医科歯科大学でなければなれない職業だろ。つまりは、アンタ自身大事だと言ってんじゃん。
どちらも大事です
営業職(業界によっても変わるけど)なら学歴は大して役に立たないが、学力は必要。業界によっては資格をいっぱい取らされる。
>>70
ブルーカラーの苦労とはどんなのですか?
>>80
体力勝負なお仕事多いよね、うちは父がブルーで旦那がホワイトで思うのは、若いうちはいいけど、怪我したり腰痛めたり体力なくなって使い物にならなくなったらその後が不安だよなって思う。
私は高卒ですが、東大、京大、早稲田、慶応、法政、立教、海外ではコロンビア大学の部下がいました、使えないやつも沢山いたし、法学部の部下に法廷での戦術を教えています。大学はたった4年の受動的学習です。何十年も飯を食うために戦って学んできた質は別物です。仕事の実践でも、顧問弁護士が東大法学部の教授だったり、クライアントがスタンフォードや私的な付き合いがある学者がケンブリッジの教授です。仕事を始めてからのほうが勉強おもしろいですよ。今から大学に行く気はないです。意味がありませんから。
>>82
あなたの自慢、自己満足の話はいらない。
凡人が必要な術が一番じゃない?
例外や稀な例じゃなく、一般的な事の方が需要はあるよね。