荒川区のゼロ歳児保育が酷すぎる件について

  • なんでも
  • 匿名
  • 18/01/07 10:43:38

年始に見知らぬワーママから、「助けて」ってフェイスブックメッセージが来たんですよ。

 何かな、と思ったら、「荒川区のゼロ歳児保育の預りが17時までなのです」と言うわけです。

 17時と7時を見間違えちゃったのかと思いました。

 待って待って、17時っていったら、会社16時に出ないとダメじゃん。

 なに、それはフルタイムは諦めろってこと?

 いや、大企業の正社員だったら、ゼロ歳の時は育休取れるか知んないよ。でも、中小零細とか、自営業の人どうすんの。フリーランスの人は?

 そんで、荒川区の言い分がこれですよ。(太字等は筆者)

 子育て支援部長「子どもの健やかな成長には心の安定が必要という観点から、ゼロ歳の間はできる限り家庭の中で保護者と接する時間を長くとってほしい」( 出典:荒川区議会特別予算委員会?http://bit.ly/2EcCsAp

 荒川区議会議員「生まれたら、四十八日目、子どもさんを保育園に預けて、小学校に行ったら学童に預けて、中学校に行ったら、部活や塾に行って、どこに親子のきずなとか家庭のきずなが生まれるのかなと。(中略)

私は三人兄弟で、保育園も幼稚園も行ったことはないけれども、それなりに生きてきているというふうなことを考えたときに、何で保育園に預けなきゃいけないのということを実はいつも私は非常に疑問に思っています。決して教育費が高いからとか、いろいろある。

お母さんは働きたい、いい暮らしをしたいと、否定はしないけれども、生まれたら保育園に預けるのが当たり前みたいな、そういう考えじゃなく、また、幼稚園に三歳から預けたっていいじゃないですかというのも当然あるんだけども、何かわだかまりがあるんですが」

( 出典:荒川区議会 文教・子育て委員会?http://bit.ly/2Azbd0L?


荒川区GJ!!

嫌なら産むな。
産むなら荒川区に従え!!

これだから兼業主婦は。

皆はどう思う??


  • 0 いいね

利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。

古トピの為これ以上コメントできません

ママ達の声投稿されたコメントを掲載しています

画像表示ON・OFF

    • 18/01/07 17:17:59

    >>28
    シッター雇えば?
    というか、夜は自宅で寝させない思考が恐ろしい

    • 0
    • 30
    • たまごは溶かして飲む派
    • 18/01/07 17:21:30

    17時までに賛成

    0歳でしょ?
    子供との時間大事にしたら?
    働かなきゃ食っていけないの?

    • 4
    • 31
    • 汁はちくわで吸う
    • 18/01/07 17:23:26

    17時までに賛成

    うちの市は満1歳までは、16時半までだよ。
    ゼロ歳児クラスでも満1歳過ぎれば16時半以降のお迎えOK。

    • 0
    • 32
    • 金沢おでん
    • 18/01/07 17:27:59

    >>28
    殆ど育児してないじゃん
    何で産んだの?
    ペットでも可哀想なレベル

    • 3
    • 33
    • がんもどき
    • 18/01/07 17:30:02

    >>21
    仕事も子供も妥協せずなんて無理に決まってるでしょ。
    そんなに今の仕事大切なら子供作るなよ。

    • 3
    • 34
    • じゃがいも
    • 18/01/07 17:34:46

    17時までに賛成

    私も0歳の時は17時までに迎えにいってた。
    でも会社が遠い人もいるから17時半くらいにはしてもらいたいよね

    • 0
    • 18/01/07 17:34:49

    17時までに賛成

    でもこれ企業側がまず先に実施するべきことだよね。母親だけじゃなく父親にも平等にさ。

    • 2
    • 36
    • 姫路おでん
    • 18/01/07 17:35:16

    17時までに賛成

    時短とかないのかな?
    昔横浜に住んでた時、夕飯も出してくれる園で、ちょうど17時くらいに迎えに行ったら隣の部屋で夕飯も保育園で食べてる子がたくさんいてびっくりした。
    朝から夕飯食べて、最高20時くらいまでだったかな?平日はバタバタだろうし、子供も寂しいだろうなぁ…とせつなくなってしまった。
    都会は多いのかな。

    • 0
    • 18/01/07 17:55:08

    17時までに賛成

    ゼロ歳児は賛成。
    私は8ヶ月で保育園に預けていたけれど、17時のお迎えは兎に角可哀想だし、自分も後ろ髪を引かれる思いだったし、当時は辛かったな。
    好きで働いていたけれど、ゼロ歳児はキツイよ。
    もう少し大きくなったら17時以降のお迎えでもいいと思う。
    保育園に預けても、しっかり愛着は出来るから。

    • 0
    • 18/01/07 17:57:14

    17時までに賛成

    いいと思う

    • 3
    • 39
    • こんにゃく
    • 18/01/07 18:12:51

    17時までに賛成

    働きたい気持ちもわかるけど、0歳で朝から晩までかわいそうだよね
    うちは3歳で自分パートだけど、それでもさみしがってて申し訳なくなる…

    • 4
    • 18/01/07 18:14:39

    17時までに賛成

    0歳児居てフルタイムで働こうと思ってる方が間違いだと思う。
    時短勤務じゃないと0歳なのに21時や22時就寝になるんじゃない?

    • 8
    • 41
    • ゆずこしょうでたべるとおいしい
    • 18/01/07 18:20:06

    17時までに反対

    うちの会社、販売部は定時が10時19時、時短でも10時18時だよー
    私が居る部署は特殊なところだけど時短でも9時17時。
    小学校高学年まで時短で勤務出来るからこれでも恵まれてる方だとは思うんだけどな…
    でも赤ちゃんのためなら17時賛成って意見もわかるしなぁ…

    • 0
    • 18/01/07 18:28:38

    17時までに賛成

    元幼稚園教諭だけど保育士は資格持っていても、なりてが減っているんだよね。長時間労働でサービス残業、家に帰っても持ち帰りの仕事もあるし。
    主婦のパート保育士さんの力も借りなきゃどこも手が足らないんだから、夜遅くまで預かっていたらどうなるか。少ない保育料でそこまで出来ないよ。
    幼稚園、保育園、子ども園はコンビニではないから。

    • 6
    • 43
    • おでんはつまみ
    • 18/01/07 18:55:54

    17時までに賛成

    自分の子は自分で面倒見ろよ

    • 2
    • 18/01/23 20:59:57

    17時までに反対

    選択ができる社会になれば良いかなと思う。
    決めるのは自分自身(父親と母親)。
    そのときにどのような選択肢になっても受け皿があると良いなぁと思う。
    ただ24時間預かりとかは、保育士さんの負担を考えるとどうなのかなという気はする。

    • 1
    • 18/01/23 21:01:27

    17時までに賛成

    文句あるなら他の託児所に預ければいいじゃん。

    • 1
    • 18/01/26 16:51:05

    17時までに反対

    主に賛同

    • 0
※コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

新しいトークテーマを作ろう

子育てや家事、旦那に関する悩み相談、
TV、芸能人に関する雑談など何でもOK!

トピックランキング

もっと見る

コミュニティカテゴリ