トピック検索
焼き芋
12/06 19:23
ダウン症の１歳の男の子が堺市にある預かり施設で食事をのどに詰まらせ、死亡する事故があったことが、６日の市議会で明らかになりました。
１歳９か月だったけんたちゃん。ダウン症で発達は少しゆっくりでしたが、つかまり立ちができるようになった頃でした。母親が特に気をつけていたのが、食事です。
「食事内容ですね。のどに詰まるのが怖いから、おかずは固形じゃなくてドロドロのすりつぶした状態で」（母親・４０代）
ダウン症の子どもは食べ物を噛んだり飲み込んだりする力が弱いため、母親はけんたちゃんが１歳９か月になっても、生後７か月くらいの子どもが食べる柔らかいものを食べさせていました。
事故が起きたのは、去年１１月。障がい者を一時的に預かる堺市の指定事業者の施設の中でした。この日、母親は仕事のため夕方から預けていました。ところが・・・
「『お母さん、けんちゃんが意識がないんです、すぐ来てください。食事中にのどに食事が引っかかってしまったから』と言われて、びっくりして」（母親）
施設から連絡が入り慌てて駆けつけると、意識がなく心肺停止の状態でした。救急搬送されましたが、そのまま脳死状態となり８日後に亡くなりました。
「悲しかったです。涙しか出てこなくって」（母親）
診断書には、「食事していたところ誤嚥し、窒息した」と記されています。母親が職員らに説明を求めたところ、提供された食事が生後１２か月の子ども用だった可能性があることや、食事中にけんたちゃんが咳き込んだのに食事をあげ続けた、などの証言を得ました。
一方、施設側が市に提出した事故報告書では「食事介助終了直後に苦しそうになった」と、あくまで「食事の後」に起こったとしたうえで、「判断に甘さがあった」と記されていました。
公表されないまま、１年以上が過ぎたこの事故。６日、堺市議会で初めて取り上げられました。
「当局はこの死亡事故について、どのように対応したのか。また、なぜ議会に報告がなかったのか」（堺市議会 森田晃一議員）
「事業者に対して、利用者の立場に立った適切かつ丁寧な対応を行うよう指導した」（堺市の担当者）
議員は、双方から話を聞き事故の真相を明らかにするよう求めました。
「事実関係を把握しなければ、適切な指導はできないのではないですか」（堺市議会 森田晃一議員）
そもそも、けんたちゃんが預けられていた「日中一時支援事業」は、堺市の基準を満たした施設が行っているもので、現状では職員に保育士や看護師などの資格は必要ありません。堺市は６日の答弁で今後、保育士の配置など事業基準の見直しも検討すると答えました。
「まずは、しっかりとした基準・規制を定めてほしい」（傍聴した母親）
ＭＢＳの取材に対し、施設を運営する会社は「担当者不在で対応できない」としています。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全83件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 主 焼き芋
17/12/06 22:11:27
けんたちゃん
返信
2件
No.2 金木犀
17/12/06 22:12:00
１才９ヶ月で40代母親
闇を見てしまった
返信
1件
No.3 紅葉ドライブ
17/12/06 22:12:00
今は悲しいだろうけど、ずっとダウン症児を背負って行くよりは…と思ってしまった。
どんな理由でも我が子を亡くすのは身を裂かれる思いだろうけどね。
返信
2件
No.4 秋の読書
17/12/06 22:13:42
>>1
すごい軽度のダウンにみえるけど、食事が苦手だったのね。
もっときちんとした所に預けていれば…ってなるよね。
返信
No.5 学園祭
17/12/06 22:14:57
保育士や看護師の資格がない施設によくダウン症児を預けようと思ったね。
返信
1件
No.6 夏終わりたくない
17/12/06 22:15:03
堺市に住んでるけどどこの施設だろ
返信
No.7 赤とんぼ
17/12/06 22:15:06
そんな年でなんか産むから
もう早かれ遅かれだったでしょ
返信
No.8 食欲の秋
17/12/06 22:15:33
夕方から仕事って……。
返信
No.9 匿名
17/12/06 22:17:05
夜の仕事でダウンか
返信
No.10 ススキ
17/12/06 22:17:37
もう産めないし可哀想だね。
けどその歳で産むなら働かずもう少し見てあげたら良かったのにね
返信
1件
No.11 紅葉酒
17/12/06 22:18:58
>>2
現在40歳で妊娠中37歳でも？
返信
1件
No.12 金木犀
17/12/06 22:20:59
>>11
えっ、どこにそんな情報書いてある？
返信
No.13 てんとう虫（でかい）
17/12/06 22:21:18
>>5
日中一時支援事業は、障がい児預けるところだよ。保育士看護師の有無とかは条件にないよ。
返信
1件
No.14 お彼岸
17/12/06 22:22:50
>>10
一人っ子なのかな？
返信
No.15 モンブラン
17/12/06 22:24:19
ここの書き込みで障害児を産んだ高齢両親に対する世間の本音がわかるよね。
返信
No.16 ハロウィン
17/12/06 22:26:37
夜から仕事で母親だけ？
返信
No.17 彼岸花
17/12/06 22:28:36
もう少し大きくなるまで側にいてあげられなかったのかな。食事が不安ならなおさら。今更だけどね。
返信
1件
No.18 てんとう虫大量発生
17/12/06 22:28:44
可哀想だけど、この年齢で障害のある子を産んでしまったからには専業になってあげてもいいのでは？
健常者でも赤ちゃん預けて夜から仕事は可哀想だけどね！
返信
No.19 かぼちゃ
17/12/06 22:29:55
>>1
可愛い子だね。
ダウン症って見た目にはっきりとわかるのは大きくなってから？
普通の子にみえる。
返信
No.20 匿名
17/12/06 22:32:27
健常、障害にかかわらず離乳食を他人には任せられないわ
食べるペースとか癖とかあるし、怖いよ
返信
No.21 じゃがいも
17/12/06 22:35:43
これ運ばれた病院って総合医療センターかな？
人違いならいいんだけど、私救急のロビーでお母さんと責任者のやり取り見てて、なんとも言えない気持ちになったんだよね。
返信
1件
No.22 金木犀
17/12/06 22:37:12
>>21
聞きたい
返信
1件
No.23 学園祭
17/12/06 22:42:17
>>13
そうなの？
障害児を知識も何も無い一般人に預けるってこと？
返信
No.24 お月見団子
17/12/06 22:45:04
親もあれなのに、すぐ国や行政や企業のせいにする人が増えた気がする。
返信
1件
No.25 じゃがいも
17/12/06 22:47:00
未婚の母か出産後すぐ離婚したのかなぁ？
返信
No.26 新米
17/12/06 22:47:01
職員はさっさと仕事を終わらせたかっただけだろうね。
咳き込んだのに食事をあげ続けた、ってありえない。
自分の子供でも同じことできるのか。
返信
No.27 じゃがいも
17/12/06 22:54:13
>>22 うちの子も救急で運ばれていて、処置してもらってる間カルテ？に名前とか書いていたら、お母さんが部屋から出てきて、責任者？のおばさんに○○死にました。って2回くらい言ってて、おばさんは泣きくずれてそのまま一緒に部屋に入って行った。
お母さんが冷静だったのが印象に残ってる。
返信
6件
No.28 名月
17/12/06 22:59:55
>>24
親もあれって何？これは完全に施設のせいだと思うけど。
みんなのレスが世間の高齢出産でダウン症児を持つ親に対する本音なんだろうけど、1番悪いのは施設なのに何だかなぁ。
返信
No.29 柿
17/12/06 23:00:08
障害があって生命力の弱い子なら、せめて一歳代の間だけでも他人に預けず自分で面倒見ればよかったのに…。
何がなんでも今すぐ働かなきゃいけない状態だったのか知らないけど、もし40歳でそんな状況なのに子供を持ったならそれこそ見通しが甘すぎる。
返信
No.30 金木犀
17/12/06 23:01:50
>>27
ありがとう...
返信
No.31 芋ほり
17/12/06 23:03:27
>>27
え？これ本当だったらあんた人としてネットに平気で書いちゃうのヤバイよ
消去依頼しなよ
返信
1件
No.32 戻りカツオ
17/12/06 23:06:42
母子家庭だったんだろうか？父親がいそうな気配がこの記事からは見られないというか…
返信
No.33 秋田犬
17/12/06 23:09:58
>>31
アンカー先の人じゃないけど、ヒステリックになりすぎ
返信
No.34 シャインマスカット狩り
17/12/06 23:12:38
>>3
確かにね。障害児の親御さんに叩かれそうだけど、1歳でもう預けてるくらいだし、旦那もいそうもないし。
返信
No.35 銀杏踏んじゃってくさい
17/12/06 23:21:05
申し訳ないけど、そこまでのリスクは保育士さんも負えないよね。
妊娠中から障害があることは分かってたんだし、宿命を受け入れないと。
せめて２歳までは専業にするとかさ。
返信
1件
No.36 栗ごはん
17/12/06 23:27:16
>>35 そういう子供も預かりの対象何回以上
責任は発生するよ。それじゃなきゃ何のための施設か分からない
返信
1件
No.37 きのこおいしい
17/12/06 23:35:58
>>27
こういう時って取り乱す人もいるだろうけど冷静になるタイプの人もいるよね。
障害児を預けてることとか夕方からだったこととか叩く人いるけどお母さんの職業とかまでわからないよね？
専業でいられない理由があったかもしれないし。
施設に保育士とかいないのに預かれることは驚きだし健常な子でも食べてる最中に咳き込んだら食べさせるのやめるよ。
なんで食べさせ続けたんだろう。
返信
No.38 モンブラン食べたい
17/12/06 23:36:36
>>36
そりゃ建前上はね。
でも理想論ばかりでは責められないと思う。
その施設だって11月で急病で休む人や人手が足りなかったのかも知れないし完璧ばかり求められないと思わない？
理想論だけで言ったらアラフォーの高齢出産なんて…だし。ここ見れば高齢出産でダウン症を産んだ人に対する世の中の母親の本音がわかるでしょ。
返信
1件
No.39 女心と秋の空
17/12/06 23:46:35
>>38
きっつい事を言いますね。
確かにそう思ってしまいますが。
返信
No.40 衣替え（冬服）
17/12/06 23:53:17
夜勤看護
返信
No.41 虫の鳴き声（バッタ）
17/12/06 23:53:43
>>27
8日後に亡くなってるから違う子じゃないかな…
施設側にも問題あるけど、お母さんもこの子専用のお弁当持たせても良かったかもね…
返信
No.42 虫の鳴き声（バッタ）
17/12/06 23:58:45
>>27
亡くなったの８日後みたいだから人違いじゃない？
返信
No.43 名月
17/12/07 00:16:45
施設側の落ち度が高い悲しい事故だけど、これでまた施設や保健師さんが叩かれまくると障害もったお子さんを預かる施設が減ったり、保健師が減ったり悪循環になりそうだよね。
返信
No.44 人肌恋しい
17/12/07 08:20:55
やっぱり兼業主婦はダメだね。子どもより仕事なんてありえない。
専業主婦で良かった。
ママスタの皆様も同じ意見なようで安心しました
返信
No.45 かぼちゃ
17/12/07 08:23:33
>>17ほんとにね
返信
No.46 人肌恋しい
17/12/07 08:29:49
専業主婦最高。
兼業主婦最低。
返信
No.47 人肌恋しい
17/12/07 08:36:01
専業主婦は素晴らしい。
兼業主婦は虐待だ
返信
No.48 モンブラン
17/12/07 11:56:23
>>3経験者？じゃないなら黙ってよ。
返信
No.49 春夏冬
17/12/07 12:18:26
え！普通の子供でも３才までみんな自分で見てるのにダウンの赤ちゃんを託児所？母親…
返信
2件
No.50 紅葉酒
17/12/07 12:18:41
だから子供預けるのはリスクがあるよ。
保育士だってしょせん仕事で他人の子供の面倒なんて事務的にしかできない人が多いでしょ。
ある程度自分の事ができるようになって自分の意思を伝えられるようになってからの3歳4歳からじゃないとリスクが大きすぎる。
預ける事に関しての考えが甘すぎるんだよ。
子供を犠牲にしたり他人のせいにしちゃいけない。
返信