トピック検索
ハロウィン
安倍晋三首相が衆院選で公約した年２兆円規模の政策パッケージの概要が固まった。３～５歳児では認可保育園は全員無料とし、認可外は認可の平均保育料（月約３万５千円）を上限に助成する方向で検討を進める。０～２歳児と大学など高等教育の無償化は、住民税の非課税世帯に限る。介護人材や保育士の処遇改善にも計千数百億円をあてる方針だ。
政府は２４日、自民、公明両党の提言を受けて詰めの協議に入った。来月８日にも正式決定する。
幼児教育と保育の無償化には約８千億円を投じる。認可外保育園については一時、無償化の対象から外すことも検討したが、批判を受けて方針を転換。事業所内保育や自治体が補助する認証保育所など、広く対象に含めることにした。
ただ、認可外は料金を自由に設定できるため、助成額には上限を設定する。当初は、国が定める幼稚園の公定価格の上限（月２万５７００円）と同額を検討したが、認可保育園の全国平均の月約３万５千円まで引き上げる方向だ。幼稚園も独自に高い料金にしているところがあるため、公定価格を上限に助成し、それを上回る分は自己負担してもらう。
認可外の助成の詳細のほか、「預かり保育」や「延長保育」の支援などは結論を先送りし、年明けに有識者会議を設けて検討する。
大学や専修学校など高等教育の無償化にも約８千億円をあてる。住民税の非課税世帯を対象に授業料を免除するほか、返還の必要がない給付型奨学金を大幅に拡充し、生活費も支援する。非課税世帯に近い低所得世帯向けにも給付型奨学金を拡充する。私立大学については授業料の減免に一定の上限額を設ける。
介護・保育の人材確保へ賃上げも実施する。介護人材には約１千億円を計上。経験や技能に応じて賃金が上がる仕組みとし、１０年以上の経験者に最大月８万円の賃上げをする案が有力だ。保育士には３００億～４００億円程度をあてる。待機児童対策にも約３千億円を使い、２０２０年度末までに３２万人分の保育の受け皿づくりを進める。
約２兆円の財源は、１９年１０月の消費増税で入る税収のうち、借金の返済にあてるはずだった１・７兆円を使い、残る３千億円は企業の拠出金の増額で賄う。
開始時期は５歳児の無償化を１９年４月に先行させ、大学の無償化などは２０年度からとする見通しだ。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全65件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 匿名
17/11/25 09:52:14
待機児童が増えるだけ
返信
2件
No.2 名月
17/11/25 09:55:34
私の住んでるとこは元々パート程度じゃ入れないから関係ないわ。
育休復帰組とシンママすら認可入れなくて阿鼻叫喚状態だからね。
返信
No.3 虫の鳴き声（コオロギ）
17/11/25 09:59:06
保育園入れないから幼稚園入れて延長使って働こうとしてるのに…
そっちも助成してほしいよ
返信
2件
No.4 せいこ蟹たべたい
17/11/25 10:04:09
>>3
私立幼稚園は助成されてんじゃん
返信
1件
No.5 戻りカツオ
17/11/25 10:05:45
>>4もらえない人もいるし
返信
No.6 芋ほり
17/11/25 10:08:31
貧乏人ばかり優遇やな
返信
No.7 彼岸花
17/11/25 10:16:44
いいなぁ、うちの子今年で卒園だ。
返信
No.8 食欲の秋
17/11/25 10:40:53
>>1それね。本当にバカだよね。
返信
No.9 お月見団子
17/11/25 10:47:12
待機児童が増えて入れないて思ってた人も入れたら保育園足らなくなる。
それなら、年金アップさせた方がマシ
返信
No.10 睡眠の秋
17/11/25 11:30:38
>>3
公立幼稚園なら安いし私立ならもう助成あるよね？
返信
1件
No.11 睡眠の秋
17/11/25 11:32:50
うち19年にちょうど5歳だわ。上も大学入る頃だけどどうなるかな
返信
No.12 匿名
17/11/25 11:39:05
うわ～、ますます働くお母さん増えて園児が増えそう。
まずます保育士も追いつかない。
私立の幼稚園にいろいろな家庭環境も入り混じる。
返信
No.13 スポーツの秋
17/11/25 12:01:36
え？幼稚園も無料よね？
働くお母さんが増えるというけど延長つかえば幼稚園も働けるし。
私は幼稚園にいれたいけど
上の子3万かかってたけど延長代だけでパートでれるならかなりうれしい。
入園金はタダにならないのかな？
制服はお下がりあるし。
返信
3件
No.14 お月見団子
17/11/25 12:02:50
>>1
それそれ！
肝心の保育園を増やせよ！
返信
No.15 さつまいも
17/11/25 12:04:04
その分、働く世代からがっぽり税金が引かれて行く。
無償、無償って、選挙の票欲しさに政党がアピールしてるだけ。
もっときちんと対策を考えて欲しい。
返信
No.16
No.17 かぼちゃ
17/11/25 12:14:44
>>13
幼稚園は平日に代休が入ったり参観も多いし。私は下が来春幼稚園に入るから働くつもりだけど平日の行事は欠席するつもり。
補助出るなら認可外もありだなぁ。
返信
No.18 芋ほり
17/11/25 12:15:34
保育料が無料になることが子育て支援になるの？保育園に預けないでお母さんと一緒に過ごせる環境にしてあげる方がよっぽど支援になりそうなのにね
返信
1件
No.19 睡眠の秋
17/11/25 12:21:56
>>18
女性を働かせたいんだもの
返信
1件
No.20 月見バーガー
17/11/25 12:24:45
やるんならはよせーや！
返信
No.21 せいこ蟹たべたい
17/11/25 12:46:17
どこからお金でてくるの？
返信
1件
No.22
No.23 紅葉酒
17/11/25 14:37:30
幼稚園はいまも補助あると言うけど、月額にすると5000円くらいよね？なぜ保育園だけ無料？
返信
No.24 お月見団子
17/11/25 14:49:40
>>21大丈夫？消費税から
返信
No.25 お月見団子
17/11/25 14:51:09
>>13幼稚園は最大25000円だよ
返信
No.26 秋桜
17/11/25 15:10:11
保育園や幼稚園の助成なんかいらねーよ。高校大学にその予算まわしてくれや
返信
No.27 ぶどう
17/11/25 16:16:34
こども園は？どうなるの？
返信
1件
No.28 てんとう虫（ミニ）
17/11/25 16:24:06
私立幼稚園は助成されてるって言っても、一年で6万ちょいだったよ
3ヶ月分にも満たない
第二子以降は助成金増えるけど、上の子が小3になったら下の子は第一子扱いにされるから助成金減る
返信
1件
No.29 紅葉
17/11/25 16:29:44
じゃあ誰でも保育園に入れるようにしてよ。
幼稚園にも働きたいママはたくさんいるよ。
保育園に手厚くするなら、デモするわ。
返信
1件
No.30 秋の遠足
17/11/25 16:31:50
幼稚園も保育園も平等にしたら？
返信
No.31 栗拾い
17/11/25 17:06:32
無料って言っても預ける人も税金払ってるんだろうけど…。
稼げる人はかなりお得だね。
それよりも高校をどうにかして欲しい。
行きたくても行けない子、沢山いるよ。
就職だって高卒以上ばかりなんだから、働く人増やしたいなら最低限の資格を与えてあげて欲しい。
素行不良とか頭悪くて卒業できないのは別として。
返信
No.32 名月
17/11/25 17:23:15
>>19
本当は女性を働かせて人口削減したいんだもんねー
安倍さんは
返信
No.33 せいこ蟹たべたい
17/11/25 19:29:22
>>29してみてｗ
返信
No.34 赤とんぼ
17/11/25 19:35:08
>>27
そうだよね。
返信
No.35 お彼岸
17/11/25 20:28:54
幼稚園に通う子は金持ち、保育園に通う子は貧乏
みたいなイメージつきそう。
返信
No.36 まみ
17/11/25 23:44:53
>>28うちの市は今年から小３までの枠外れてよ。だから上が四年生だろうとok
返信
1件
No.37 紅葉酒
17/11/26 02:17:33
>>36
うちの市もそうなって欲しいな。わが家は上が中３小６下が４才０才と離れてるから。
返信
No.38 てんとう虫（でかい）
17/11/26 02:20:17
えー。3歳のわが子､保育園やめて幼稚園なんですけど。
なんでそこ平等にしないのよ。
返信
No.39 匿名
17/11/26 02:36:13
保育料を無償化することより、女性が結婚しても出産しても就労し続けられる環境を整えることに税金を使えばいいのに。
保育所、病児保育、病後保育、学童保育の充実を始めいろいろ整備すればこどもを生めるし仕事もできるし納税もできる。
こどもは保育所の時期だけお金がかかるわけではなく自立するまでお金がかかるから、継続して収入を得られないと育てられない。
返信
No.40 富士山
17/11/26 06:32:17
よっしゃー
返信
No.41 戻りカツオ
17/11/26 06:41:37
これ廃止になるのは時間の問題だな
返信
1件
No.42 戻りカツオ
17/11/26 07:12:21
そんな事より保育士さんと幼稚園教諭のお給料上げてあげなよ…。
なり手がいなくて無資格のバイト増えてるじゃん。
返信
1件
No.43 きのこおいしい
17/11/26 07:37:00
>>42
トピよく読んだら？
返信
No.44 秋桜
17/11/26 07:37:11
そんなことより待機児童なくすために保育園増やせよ。保育園に入れた人は働けてお金稼げる上に保育料タダって。むしろ、保育料上げて保育士の給料をもっと上げるべき。タダにするメリットないでしょ。
返信
No.45 ぶどう
17/11/26 07:40:42
こんなことしたら保育園さらに
激戦じゃん。保育園なかなか増やせないから
無償化で
誤魔化してるとしか思えない
返信
No.46 柿
17/11/26 07:45:19
大学の無償化なんて話もあるの？！無能なひとが無意味に大学いかれても税金の無駄。
そこそこな家庭に合わせて仕事つくなり専門いくなりすればいい話。無駄に税金つかうな！
返信
No.47 栗拾い
17/11/26 07:45:35
将来、近い将来の税金がとんでもないことになりそう
確実に貧乏は生きていけない
日本の財政難が加速していくだけ
今さえよければって考えが浅はかすぎる
返信
No.48 匿名
17/11/26 07:50:45
高校と大学をどうにかして欲しい。
そうしたらその資金を塾や予備校代に思う存分投資して、全体的に優秀な人材が育つと思うんだけど。
職場の人にそれ言ったら、頭悪い大学生も増えるよって言われたけど。
返信
1件
No.49 秋桜
17/11/26 08:00:28
>>48無償化は国公立だけで良いよ。貧乏でも勉強さえ頑張れば行けるのが国立大じゃないの？って思う。頭が良くても悪くても金ある人は私立へどうぞ。バカでも私立行ける家庭なら無償化にする必要ないじゃない。バカが大学行くために税金使うな。入っても遊んでイベサーで変な事件起こすのがオチ。だってタダだから。
返信
No.50 新米
17/11/26 08:17:44
>>10
公立も「子ども・子育て関連3法」で所得によって保育料が設定されて、働いていないのに保育園並みに払う家庭もあるよ。
２人目半額、３人目以降無料とだけど、小3以下でないとカウントされないから年の離れた人は上の子の塾以上払ってたりする。
保育園入れなくて働けなかったり、介護とかで働けない家庭はすごく大変そうだった。
公立選んだ意味ないって。
隣の町は保育料１万いかないのに…。
不平等すぎ。
返信