トピック検索
春夏冬
イスラム教の女性が頭に巻くヒジャーブを理由に「アルバイト不採用」は違法？
2017年11月05日 07時34分
イスラム教の女性が髪の毛を隠すため、頭に巻くスカーフ（アラビア語で「ヒジャーブ」、インドネシア語で「ジルバブ」）。イスラムの聖典でも定められているものだが、東京で暮らすイスラムの女性たちが、ヒジャーブを身につけているために、アルバイトとして雇ってもらえないという。
女性たちの窮状を訴えたのは、インドネシアの日本語通訳、ムハマド・スルヤさん。10日1日付の朝日新聞投書欄で、「物価の高い東京に大勢のイスラム教徒が暮らしている。生活費を稼ぐために、彼女たちはアルバイトを探すが、どこも雇ってくれない」「私の娘もアルバイト先を探したが、どこも雇ってもらえなかった。その理由はジルバブを被っているから」と投書した。
ヒジャーブを頭に巻いたイスラム教徒の女性の雇用をめぐっては、米国でも裁判が起きている。2008年に洋服ブランドの「アバクロンビー&フィッチ（アバクロ）」の営業職に応募した女性が、同じくイスラム教のヒジャーブを着用していたために、採用を拒否された。女性は差別に当たるとして訴訟を起こし、米連邦最高裁は2015年、女性の訴えを認める判決を下した。
厚労省によると、日本で働く外国人は108万3769人（2016年10月現在）となり、100万人を超えている。4年連続で過去最高を更新。多様な文化を背景に持つ外国人労働者は増えており、イスラム教徒の女性たちの問題は看過できない。ヒジャーブを理由に雇用を拒否することは、国内では差別にならないのだろうか。自身もムスリムである林純子弁護士に聞いた。
●ヒジャーブ着用は信教の自由で保護された基本的人権
宗教的な服装を理由に、雇用を拒否することは可能？
「採用の過程において考慮される要素は多いため、不採用となった場合にその理由が本当にヒジャーブなのかという判断は容易ではない、ということを最初に指摘しておきたいと思います。その上で、仮に不採用の理由がヒジャーブであることが明らかだという前提でお答えします。
米国では人種差別を禁止する法律（公民権法）があり、その中で宗教を理由に雇用を拒否することが明確に禁止されています。ご紹介いただいた事案でも、この法律に違反するという判断がされました。
しかし、日本には採用段階における差別を禁止する法律は存在しません。そのため、不法行為や公序良俗など私法の一般条項の解釈適用を通じて、平等権・信教の自由・職業選択の自由など憲法上の権利（基本的人権）を間接的に適用することになります（最大判昭和48年12月12日三菱樹脂事件判決）。
過去の判例を見ますと、雇用者に契約締結の自由（採用の自由）を認め、どのような者を雇用するかについて、法律その他による特別の制限がない限り、原則として自由に決定することができるとする1973年の最高裁判例があります（同上）。しかし、雇用者の採用の自由も、応募者の基本的人権を侵してまで認められるわけではありません」
続く
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～36件 ( 全36件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.36 虫の鳴き声（コオロギ）
17/11/08 08:42:16
頭に巻いたままレジにいたら引くわ…客としているなら気にならないけど店員としていたらビックリする
返信
No.35 紅葉
17/11/08 07:19:40
食品を扱う仕事でネットも衛星帽もヒジャーブあるから被れませんって言ったら落とされるだろうね
返信
No.34 柿
17/11/08 06:54:55
これは差別じゃないでしょ。
逆で考えた場合…
厳格なイスラム圏で、日本人女性がヒジャーブをかぶらず面接に行って落とされました。
それって差別なの？違うよね？
返信
No.33 シャインマスカット狩り
17/11/08 06:50:29
ヒジャーブを頭に巻いてる人みたら、腰にはダイナマイト巻いてるのかな？って気になっちゃう。
返信
No.32 春夏冬
17/11/08 06:45:52
よく見かけるけど、その人は子連れだから結婚してるんだろうけど、あまり馴染みがないせいか見てしまう。
イスラム教だとちょっと偏見あるのは正直なところ。
返信
No.31 栗ごはん
17/11/08 06:42:39
そんなん日本人だって帽子脱がない奴は採用されんよ。
採用されないのが差別っていうなら、日本のやり方認めないのはそっちも差別してるだろ。
返信
No.30
No.29 こたつ出すタイミングに迷う
17/11/08 06:35:18
日本で暮らすつもりなら日本の文化に合わせてもらわないと…
返信
No.28 栗ごはん
17/11/08 00:30:37
>>7
また新たな問題捏造しようとしてるのか
アカヒの企みそうな事だわ。
返信
No.27 モンブラン
17/11/08 00:26:56
>>24
代わりに被るものがあればいいっていう問題じゃないよね。
ヒジャーブを被らなきゃいけないって拘りがあるから問題なわけで。
返信
No.26 せいこ蟹たべたい
17/11/08 00:26:35
ソースが朝日新聞＝このニュース記事の信頼性はゼロどころかマイナス
返信
No.25 栗拾い
17/11/08 00:22:49
えー、本当に？どこかで見たぞ…。
ただそのお姉さんは、日本語ペラペラだった。
返信
No.24 赤とんぼ
17/11/08 00:22:18
食品製造業ならヒジャーブ？なんて被らなくても目元しか出ない格好で仕事できるよ。
返信
1件
No.23 金木犀
17/11/08 00:17:32
調理場だと燃えたら大変かと
返信
No.22 赤とんぼ
17/11/08 00:14:55
>>7
本当に倒産してほしい企業ナンバーワンだわ。
返信
No.21 松茸
17/11/08 00:14:55
すまねーが、日本で働くにはそれなりの身なりがあるのだよ。嫌なら日本に居なくていいよ。
返信
No.20 春夏冬
17/11/08 00:10:44
>>19
インドはヒンドゥー教が多いよ。
でもそうだね。わざわざ理解のない所で働こうとするより、イスラム系の店とかでゴネたら？って思うよね。イスラム教同士なら身内っていうか仲間じゃんね。
それでも雇ってもらえないなら自分でそういう店を開いて同じように普通じゃ雇ってもらえない我の強いムスリムを雇うとかさ。勿論不法労働者とかじゃなく正規の方法で日本に住んでる人のみね。
イスラム教って自称・平和の宗教だけど無宗教や他の宗教には軋轢しか及ぼさないね。
返信
No.19 赤とんぼ
17/11/07 23:29:48
インド料理屋はどう？
返信
1件
No.18 秋桜
17/11/07 23:25:33
あんなの被っていたら日本では客側としては警戒してしまうし経営に関わるんだから仕方がない。
郷に入れば郷に従え、できないなら自国に帰るか融通の効く国でやればいい。
返信
No.17 秋田犬
17/11/07 23:13:36
基本の段階で差別だとわめきたてるならこんな人働いてても衝突しか起こさないよね…
返信
No.16 てんとう虫大量発生
17/11/07 23:03:34
国へお帰りください
返信
No.15 戻りカツオ
17/11/07 22:57:54
裸族に近いどこかの原住民がその恰好のまま
日本で働きたいと言っても断られるだろうし
その国にはその国の文化や風習があるからしゃーない
返信
No.14 学園祭
17/11/07 22:12:47
これって別に宗教で差別してるわけじゃなくて、ヒジャブにこだわって規定の服装･髪形を拒否してるからじゃないの？
例えば、日本人が「いつも日本髪にしているので規定の服装･髪形をするのは無理です」とか言ったら採用されないよね。
宗教が原因ではないと思う。
返信
No.13 お彼岸
17/11/07 19:54:11
物価が高い東京に固執する意味がわからないわ
埼玉千葉方面に行けば家賃なんかも安くなるし、差別だなんだと愚痴るくらいなら国へ帰れ
外国人労働者必要としてないから
返信
No.12 読書の秋
17/11/07 19:48:15
そういえば、店員さんでヒジャブ被ってる人いないね。
イギリスに住んでた時は、当たり前にいたけどな。
宗教上の理由なんだから、外すのは無理だし、それを理由に断るのはダメだよね。
ただ、接客には向かないかもしれないから、裏方の仕事とか。
それもないのかな？
返信
No.11 彼岸花
17/11/07 19:45:13
日本は仕事中は髪をまとめたりしなきゃいけない事の方が多いから布被って仕事するには適してないのかも。
返信
No.10 せいこ蟹たべたい
17/11/07 19:41:18
国に帰れば解決
返信
No.9 かぼちゃ
17/11/07 19:27:19
つーか、断られる理由って本当にヒジャーブなの？
言葉がイマイチ通じないとかそういう事じゃなくて？
返信
No.8 紅葉
17/11/07 19:26:03
食品加工工場で帽子被ればいいんじゃない？いつ洗濯したかわからない布は汚いからね
返信
No.7 おはぎ
17/11/07 19:25:39
＞朝日新聞投書欄で、
そうかそうか、ソースは朝日新聞かあ…
返信
2件
No.6 匿名
17/11/07 19:22:32
ここは日本だし、働けない生活出来ないなら自分の国に帰ればいい。
返信
No.5 お彼岸
17/11/07 19:21:34
例えば、制服のあるバイトに応募して来て「ヒジャブ被ってるから制服を規定通りに着れません」とか言うんだったら、雇ってもらえなくて当然だと思うけど
返信
No.4 てんとう虫（でかい）
17/11/07 19:21:09
イスラム教徒ってだけで私は無理だ。
テロ犯を恨めばいいよ。
返信
No.3 お彼岸
17/11/07 19:19:40
>>2
言いたいことはわかるし同意だけど「郷に入れば郷に従え」だよ
返信
No.2 衣替え（冬服）
17/11/07 19:18:18
郷に来たなら郷に従え。
返信
1件
No.1 主 春夏冬
17/11/07 19:18:09
続き
ヒジャーブを理由にした雇用拒否は、基本的人権の侵害に当たる？
「ヒジャーブが理由の採用拒否は、『イスラームという宗教であるからの不採用ではなく、ヒジャーブという日本社会では珍しい服装をしているからの不採用であり、その応募者がヒジャーブを着用しなければ採用するのであるから宗教に基づく差別には当たらない』と考える人もいるかもしれません。
しかし、本人が宗教的行為の実践としてヒジャーブを着用している以上、ヒジャーブ着用は信教の自由で保護された基本的人権であり、ヒジャーブを理由とする採用拒否は宗教に基づく差別に当たると考えるべきです」
差別に当たるとしたら、どのような法的な問題がある？
「1973年の最高裁判判例が出されたのち、日本は1979年に国際人権B規約（自由権規約）を批准しましたが、この規約は宗教も含めたあらゆる理由による差別を禁止するという内容を含んでいます（26条）。
また、これまでの間に、厚生労働省や各自治体は就職差別を含めた様々な差別に対する啓発活動を行なっており、あらゆる差別を行なってはならないという共通認識が一定程度社会に醸成されました。一般的な雇用状況を見ても、上記判例が出された当時は日本人のみの終身雇用が大多数だったのが、44年を経て労働者も働き方も多様化しています。
これらのことからすると、ヒジャーブが理由の採用拒否は、現在においては、憲法・自由権規約の趣旨に照らして社会的に許容しうる限度を超えており、宗教に基づく差別として違法といえると思います（ただし、冒頭で指摘したとおり、実際に不採用の理由がヒジャーブであるということを立証するのは相当困難です）。
なお、すでに雇用関係にある場合には、労働基本法上、雇用者は労働者の信条等を理由に差別的取扱いをすることは許されません（3条）ので、ヒジャーブを理由とする解雇はできません」
もしも、差別による就職拒否に遭ってしまったら？
「宗教に基づく差別ということでここまで回答してきましたが、日本人ムスリムも増加しているとはいえ、現在でも日本に在住するムスリムの圧倒的多数が外国人であることを考えると、実際はヒジャーブによる差別は外国人差別と密接に関連しているということを指摘しておきたいと思います。
一方で、就職差別はヒジャーブに限られたものではなく、部落、アイヌ、琉球・沖縄の人々、障害者、外国人、LGBTQ、女性など、あらゆるマイノリティに対して行われる可能性がある差別です。
公正な採用選考のための採用基準は『職務遂行上必要な適性・能力を持っているか』であり、適性・能力以外の事項を考慮すべきではありません。ヒジャーブによる採用拒否だけでなく、あらゆる差別的理由による採用拒否を許さないという姿勢を、社会で広く共有することが重要だと思います。
もし自分がヒジャーブや他の差別的理由による採用拒否にあった場合には、就職差別は一般的に証拠が残りにくく、争いにくいものですので容易ではないとは思いますが、採用拒否の理由がヒジャーブや差別的理由であったことを示すような証拠をできるだけ集めるようにしてください。その上で、地方自治体やハローワークの相談窓口、あるいは労働組合や支援団体などに連絡をしてください」
（弁護士ドットコムニュース）
https://www.bengo4.com/kokusai/n_6900/
返信