トピック検索
赤とんぼ
罷免となった裁判官はいませんでした。
投票日までにもっと情報の周知、共有をしたいね。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～9件 ( 全9件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.9 秋桜
17/10/26 11:07:21
今回はあまり見当たらなかったけど、裁判の内容よりも事件の内容によって動く国民感情ってあるよね。
殺人事件を担当したA裁判官と、なんか小難しい経済関連を担当したBさんがいたとして、Bさんの裁判はよくわからないけど、Aさんの裁判の事件なら知ってる！あの犯人悪いやつ！死刑にするべきだった！って永山基準も知らずに感情的にAさんにバツつける人もいると思うのよ。
そんなこと考えたら、裁判官審査のあり方を見直すべきなのではないかと思う。
小難しいのを理解しきれない私が言うのも何だけど。
返信
No.8 モンブラン食べたい
17/10/26 10:59:16
>>6ばばぁは前回！
今回は全員×で良かったみたい。
特に小池、大谷は国歌歌わない教師の裁判で、歌おうが歌わないだろうが個人の自由だの反日判決下した売国人。
小池はかなりTwitterで拡散されていたからか、一番×つけられてたよね
返信
No.7 モンブラン食べたい
17/10/26 10:56:15
>>4わざとそうしないんだよ。
反日裁判官もいるし。
返信
No.6 春夏冬
17/10/26 10:56:01
あの在日のババーは継続？
まーこの裁判官国民審査だけは不正があるような気がするけどね。
政治家の投票開票ほど注目されてないし水面下で不正があると思うな。
返信
1件
No.5 お月見団子
17/10/26 10:54:15
投票の用紙に、名前だけズラーっと書かれてても分からないよね。勉強不足だわ。
返信
No.4 シャインマスカット狩り
17/10/26 10:38:37
この投票初めて選挙にいった私は全くわからずとりあえず全部に✕を書いて出した。
情報量が少なすぎて。議員みたいにどんな人なのかテレビでも分かるようにしてほしいな。
返信
1件
No.3 主 赤とんぼ
17/10/26 10:28:28
政権を握る党や議席につく議員を選ぶのももちろん大切だけど、偏った思想を持つ裁判官もしっかり見極めたいと思いました。
私も認識や知識が足りませんでした。
返信
No.2 焼き芋
17/10/26 10:10:06
今までにも罷免された人はいないらしいよね
返信
No.1 せいこ蟹たべたい
17/10/26 10:10:00
そうだったんだ。私も投票所で、もっと調べればよかったなと思った。
返信