うちの旦那、この伊藤さんの会見を見て冷静に「すっげー整形顔、ばれないと思ってんのか？」って言ってたわ

この人って目の内側切って二重瞼にしてるよね

>>42客観的事実として、不起訴になった案件を粘着してるっていうのはどうかと思うよ。
まさか検察審査会の国民も総理の友達とか勝手な思い込みで騒ぎ出したりしないよね？
感情論はどっちなのかな？

>>72
あなたは、訴えられたTBS元記者の方ですか？
そんなわけないじゃん！ て思いますよね。
その気持ちと同じです。

プリティウーマンのような成り上がりストーリーじゃないの？
フィクションの方の主人公は被害者ぶったりはしてなかったか

>>68
本人？しつこさが尋常じゃないや。

一生、「私は被害者」って叫びながら、
的外れな方向に逆ギレして、生きていくのかな。
江川紹子や田嶋陽子みたいになりそうね。

ミス日本のストーカーでっち上げもあったね
あの人とも被る
でも小保方さんもミス日本もこの女みたいに出身校隠したりもしてないからまだマシかも

少なくともどっちも実績ゼロのキャバ嬢なんかじゃないし

小保方さんを最後まで信じてたひとなんかはこの女を支持したり、本を買ったりしてそう。
何度嘘つき女に騙されても学ばないし自分がそんな馬鹿だとは認めたくないみたい。

ホントしつこいね。
早く世間から忘れ去られてほしい、
と願っている人はいるだろうけどね。

会見の最初の方は同情していたけど最後の方で｢安倍総理が～｣とか｢共謀罪が～｣とか言い出したからこの人はって思った。

そして弁護士とかは当時民進党の議員関係の人だったから怪しいって思った。
その時点で引いた。

まだやってたんだ
しつこいね

きっと、どちらも非を認めず平行線になると思うけど、
民事では彼女に勝ってほしい。
そして、性犯罪の抑止力になればいいかな。
顔見知り同士の強制わいせつ行為は、立証が難しいらしいから。

枕営業とか、脇が甘いという理由で非難してる人の言い分は、まだわかるけど、
”慰安婦みたい”とか意味わかって言ってるのかな。しかも、”巧いこと言った！”みたいに思ってるんだろうね。
情けない。

ばいしゅ…あ、いや、慰安婦みたい。

自分のアホさを認めず警察や国や総理大臣や医者や看護師やいろんな人のせいにして性格悪いお水女

性被害に対する警察の意識が低いのは否めないよ。

逗子ストーカー殺人事件では、警察がストーカー男を逮捕した際、逮捕状に書いてあった被害者の結婚後の姓や転居先の市の名前を読み上げて、被害者の情報を漏らしているんだもん。この事件では、市役所職員も閲覧制限がかけられている被害者の住所を調査会社に教えていた事実もある。

「システムを変えろ」という訴えも、あながち間違いではないと思うよ。

性差があるのはわかる
でも被害届だけを証拠として確証なく言ったもん勝ちになったら今以上にお金目当てや逆恨みによる冤罪が増えそうだし、このひとの証言とメールに書いてることがワケわからないとこだらけ
矛盾点を突っ込まれたことを意味不明な論理で言い訳して自己正当化し取り繕ってる感じで信用できない

女の代表やレイプ被害者の代表みたいな言い方してたのに一般の女やレイプ被害者から総スカンってどーしようもない

防犯と、起こってしまった事件、事故解明のための防犯カメラを今以上に街中に設置すべきだと思うけど、
この人を勇敢なヒロインにしたがってる部類の左翼やフェミニストに限って、「プライバシーが！！」って大声上げて反対してたりする皮肉(笑)「死刑反対」「死刑は冤罪が」も言ってるイメージある。

この女性もなんかうさんくさい。

勝手にガブガブ飲んで薬を入れられたとか陰謀的な妄想するのも凄いわ。
山口ってやつがさかなくんとしゃべってる間にこの女一人で飲みまくってたんでしょう？
山口も最低だと思うけど、この女も同等だよ。
逆に山口に訴えられそうだからって「システムを変えたい」って日本の司法や警察の責任にしたがってるけど、愚かな二人の問題でシステムの問題じゃない。
マスコミ業界に蔓延るコネと名声がほしい無名女と不倫したい男の枕営業を糾弾した方がいいんじゃない？
この問題より、少年法改正の方が優先じゃないかと。

このニュース全然話がわからないんだよね、つわりで死んでた時だから。凄い気になるんだけど。

>>49
もう出版してるから、まさに予想的中だよね。

ニューヨークの大学に通っていたと本人が言っているようだけど、ちゃんと卒業したんだろうか？

曲がりなりにもジャーナリストと名乗っているのに、大学名も経歴も具体的に明かさないのは、隠さなきゃならないような都合があるんだろうな。

それは日本のシステムが～！警察が～！病院が～！看護師が～！って誰かのせいに八つ当たりできることではないんだろうな。

>>51
そうだね。売れなきゃ出版社が儲からないしね。
売名行為を疑う人がいるのも仕方ない。

でも、この人が本を書いたのは、訴えたいことがあるから。
そして、自らの意思に反して性行為が行われたことも事実、だと思うよ。

>>51
売るためじゃないならさ、本を出したりなんかしないんじゃないの？
売名行為とか卑しい目的と思われても仕方ないのでは？

>>49

すでに出版されてる。「ブラックボックス」文藝春秋社より。
世間に訴えたいことがあるなら、本を出すのは当たり前。
メディアに出たのは、被害を訴えるため。
本を売るためではないのでは？

>>49
もう出してるんじゃなかった？

この件を題材に本とか出すんだろうな…そのためにメディアに出たんだろうな…と思わずにはいられない。

つてを頼って就職を希望する女性は、世話をしてくれた男性に体を差し出さなければならないの？
コネ就職なら体を好きにされても文句は言えないと考えている女性のほうに
むしろ違和感を覚える。

山口氏に「就労ビザのことで話がある」と言われて食事に出かけているのだから、当然仕事の話だと思うよね。

お世話になっている先輩記者からお酒を勧められたり、２軒目に誘われたりしたら、断りづらいよね。

同世代の男性や見ず知らずの男なら警戒もするけど、まさか二回り近く歳の離れた、しかも信頼している先輩に下心があるなんて考えないよね。

それでも、下心があるとわかったから、店を出た後に乗ったタクシー内で「駅へ行ってください」と運転手に告げたんだよね。

ヤフーで見たけど、世間からはすごく勇気のある女性って言われてるって話してて、え？ｗって違和感しかなかった。

ただ、私もこの人に会ったら、社交辞令でそう言ってあげるかもしれない。
でも普通は真に受けないよね。

11人の一般人から構成される検察審査会では、ホテルの防犯カメラに映っている2人の映像は、証拠として提出されたのかな？
この人の弁護団は「民事訴訟の手続きをした時点で、ホテル側から提出してもらう約束をしている」とコメントしているみたいだけど。
ちなみにホテルはシェラトン都ホテルでした。超一流。

この案件に限らず、検察審査会という場で不起訴妥当が覆される事例は極めて少ないらしい。
11:0で不起訴妥当なのか、6:5でそうなのかによってもだいぶ印象は違う。
どんな証拠をもって審査されたのか、採決の過程だどうだったのか、
どうすれば知ることができるのやら。

ラブホじゃあるまいし。ヨロヨロ歩いてる女を連れてるおっさんがホテルに入ってきたら、ホテルの従業員だって放置なんてしないと思うけど。現場とされたホテルはシェラトンだったんだっけ？

11人の一般人から構成される検察審査会で不起訴が妥当と決められたことは紛れもない事実なんだよね？
そこで本人や周りの左翼連中が言ってるような泥酔状態の証拠映像とかタクシー運転手の証言が出て事実なら、さすがに不起訴にはしないと思うけど。
証拠があるって言ってるの本人と左翼連中だけだしそんな胡散臭い人達の言うこと一方的に鵜呑みにするのすごく危険だよ。

こんな女、みんな客観的に見てるよ
コネ就職のため2件もはしご酒して遠慮なく飲んでホテル行き

問題は、この人に共感できるかどうか、自業自得じゃないか、といった感情論じゃなくて、「性行為に合意があったかどうか」という客観的事実。

この人と山口氏の二人を乗せたタクシー運転手の証言によれば、「目黒駅へお願いします」と行き先を告げる彼女を無視して、山口氏は「都ホテルへ言ってくれ」と言ったそうだ。この人が「その前に駅で降ろしてください」と言っても、山口氏は「まだ仕事の話があるから、何もしないから」というやりとりがあったみたい。
その後、この人は意識を失って、山口氏に抱きかかえられるようにしてホテルへ入っていくところが防犯カメラに写っていたらしい。

二人を乗せたタクシーのドライブレコーダーは残っているのかな？
ホテルの防犯カメラの映像って公開されているのかな？

そこが知りたい。

>>6
AV女優とかだって顔出ししてるでしょ？
普通の女はそんなことするの理解できないけど。
こういう告発や出版で儲けられればって女だっていると思う。
AV女優にしても、この人にしても、「同性だから」で支持できるものではない。

自分から仕事紹介してしてって散々言ってご飯行ったのに、泥酔するまで飲んでレイプだなんて、脇が甘過ぎるし、同情の余地無いな。

経歴も学歴も隠す自称ジャーナリストのキャバクラ女。笑
これだけで普通の女性からはあまり共感されにくいよ。
こういう人は必ずサベツだー！って反応するだろうけど…

毎回目がこわいんだよね
斜視と三白眼と目頭切開のコンボみたいな
整形見分けられる人から見たらこの顔はどうなの？
個人的にはこの人整形してると思う！

>>33泥酔とはいってない

伊藤詩織さん、、、本名なのかな？
お水の世界の人なら源氏名っていうのかな？こういう時にも律儀に本名なんて使わず偽名とか使うのも抵抗無さそう。
本当の苗字は尹で在日って噂は嘘っぽいとは思う。だけど、詩織って名前だって実際のところ、本名か偽名かも判らない。

枕営業してたわけじゃないと思うよ。
だって、「レイプされた」と顔出し会見して世間のバッシングと戦うよりも、次の仕事を探すほうが、精神的にも肉体的にもよっぽど楽だもん。
なぜ、彼女がここまで非難されるのかが、わからん。

彼女が泥酔した状態であったのは相手も認めている。
その状態でホテルに連れ込んで性行為をしたのだから準強姦罪が相当。

山口敬之氏が詩織さんへあまりにも卑劣な反論！ 核心からは逃げ、印象操作と陰謀論で詩織さんを攻撃

2017年10月26日 22時48分

（略）

そんななか、本日発売の「月刊Hanada」（飛鳥新社）12月号が、「私を訴えた伊藤詩織さんへ」と題した山口氏の”独占手記”を掲載。「週刊新潮」（新潮社）の第一報後に雲隠れしていた山口氏は、Facebookや代理人弁護士を通じてしかコメントを出しておらず、本人がメディアに寄稿して”反論”するのは初のことだ。

しかし、その内容は、自分の一切の非を認めないだけでなく、詩織さんへの誹謗中傷・人格攻撃と陰謀論、そして矛盾だらけの自己弁護が混在したもの。納得できる反論どころか、山口氏の行為の悪質性を逆に浮き彫りにしている。

（略）他にも手記では、詩織さんを貶める主張が多数展開されている。　たとえば山口氏は〈もしあなたが朝の段階で私にレイプされたと思っていたのならば絶対にしないはずの行動〉として、貸した自分のTシャツを詩織さんがその場で着用したことあげ、〈レイプの被害に遭ったと思っている女性が、まさにレイプされた翌朝、レイプ犯のTシャツを地肌に進んで身につけるようなことがあるのでしょうか？〉〈結局、私はそのTシャツを未だに返してもらっていません。そのTシャツの存在を認めると、自分の主張の辻褄が合わなくなるからですか？〉と、鬼の首を取ったようにあげつらう。　

だが、実際には、詩織さんは「Tシャツの存在」を認めていないどころか、『Black Box』のなかでしっかり触れているのだ。一刻も早く部屋の外に出なければならないと思っていた詩織さんは、ブラウスを見つけるが〈びしょ濡れ〉であり、〈なぜ濡れているのか聞くと、山口氏は「これをきて」とTシャツを差し出した〉。そして〈他に着るものがなく、反射的にそれを身につけた〉。つまり仕方なく差し出されたTシャツを着たわけだが、さらに詩織さんは都内に借りていた部屋に戻ると、〈真っ先に服を脱いで、山口氏に借りたTシャツはゴミ箱へ叩き込んだ〉と書いている。

（以下略）

記事全文↓
https://news.infoseek.co.jp/article/litera_6981/

この女、キャバ嬢だったみたい

>>28伊藤だし在日説高いよね
多分在日

>>28
そうなの？

>>18
それ、通名だから