- ニュース全般
- 栗ごはん
- 17/09/20 13:13:43
9/19(火) 17:31配信
デイリー新潮
要約すれば「♪ そんなつもりがなかったんですーーー」と主張したかったらしい。豊田真由子議員は9月18日、埼玉県新座市で支持者に謝罪。その後、会見に応じた。100人近い報道陣が駆け付け、会場は「1社、1記者、1カメラ」の入場制限。報道陣は多岐にわたる質問を豊田議員に浴びせたが、『週刊新潮』の質問が許されたのは終盤になってからだった。
***
.
豊田議員は嘘をつく。先の月刊『文藝春秋』（10月号）の「独占告白」でも虚偽の記述が目立ち、本誌は記事で検証を行った。（9月21日号・「豊田真由子」代議士の言い草にヤメ秘書たちの「違うだろーっ!!!」）。
今回の会見でも、彼女は変わらなかった。事実と異なる説明を行い、あろうことか『週刊新潮』が不正確な記事を書いたと非難したのだ。
会見で本誌記者は豊田議員に対して、次のように質問した。
「『お前の娘が通り魔に襲われて強姦されたらどうするんだ』という、私どもが録音データを持っているものについて、ご質問をさせて頂いたところ、最初の頃、そんなものは事実ではございませんと否定されておられました」
更に続けようとしたのだが、豊田議員は言葉をかぶせて反論を開始する。
「私が申し上げたのは、『そういう発言をしていません』と申し上げたのではありませんで（編集部註:一部聞き取れず）事務所から送り返した文章をもう一度読み返して頂きたいと思いますが、『そのような趣旨で申し上げたのではありません』と書きました」
.
豊田事務所とのやりとり
会見発言をめぐる質問の経緯を振り返ると、本誌はまず、6月29日号で報じた第1弾『「豊田真由子」その女代議士、凶暴につき』取材の際に豊田議員に質問状を送付した。複数ある質問のひとつには、豊田議員の「このハゲ―！」「お前の娘が通り魔に強姦されて死んだらどうする？」といった発言が、人権を著しく侵害するものではないかと、議員の見解を尋ねた個所がある。
同日、豊田事務所は「回答書（本日付取材のお願い）」をFAXで返信した。質問に対する回答の中には、次のような個所がある。
《（なお、ご質問の「暴言」についてですが、例えば、ご質問の「お前の娘が通り魔に強姦されて死んだらどうする」といったような発言はしておりません。》
全否定をするのだが、徐々に「趣旨が違う」と話をすり替えていく。
《「極論になるが、私にも娘がいるが、通り魔に殺されたりして、犯人に『わざとじゃない』なんて言われて納得できますか。あなたの娘だったら犯人を許せますか」と言った趣旨の話をしたことはありましたので》
豊田議員は否定するが、9月21日号でも指摘した通り、「お前の娘がさ、通り魔に強姦されてさ、死んだと。いや犯すつもりはなかったんです、合意の上です、殺すつもりはなかったんですと。腹立たない？」と豊田議員は発言している。
この時点で豊田議員は、本誌が音声データを所持しているとは把握していなかったのだろう。
>>1へ
- 0 いいね
