【正論】平和主義という「防波堤」は危うい　日本の体質は「恫喝」に脆弱だ　元駐米大使

【正論】
平和主義という「防波堤」は危うい　安保・国防は「脱情緒」の世界だ　元駐米大使・加藤良三

2017.9.18 08:00

　敗戦という大型台風の被害に懲りて、平和主義の防波堤を造ることになった。「安全に安全に」を呪文のように繰り返しているうちに、次第に沖合にせりだし、気がつくと水平線の彼方（かなた）、非現実的な遠方にこれが築かれてしまった。

　そのために、防波堤の内側で大波が起こり、生態系がゆがみ、赤潮が充満し、このままで大丈夫かという懸念が強まってきた－。

　以上は日本に訪れうる状況をたとえ話風に述べたものである。


≪アメリカが助太刀してくれるだろう≫

　北朝鮮の問題が激しさを増し、Ｊアラートが鳴っても住民は「どこへ行けばいいのか分からない」という。もっともである。国民の多くはまずもって、北のミサイルは日本には来ないだろうと漠然と感じてきた。

　万が一飛んできても、自衛隊がＰＡＣ３やイージスシステムやらで全部撃ち落としてくれる、黙っていてもアメリカが助太刀してくれるだろうと思っている。

　私自身はもう少し慎重で、ミサイル防衛能力一つにしても、必ずしも万全とはいえないのではないかと考えてしまう。

　若い頃、アメリカの安全保障の専門家から、ソ連のミサイル攻撃に対してアメリカは迎撃によって持てる核能力の１５～２０％を残存させることができ、これだけ残ればソ連に対して壊滅的ダメージを与えることができるという話を聞いた。その数値の低さに驚いた記憶がある。

　これは冷戦中の話であるから、今とは事情が変わっているかもしれない。しかし、安保・国防の世界はこうした冷徹、客観的な検討の積み上げの上に築かれる「脱情緒」の世界なのだ。


≪日本の体質は「恫喝」に脆弱だ≫

　つい最近、北朝鮮が大気圏外で核を爆発させれば、地上のコンピューター、ＩＴシステムが軒並みダウンする危険があるとする記事を見た。その北朝鮮のはるか前から、アメリカやソ連、中国などはこの能力を保持しているわけで、アメリカでは既に３千余りの施設を特定し、電磁パルスの防護措置を完了していると聞いたことがある。日本は、こうした防護対象施設の特定などを１カ所なりとも行っているのだろうか。

　日本の雰囲気に戻ると、いざというときに政府、自衛隊が守ってくれなかったということになると、不当・不法な攻撃を加えた相手を非難するより先に、自分の政府を糾弾する声一色になることが懸念される。

　８月に報ぜられた世論調査によると、７３・９％の日本人が「今の生活に大体満足している」と回答したそうである。前に本欄で触れたことがあるが、数年前の世論調査では８３％の日本人が「次も日本人に生まれたい」と答えている。

　一方、別の世論調査では「国に侵略があった場合、身をもって戦う用意があるか」との問いに対して「イエス」と答えた日本人は調査対象６４カ国・地域中、最低の１１％にとどまった。

　これは戦後、日本が誇るべき「成功物語」を象徴する数字であろう。しかし、そこでハッピーエンドになるとは限らないのが国際社会の現実であり、本質である。

続く