トピック検索
金木犀
2017年09月14日19時08分
兵庫県丹波市で２０１４年、県警のパトカーと乗用車が衝突し母子が死亡した事故をめぐり、遺族が県に約１億８２００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が１４日、神戸地裁であった。本多久美子裁判長（黒田豊裁判長代読）は、パトカーを運転していた警察官の過失を認め、県に約１３５０万円の支払いを命じた。
判決によると、事故は１４年４月１３日昼ごろ、丹波市内の県道交差点で発生。青信号で進入した県警丹波署のパトカーと乗用車が衝突し、乗用車を運転していた女性＝当時（３４）＝と同乗していた長男＝同（５）＝が死亡した。
本多裁判長は、赤信号で交差点に進入した乗用車側の過失を認めた上で、「警察官は乗用車の進入速度などから、前方不注意などの可能性を考えて停車する余地があった」と判断した。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全114件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 栗拾い
17/09/14 20:24:18
はぁ？
返信
No.2 スポーツの秋
17/09/14 20:24:36
こんなことあるんだ
返信
No.3 紅葉
17/09/14 20:25:36
え、信号無視だったてことでしょ？
返信
No.4 季節外れの薄着
17/09/14 20:25:38
信号無視した母親が悪いやん。
無くなった子供がただただ可哀想。
警察官ってだけでこんな判決…意味不明だわ。
返信
No.5
No.6 シルバーウィーク
17/09/14 20:26:39
え？？
この裁判長は頭オカシイの？
信号無視して侵入した女が悪いじゃん
返信
No.7 栗ごはん
17/09/14 20:28:23
税金で払われるの？
返信
No.8 きのこ狩り
17/09/14 20:28:31
遺族頭飛んでるわ。
子供は可哀想だけど突っ込んだのは母親でパトカー悪くないでしょ。
これからこんな訴訟増えそうだわ。
返信
No.9 てんとう虫大量発生
17/09/14 20:30:07
遺族アホなの？信号無視したのが悪いんじゃん。
返信
No.10 銀杏踏んじゃってくさい
17/09/14 20:30:20
詳しいことはわからないけど、右折時交差点入ってて赤になったとかじゃないのかな？で、進行してパトカーと衝突とか？
返信
No.11 スポーツの秋
17/09/14 20:30:35
子供乗せてて赤信号無視する母親も母親だけど、訴える遺族も頭おかしい。
赤信号無視して交差点に突っ込むなんて自殺と一緒だよ。勝手に死にに行って迷惑かけた相手を訴えるなんてどうかしてる。相手がパトカーだからその気になったのかもしれないけど。
返信
No.12 スポーツの秋
17/09/14 20:30:40
うわー。金がほしくてたまらなかったのか？よくとれたな。
返信
No.13 彼岸花
17/09/14 20:31:00
ババアちゃんと信号みてんの？
交通ルール守らないババアが消えて良かったけどさ
返信
1件
No.14 学園祭
17/09/14 20:31:13
え？意味がわからん
赤信号で突っ込んだのにパトカーが前方不注意？
そもそも遺族はなんで訴訟しようと思ったんだ
返信
No.15 スポーツの秋
17/09/14 20:34:20
この判決怖い。交通ルール守ってても、守ってない奴から訴えられたら負ける可能性もあるってことでしょ。
返信
No.16 てんとう虫（でかい）
17/09/14 20:34:36
へぇー！言ってみるもんだね！この裁判官は警察嫌いなのかな？
返信
No.17 芋ほり
17/09/14 20:35:31
内容が理解不能すぎて、何回も読んだわ。
遺族も母親も頭おかしいね。
返信
No.18 紅葉酒
17/09/14 20:37:45
まんま貰い事故じゃん
可哀想 警察
返信
No.19 ハロウィン
17/09/14 20:38:56
怖すぎる。
死んだもん勝ちかよ
返信
No.20 てんとう虫（でかい）
17/09/14 20:43:00
えー嘘でしょ
兵庫県か、あちらの方かもね。
返信
No.21 主 当時のニュースです
17/09/14 20:48:38
１３日午後０時２５分ごろ、兵庫県丹波市春日町多利の県道交差点で、丹波署のミニパトカーと乗用車が衝突、乗用車の同市市島町梶原４３４の主婦、由良亜紗美さん（３４）と長男、栞大ちゃん（５）が死亡した。次男の悠善ちゃん（３）も顔などに軽傷を負った。
丹波署はミニパトカーを運転していた男性巡査長（３９）から、自動車運転過失致死傷の疑いで事情を聴いている。
同署によると、ミニパトカーが見通しの良い交差点を青信号で通行中に、左側から突っ込んできた乗用車をよけきれず、乗用車の右側面に衝突した。
乗用車は、衝突の弾みで助手席を下にして横転。信号機の柱に天井側からぶつかり、停止した。栞大ちゃんは助手席に、悠善ちゃんは後部座席に乗っていたとみられる。巡査長は、パトロールから駐在所に戻る途中で、けがはなかった。
返信
2件
No.22 スポーツの秋
17/09/14 20:48:41
迷惑かけたんだから、逆に警察へ1350万円払えよ(怒)
返信
No.23 主 当時のニュースです
17/09/14 20:51:37
>>21は産経新聞の記事です。
１３日午後０時２５分ごろ、兵庫県丹波市春日町多利の県道交差点で、乗用車が県警丹波署のミニパトカーと衝突し、横転した。乗用車を運転していた同市市島町梶原、主婦、由良亜紗美さん（３４）と助手席の長男栞大（かんた）ちゃん（５）が全身を強く打つなどして死亡。後部座席の次男悠善ちゃん（３）も負傷したが、命に別条はないという。丹波署は、ミニパトカーを運転していた同署地域課の巡査長（３９）から自動車運転過失致死傷の疑いで事情を聴いている。
同署によると、現場はともに片側１車線の交差点。乗用車が赤信号を無視して交差点に進入し、右から走行してきたミニパトカーと衝突したという複数の目撃情報があるという。巡査長はパトロールを終えて駐在所に戻る途中で、けがはなかった。
現場は、ＪＲ福知山線黒井駅の北東約３キロの住宅街。(毎日新聞)
返信
3件
No.24 モンブラン食べたい
17/09/14 20:53:11
これだから地裁は。
本当おかしな判決ばかり。
残った家族に金残すためなや赤信号突っ込む自殺者増えないといいね。
まあ、控訴されて最終的に遺族側負けるでしょ。
返信
No.25 こたつ出すタイミングに迷う
17/09/14 20:57:19
意味わからなくて何回も読み返した。
未だにわからない…
なんでパトカー側がそんなに支払うの？？
返信
No.26 かぼちゃ
17/09/14 20:57:58
遺族がお金欲しさに裁判した感じに思える…
裁判官も変な同情でもしないかぎり…
こんな裁判にはならないなぁ…
返信
No.27 モンブラン食べたい
17/09/14 20:59:04
え？え？え？
乗用車側が赤信号だったの？
警察なーんも悪くないやん
返信
No.28 名月
17/09/14 21:00:54
これ相手がパトカーじゃなく一般人だったら、普通に無理だよね
返信
No.29 月見酒
17/09/14 21:03:34
1億８２００万ってどっからその数字出てくるんだよ。赤信号で突っ込んだくせに損害賠償とかどんな神経してんだよ。
返信
1件
No.30 てんとう虫（でかい）
17/09/14 21:03:43
>>23
なんでなんで、なんでパトカーが過失になるの？ただの加害者の自爆事故やん。子どもは気の毒だけど真っ昼間から信号無視するような親に育てられてたならいずれしんでたかもね。
これもしパトカーじゃなくて一般車だったとしたらこんな判決でないよね。
返信
No.31 シルバーウィーク
17/09/14 21:06:32
酷い判決だわ。色々と裁判しても頭悪い裁判長の一声でこんな判決になるのなら、裁判長10人くらい増やして正当な判決だしてくれないかなぁ。どんな理不尽な事故でも訴えた者勝ちじゃん！！
返信
No.32 せいこ蟹たべたい
17/09/14 21:14:52
>>29
事故死した親子も遺族も、日本人だと思いたくないわ。
返信
No.33 人肌恋しい
17/09/14 21:21:33
なんでパトカーが悪者になってんのか全然わかんないんだけど。
返信
No.34 女心と秋の空
17/09/14 21:26:30
停車する余地ないない！
パトカー可哀想
返信
No.35 芋ほり
17/09/14 21:27:45
こんなバカげた事例作らないで欲しい。青信号で走ってて、横から信号無視の車が来て急に止れるわけがない。前方不注意で済まないよ。
返信
No.36 金木犀
17/09/14 21:28:01
へー
パトカーに衝突したら過失ありでもお金もらえるんだ
返信
No.37 てんとう虫（でかい）
17/09/14 21:33:05
今さ、小学生の子どもと読んでて
「パトカーが急に止まったら、後ろの車はぶつからないの？」
と言われたわ。
後続車両があったかわからないけど、停車した方が危なくないのかな？
返信
No.38 人肌恋しい
17/09/14 21:34:36
税金だと簡単に払えていいですね(棒)
返信
1件
No.39 紅葉
17/09/14 21:38:14
これさ申し訳ないけど遺族が近所に住んでたら白い目で見ちゃうわ
税金で払われるんでしょ？（保険に入ってたとしても、その保険料は税金で払ってるかもしれないし）
返信
No.40 鈴虫
17/09/14 21:41:21
パトカー悪くないよね？
返信
No.41 柿
17/09/14 21:42:12
>>38
「払われて」でしょ。
パトカー側の過失じゃないしね。
返信
No.42 きのこおいしい
17/09/14 21:46:46
私パトカー怖いから絶対に避けとおる。
返信
No.43 かぼちゃプリン
17/09/14 21:56:34
前に福井で大学生が居眠り運転してて、対向車にぶつかって大学生の車の助手席にいたおっさんが死亡して、その遺族が巻き込まれた対向車の運転手を訴えて賠償命令が出てた。訴えるなら居眠り運転してた大学生を訴えるべきなのに。
あれも今回と同じく地裁で女の裁判長ってパターン、他のニュースサイトでもあり得ないって言われてたけど、賠償命令が出た対向車の運転手は控訴したのかな？
今回の判決も福井の事故の判決も、朝鮮学校の無償化裁判みたいにちゃんと高裁で覆るといいけどね。
返信
No.44 栗ごはん
17/09/14 21:57:59
なんで地裁ってありえない判決が出ることがあるんだろうね。なんだそりゃ？！って読み進めるとだいたい地裁なの。即上告してまともな判決をだしてほしい
返信
No.45 紅葉酒
17/09/14 21:58:47
裁判官の名前が知りたいわ｡
返信
2件
No.46 銀杏踏んじゃってくさい
17/09/14 21:59:45
>>13 それな！
この母親の車は走る凶器。
罪もない犠牲者が出る前に死んでくれてよかった。
返信
No.47 シルバーウィーク
17/09/14 22:06:07
この判決が通るなら、パトカー見掛けたら信号無視する生死をかけた当たり屋が増えるかもね
返信
No.48 じゃがいも
17/09/14 22:10:09
>>45 トピ文の裁判長だけじゃなくて？
返信
No.49 もみじまんじゅう
17/09/14 22:21:47
この金で遺族は何に使うのか気になる
返信
No.50 ハロウィン
17/09/14 22:23:24
やっぱり女の裁判長はダメ
返信