Pickup
立ち直れない。発達障害は諦めるしか (2ページ)
利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。
ママ達の声投稿されたコメントを掲載しています
画像表示ON・OFF
-
- 63
- さつまいも
- 17/09/14 10:50:25
分かってもらいたいとか無理だから
皆が疲れて迷惑してその子に教室をあげるから図書室で勉強したいと職員室に直訴しに行った子たちもいるんだよ
その辛さは無視されるんだよね
-
- 62
- 名月
- 17/09/14 10:50:15
障害にも、色んな子供がいる。
足が悪い子供もいるし、発達障害にも色々な子供がいるし。
でも授業の邪魔になるような子がいたら他の子供たちの権利が害されるのはたしか。
他害なんてのは、もってのほか。議論の余地もない。 -
- 61
- きのこ狩り
- 17/09/14 10:49:01
健常児の親ですが、私も昨日のトピ見て愕然としたよ。 ネットの中だから、過激な発言が多いし、相手にする必要の無い偏見や差別意識の高い人、障害=支援級と考えている人が居たけれど、それ以外にも、本音では嫌だと思ってる人が多くてビックリした。
だけど、大丈夫、問題ないと言っている人も確実に居るわけで。主さんと主さんのお子さんが、そういう人たちに囲まれて生活出来ると良いなぁと思う。
我が子を自立させたい、成長させたい、その為には子どもに合った教育を受けさせたい、そして優しい人たちの中で優しい子に育って欲しい…そう思う親の気持ちは障害が有ろうが無かろうが皆一緒なのにね。親が抱くシンプルで当たり前の気持ちだよね。 -
- 60
- おはぎ
- 17/09/14 10:48:03
手が出る子供が全部発達障害じゃないんだし、普通級しか選択肢がなくて困ってる発達障害だっているのにね。
-
- 59
ぴよぴよ
-
- 58
- 名月
- 17/09/14 10:46:17
こんな風に>>52 言われても気にしないほうがいいね。ネットだもん。実際に言ってくる人いないだろうし。実際に言ってたらそれこそおかしい人だもん。
ただ、学校生活において発達健常関係なく、分かり合えなさそうな親は必ずいるよね。いなかった人っているのかな? -
- 57
- せいこ蟹たべたい
- 17/09/14 10:44:13
親次第だよ。周りにどんな子かせつめいしたり時間かけて分かってもらうしかないよ。
なんどもなんかあるたびに、ああ、こういう意味だったんだって、理解してくれる親御さんもいるはずだよ。気まずくても発信はしていかないとね。懇談残ったりさ。 -
- 56
- 春夏冬
- 17/09/14 10:44:07
>>54
あなたがまともじゃないのは理解したわ -
- 55
- てんとう虫(ミニ)
- 17/09/14 10:43:18
>>40
それ、知ってる親子かもw -
- 54
- 銀杏踏んじゃってくさい
- 17/09/14 10:42:53
ここ見てると、健常だったら立派な大人になれるわけでもなさそうだね。
-
- 53
- さつまいも
- 17/09/14 10:41:10
クラスの全体の為ね
一人居るだけで地獄なんだよ
-
- 52
- てんとう虫(ミニ)
- 17/09/14 10:40:28
>>50
笑
頭おかしい発達親子 -
- 51
- てんとう虫(ミニ)
- 17/09/14 10:39:40
>>2
正論がもう出てた -
- 50
- 名月
- 17/09/14 10:37:06
>>46 でもこれが一番大事なのかも。発達障害親は、どんなに厚顔無恥と言われようと、こうやって図々しくやってくしかないよ。教育放棄はダメだけど、それは発達健常関係なくダメだし。
-
- 49
- 紅葉ドライブ
- 17/09/14 10:36:01
>>48
迷惑かけてる方は少なくとも我が子優先させてはいけないよね。 -
- 48
- 名月
- 17/09/14 10:34:07
>>46 健常、発達関係なく、わが子のことしか考えない人多いよ。
-
- 47
- 匿名
- 17/09/14 10:32:16
悪い事をして注意されたら
我が子をいさめるどころか
注意してくれる周囲に対して
お前!うちの子に何を注意してるんだよ!
へ?笑 -
- 46
- 匿名
- 17/09/14 10:29:54
「ご理解ください!」「権利がある!」系の迷惑かけてる図々しい親子は我が子のことしか考えていない
-
- 45
- おはぎ
- 17/09/14 10:28:33
支援級、発達障害でも比較重い感じの子しか入れない。支援級クラスは少人数って決まってるからね。
下の子の学年ではもう定員いっぱいで新しくは入れないみたい。ただ上の子の学年は1人しかいないから今は発達障害の知識ある人も多いし支援級へ入れたい親が多いんだと思う。 -
- 44
- 匿名
- 17/09/14 10:26:30
不自然な割れハート
-
- 43
- ぶどう
- 17/09/14 10:25:18
>>12
逆に義務教育の意味わかる?
人に迷惑をかけないのが当たり前。 -
- 42
- ぶどう
- 17/09/14 10:24:17
>>14
迷惑かけてる自覚を持て -
- 41
- シャインマスカット狩り
- 17/09/14 10:24:16
他害がなくて、一緒に授業受けれるんなら普通級でいいと思うけど。
-
- 40
- ぶどう
- 17/09/14 10:23:14
発達障害で他害してるなら
まず迷惑かけてる自覚を持てよ、
問題児はお前のガキだろうが。
親子で公衆面前でヒステリックに叫んで。 -
- 39
- 秋桜
- 17/09/14 10:18:27
>>37そうなんだよね。
支援級の方が個人にあった授業内容を組めるんだよね。
科目によっては普通級で受けられるし、無理やり普通級に在籍させる方がメリットない。 -
- 38
- 名月
- 17/09/14 10:17:37
>>22 そもそも発達障害もグレーもそれぞれ違うから、一律に支援級ってわけにはいけないのよね。メリットあるとも限らない。それこそマンツーマン支援クラスならみんな行くかもしれないけどね。
-
- 37
- モンブラン
- 17/09/14 10:11:41
>>34
文句は出ないだろうけど、支援級の方が質が上がる可能性はあるよ。
知人のお子さんはアスペルガーで頭はいいから支援級で先生にほぼマンツーマンで教えて貰えて学年上位の成績だし。 -
- 36
- 秋桜
- 17/09/14 10:10:42
>>22偏見や、一度支援クラスに入ると出られないってことがネックになるんだと思う。
-
- 35
- モンブラン
- 17/09/14 10:08:40
>>22
確かにね。
親が気付いていないグレー含めるならクラスの1/5以上は支援級になるだろうから、3クラスある学年なら最低でも15人くらいにはなると思う。
15人もいれば抵抗が薄れるかもしれない。
でも実際、そんなグレー児まで手厚い支援級に入れるお金が国にも市区町村にも無いんだよね。
政治家に無駄なお金を払うくらいなら未来ある子供達のために使って欲しいわ。 -
- 34
- 芸術の秋
- 17/09/14 10:07:28
>>33
んなわけないだろー -
- 33
- 芸術の秋
- 17/09/14 10:05:43
>>22そうなったら支援級の方が教育や学習の質が高くなるだろうから、普通級から文句が出ると思う
-
- 32
- 食欲の秋
- 17/09/14 10:04:43
>>8発達障がいの子がいる親として最後の、普通学級に来てもらってもかまわない。の一言はせつないです。
-
- 31
- 赤とんぼ
- 17/09/14 10:02:14
発達障害のお子さんがいても迷惑とかは思わない。
お母さん大変だなって思うけど。
発達障害って新生児の頃はどんな感じだったんですか?よく育てやすいとかいいますよね。 -
- 30
- 名月
- 17/09/14 09:57:44
>>25 難しいね。学力が著しく劣るならそもそも知的な問題あるだろうし。情緒面って障害関係なく、発達の度合いの違いがあるだろうし。情緒面の成長度合いの明確な基準判定もないし。それともIQテスト?適した学年っていったいなんだ?ってなる。だから年齢で区切ってるだろうけど、低学年のうちは同学年ですら成長差も激しい。
-
- 29
- 衣替え(冬服)
- 17/09/14 09:45:47
>>28
トピタイ見なよ。発達障害児の親の主が立ち直れない..ってトピ立ててるんだから、同じように発達障害児の親が大丈夫だよ。って励ますのも普通だと思う。 -
- 28
- さつまいも
- 17/09/14 09:37:01
イジメの問題はまた別でしょう?
ここ見てると 発達障害者同士の
普通級で大丈夫だよ!って言葉を待ってるよね
健常児親から嫌だって言われると噛みつく
嫌なものは嫌だって言ってるだけなのに
-
- 27
- 匿名
- 17/09/14 09:01:42
クラスで先立ってイジメするのはどっちかな?えげつないイジメして自殺に追い込むのはどっちかな?
-
- 26
- 焼き芋
- 17/09/14 08:58:21
本当、区別をしてほしい
-
- 25
- てんとう虫大量発生
- 17/09/14 08:54:56
よく嫌なら私立にって見るけど、IQの高い発達障害がある子で中学受験してる子たちは多いよ。
でも障害があるなし関係なく、その学年に学力や情緒面で達してないなら支援級や少人数教室で対応すべきだとは思う。
障害児を強く批判する人の子とかで病院とか行かないだけでお宅の子も怪しいよね?ってこともあるし。
義務教育で習うことって最低限の知識で本当なら普通学級にこだわるなら留年制度も考える必要ってあると思うんだけど。そうすれば支援にいなくても適した学年にはいられるよね。 -
- 24
- 衣替え(冬服)
- 17/09/14 08:53:08
うちの上司明らかに発達障害ありそう。頭いいだけで空気読めないし、もう腹立つけど、どうにか対応できるのは子供の頃にそんなタイプがクラスに当たり前にいて見てきたからかな?と最近思う。だから、発達障害ってだけで我が子と引き離そうと思わない。特徴によるよ。
-
- 23
- 名月
- 17/09/14 08:53:04
>>21
だね。ここ見てたってそうだけど、他人なんて他人事なら好き勝手言うのが当たり前だからね。
他人の無責任な発言を受け入れてもし「こんなはずでは」ってなっても他人は責任取ってくれるわけじゃない。
自分が今一番最善と考えることを子供のためにするのが一番かと。 -
- 22
- 虫の鳴き声(コオロギ)
- 17/09/14 08:50:44
発達障害もグレーも支援級ってしてくれれば普通級にごり押しする親がいなくなるしそうしてほしい
障害児にはメリットあっても健常児と普通級受け持つ教師には負担しかない -
- 21
- おはぎ
- 17/09/14 08:49:10
とりあえず、他の保護者の目を気にするのではなく、我が子に向き合ったら?今は色んな本や情報も出てるんだし親としてやれるだけのことはやらなきゃ!
落ち込んでる場合じゃないと思うよ! -
- 20
- 栗拾い
- 17/09/14 08:48:28
>>19はぁ?
-
- 19
- 秋晴れ
- 17/09/14 08:47:46
>>18
区別と差別を一緒にするなよ。 -
- 18
- 栗拾い
- 17/09/14 08:46:15
>>16差別を正当化するなよ。
-
- 17
- 名月
- 17/09/14 08:45:48
>>16
なんか言ってることズレてる。 -
- 16
- 秋晴れ
- 17/09/14 08:44:56
>>10
このトピと関連トピだけでどう事情を分れと?このトピ主だって健常児の保護者を一括りにするようなこと言ってるじゃない。無神経な保護者に何も言われたくないなら支援級に行けば何も言われないんじゃない?って思っただけ。詳しい事情を分かって貰いたいなら説明するしかない。説明しても理解しない人もいるけどね。その理解しない人にも事情があったりするんだよ。 -
- 15
- 柿
- 17/09/14 08:43:17
>>13
だから公立には行かない。 -
- 14
- 月見バーガー
- 17/09/14 08:43:01
>>11
発達障害のある子は学校来るなって?