カテゴリ
急上昇
＜黒歴史＞娘の涙袋メイクをやめさせたい！
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
17/09/11 13:11:34
>>295 逃げずに、最初から[砂糖です!]て言えばよかったんだよ。 それをドッキリ何てするから逮捕される。 警察は仕事をしただけ悪いのはアホ夫婦
返信
17/09/11 13:11:09
>>300 あなたは最終的にどうしたいの？ 自分の意見に賛同してほしいの？
1件
17/09/11 13:11:08
>>301 まじになるなよ
17/09/11 13:10:54
病気持ち？
17/09/11 13:10:47
>>295それもう飽きた。
17/09/11 13:10:11
日本人？
17/09/11 13:09:46
>>295 こいつあたまやばくね？
17/09/11 13:09:39
>>297 嘘をついてないから妨害までとはね
3件
17/09/11 13:08:09
>>295 逃げ回らずにすぐに「砂糖です」ってみせればおｋ
17/09/11 13:07:44
>>295 そんなに気になるなら警察に直接聞いてくれば？
17/09/11 13:07:40
>>290だから違うって言ってるじゃん。 交番に勤務してる警察官の職務を邪魔した事自体が罪になるんだよ。それは分かる？
17/09/11 13:07:26
ドッキリとは言ったが嘘はついてないよね
17/09/11 13:05:51
>>292 だから覚醒剤じゃないのに覚醒剤と言えば妨害かも知れないのに白い粉を持ってただけだし砂糖とも言ったし何が悪いんだ？
5件
17/09/11 13:05:00
いい暇つぶしだわー
17/09/11 13:03:54
>>288 警察の目の前でわざと白い粉を落としたんだよね。わざと。覚せい剤と勘違いするだろうと悪意を持って。そこが問題。
17/09/11 13:03:34
>>288本当に頭悪いな。逮捕されたやつは、「わざと」警察を勘違いさせたんだよ。「わざと」警察に本来の仕事以外のことをさせたの。だから逮捕されたんだよ。そんな頭悪くて今までよく生きてこれたな。
17/09/11 13:03:12
１位まで粘るの？ いい加減にしたら？不愉快。
17/09/11 13:02:46
ドッキリでしたで逮捕か…
2件
17/09/11 13:00:50
>>279業務妨害ではないね
17/09/11 13:00:39
>>281 覚醒剤じゃないのに覚醒剤と言えば妨害だよ 警察の思い込みとは言えない？
17/09/11 12:58:57
>>279 店側が了解すればまぎらわしい制服着ていいわけないだろ
17/09/11 12:58:48
>>275それはぜんぜん違うよ。あなたが解釈間違ってる。
17/09/11 12:58:06
>>272 警察をからかったら逮捕されるんだぞ
17/09/11 12:57:57
どうして皆んなバカの暇つぶしに付き合ってるの？ 皆んな暇なんだね笑
17/09/11 12:57:35
>>272ドッキリでしたで逮捕ではないんだよ。警察官を騙して職務を妨害した事が罪なんだよ。それは分かってる？
17/09/11 12:57:27
>>278 差別的発言になるよ？
17/09/11 12:57:12
>>275うん。充分逮捕の理由になるんじゃない？逆になんで逮捕の理由にならないと思うの？逮捕容疑って業務妨害でしょ？これのどこが業務妨害じゃないって言うの？
17/09/11 12:57:07
>>272 重くない。 でも、覚醒剤所持逮捕じゃないからね！
17/09/11 12:56:53
>>271 これについては、店側は了承しての撮影だし本物の警察が動いたわけではないし、業務妨害にはあたらないのでは http://news.livedoor.com/article/detail/13324928/
17/09/11 12:56:17
相当頭悪いんだね。
17/09/11 12:56:13
>>274理解出来る
17/09/11 12:55:54
>>271なにそれ？意味が分からない。
17/09/11 12:55:36
>>273 だけど覚醒剤じゃないのに覚醒剤と思い込んだ ドッキリでしたと言った 以上の事で逮捕
17/09/11 12:54:35
主さん、どっきりどうのは置いといて、覚せい剤所持で逮捕されたわけではない、ということは理解できましたか？
17/09/11 12:54:15
>>272 ドッキリでしたって言えばなにやってもいいと思ってるの？
17/09/11 12:53:39
>>270 分かってるけどドッキリでしたで逮捕は重くない？
4件
17/09/11 12:52:35
>>267ふと思い出しただけ 警察官の服装で問題にもなったドッキリだよね？
17/09/11 12:51:56
>>266だから、覚醒剤所持で逮捕された訳じゃないでしょ。それは分かってるの？
17/09/11 12:51:22
>>265 違うけど軽く思った奴は悪質とも言えないよ
あなた冤罪と言ってますよね？ だから覚醒剤取締法で逮捕されたのかよって言ってるじゃん、答えてよ。
17/09/11 12:51:15
>>263どうでもいい話を出してくるなよ。あんたが知ってることを全員が知ってる訳じゃないし。なんでずつと無関係の話を持ち出すの？
17/09/11 12:50:26
>>264 ただ覚醒剤じゃないのに逮捕わね
17/09/11 12:49:23
覚醒剤と思い込んだ警察が悪いんじゃなくて 覚醒剤と思わせるようにﾌﾞﾂを仕込んだｱﾎﾊﾞｶなﾕｰﾁｭｰﾊﾞｰが悪い。 主は身内の方？
17/09/11 12:47:43
>>262 うん。犯人にとっても勉強になったんじゃないかな。主さんも主旨かえてきた？
17/09/11 12:46:43
的場浩司の万引きドッキリ企画は問題ないのか
17/09/11 12:43:59
>>261 妨害と言えば妨害かも知れたい ただ奴も逮捕されない迷惑行為がある中で逮捕されるレベルじゃないと思い麻痺してた部分もあるからね
17/09/11 12:41:29
>>260 警察の業務を自分のYouTubeの再生回数のためにいたずら・ドッキリで妨害してんじゃん。 逮捕されて当然。
17/09/11 12:39:59
ただ言えるのは、こんな事でも逮捕されないんだと思う迷惑行為あるのに今回は逮捕だし疑問にも感じたからね
17/09/11 12:35:48
>>249 同情できない 後、バカッターも同情できない！
17/09/11 12:35:13
そこに悪意があるか否かでしょ。やった理由は閲覧数上げるためっていう至極勝手なもので悪質とされたんじゃないの？見る目養えって、じゃあ白い粉持ってるやつが逃げても「もしかしたら砂糖かも☆」って見逃すの？包丁振り回してるやつがいても「あれオモチャじゃね？」って傍観するの？疑わしいものを見逃して、平和が維持できるのかね？それと強盗訓練の話出してるけど、私が知る限りあの事故は警察の周知不足も指摘されてたよ。今回とは次元が違う話。
51件～100件 ( 全357件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/21 11:13:22
87
2
25/12/21 11:14:00
201
3
25/12/21 11:13:36
554627
4
25/12/21 11:11:39
1638
5
25/12/21 11:08:18
240382
25/12/21 11:18:54
0
25/12/21 11:20:24
25/12/21 11:15:56
25/12/21 11:17:19
25/12/21 10:48:07
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.307 もみじまんじゅう
17/09/11 13:11:34
>>295
逃げずに、最初から[砂糖です!]て言えばよかったんだよ。
それをドッキリ何てするから逮捕される。
警察は仕事をしただけ悪いのはアホ夫婦
返信
No.306 秋晴れ
17/09/11 13:11:09
>>300
あなたは最終的にどうしたいの？
自分の意見に賛同してほしいの？
返信
1件
No.305 主 新米
17/09/11 13:11:08
>>301
まじになるなよ
返信
No.304 月見酒
17/09/11 13:10:54
病気持ち？
返信
No.303 食欲の秋
17/09/11 13:10:47
>>295それもう飽きた。
返信
No.302 銀杏
17/09/11 13:10:11
日本人？
返信
No.301 銀杏
17/09/11 13:09:46
>>295
こいつあたまやばくね？
返信
1件
No.300 主 新米
17/09/11 13:09:39
>>297
嘘をついてないから妨害までとはね
返信
3件
No.299 食欲の秋
17/09/11 13:08:09
>>295
逃げ回らずにすぐに「砂糖です」ってみせればおｋ
返信
No.298 もみじまんじゅう
17/09/11 13:07:44
>>295
そんなに気になるなら警察に直接聞いてくれば？
返信
No.297 シャインマスカット狩り
17/09/11 13:07:40
>>290だから違うって言ってるじゃん。
交番に勤務してる警察官の職務を邪魔した事自体が罪になるんだよ。それは分かる？
返信
1件
No.296 主 新米
17/09/11 13:07:26
ドッキリとは言ったが嘘はついてないよね
返信
No.295 主 新米
17/09/11 13:05:51
>>292
だから覚醒剤じゃないのに覚醒剤と言えば妨害かも知れないのに白い粉を持ってただけだし砂糖とも言ったし何が悪いんだ？
返信
5件
No.294 秋晴れ
17/09/11 13:05:00
いい暇つぶしだわー
返信
No.293 食欲の秋
17/09/11 13:03:54
>>288
警察の目の前でわざと白い粉を落としたんだよね。わざと。覚せい剤と勘違いするだろうと悪意を持って。そこが問題。
返信
No.292 食欲の秋
17/09/11 13:03:34
>>288本当に頭悪いな。逮捕されたやつは、「わざと」警察を勘違いさせたんだよ。「わざと」警察に本来の仕事以外のことをさせたの。だから逮捕されたんだよ。そんな頭悪くて今までよく生きてこれたな。
返信
1件
No.291 秋桜
17/09/11 13:03:12
１位まで粘るの？
いい加減にしたら？不愉快。
返信
No.290 主 新米
17/09/11 13:02:46
ドッキリでしたで逮捕か…
返信
2件
No.289 金木犀
17/09/11 13:00:50
>>279業務妨害ではないね
返信
No.288 主 新米
17/09/11 13:00:39
>>281
覚醒剤じゃないのに覚醒剤と言えば妨害だよ
警察の思い込みとは言えない？
返信
2件
No.287 主 新米
17/09/11 12:58:57
>>279
店側が了解すればまぎらわしい制服着ていいわけないだろ
返信
No.286 シャインマスカット狩り
17/09/11 12:58:48
>>275それはぜんぜん違うよ。あなたが解釈間違ってる。
返信
No.285 食欲の秋
17/09/11 12:58:06
>>272
警察をからかったら逮捕されるんだぞ
返信
No.284 徳子さん
17/09/11 12:57:57
どうして皆んなバカの暇つぶしに付き合ってるの？
皆んな暇なんだね笑
返信
No.283 シャインマスカット狩り
17/09/11 12:57:35
>>272ドッキリでしたで逮捕ではないんだよ。警察官を騙して職務を妨害した事が罪なんだよ。それは分かってる？
返信
No.282 主 新米
17/09/11 12:57:27
>>278
差別的発言になるよ？
返信
No.281 食欲の秋
17/09/11 12:57:12
>>275うん。充分逮捕の理由になるんじゃない？逆になんで逮捕の理由にならないと思うの？逮捕容疑って業務妨害でしょ？これのどこが業務妨害じゃないって言うの？
返信
1件
No.280 学園祭
17/09/11 12:57:07
>>272
重くない。
でも、覚醒剤所持逮捕じゃないからね！
返信
No.279 食欲の秋
17/09/11 12:56:53
>>271
これについては、店側は了承しての撮影だし本物の警察が動いたわけではないし、業務妨害にはあたらないのでは
http://news.livedoor.com/article/detail/13324928/
返信
2件
No.278 金木犀
17/09/11 12:56:17
相当頭悪いんだね。
返信
1件
No.277 主 新米
17/09/11 12:56:13
>>274理解出来る
返信
No.276 シャインマスカット狩り
17/09/11 12:55:54
>>271なにそれ？意味が分からない。
返信
No.275 主 新米
17/09/11 12:55:36
>>273
だけど覚醒剤じゃないのに覚醒剤と思い込んだ
ドッキリでしたと言った
以上の事で逮捕
返信
2件
No.274 食欲の秋
17/09/11 12:54:35
主さん、どっきりどうのは置いといて、覚せい剤所持で逮捕されたわけではない、ということは理解できましたか？
返信
1件
No.273 秋晴れ
17/09/11 12:54:15
>>272
ドッキリでしたって言えばなにやってもいいと思ってるの？
返信
1件
No.272 主 新米
17/09/11 12:53:39
>>270
分かってるけどドッキリでしたで逮捕は重くない？
返信
4件
No.271 主 新米
17/09/11 12:52:35
>>267ふと思い出しただけ
警察官の服装で問題にもなったドッキリだよね？
返信
2件
No.270 シャインマスカット狩り
17/09/11 12:51:56
>>266だから、覚醒剤所持で逮捕された訳じゃないでしょ。それは分かってるの？
返信
1件
No.269 主 新米
17/09/11 12:51:22
>>265
違うけど軽く思った奴は悪質とも言えないよ
返信
No.268 紅葉
17/09/11 12:51:22
あなた冤罪と言ってますよね？
だから覚醒剤取締法で逮捕されたのかよって言ってるじゃん、答えてよ。
返信
No.267 シャインマスカット狩り
17/09/11 12:51:15
>>263どうでもいい話を出してくるなよ。あんたが知ってることを全員が知ってる訳じゃないし。なんでずつと無関係の話を持ち出すの？
返信
1件
No.266 主 新米
17/09/11 12:50:26
>>264 ただ覚醒剤じゃないのに逮捕わね
返信
1件
No.265 学園祭
17/09/11 12:49:23
覚醒剤と思い込んだ警察が悪いんじゃなくて
覚醒剤と思わせるようにﾌﾞﾂを仕込んだｱﾎﾊﾞｶなﾕｰﾁｭｰﾊﾞｰが悪い。
主は身内の方？
返信
1件
No.264 きのこおいしい
17/09/11 12:47:43
>>262
うん。犯人にとっても勉強になったんじゃないかな。主さんも主旨かえてきた？
返信
1件
No.263 主 新米
17/09/11 12:46:43
的場浩司の万引きドッキリ企画は問題ないのか
返信
1件
No.262 主 新米
17/09/11 12:43:59
>>261
妨害と言えば妨害かも知れたい
ただ奴も逮捕されない迷惑行為がある中で逮捕されるレベルじゃないと思い麻痺してた部分もあるからね
返信
1件
No.261 かぼちゃプリン
17/09/11 12:41:29
>>260
警察の業務を自分のYouTubeの再生回数のためにいたずら・ドッキリで妨害してんじゃん。
逮捕されて当然。
返信
1件
No.260 主 新米
17/09/11 12:39:59
ただ言えるのは、こんな事でも逮捕されないんだと思う迷惑行為あるのに今回は逮捕だし疑問にも感じたからね
返信
1件
No.259 もみじまんじゅう
17/09/11 12:35:48
>>249
同情できない
後、バカッターも同情できない！
返信
No.258 食欲の秋
17/09/11 12:35:13
そこに悪意があるか否かでしょ。やった理由は閲覧数上げるためっていう至極勝手なもので悪質とされたんじゃないの？見る目養えって、じゃあ白い粉持ってるやつが逃げても「もしかしたら砂糖かも☆」って見逃すの？包丁振り回してるやつがいても「あれオモチャじゃね？」って傍観するの？疑わしいものを見逃して、平和が維持できるのかね？それと強盗訓練の話出してるけど、私が知る限りあの事故は警察の周知不足も指摘されてたよ。今回とは次元が違う話。
返信