>>2391
あなたに頼んだ？

>>2388
誰かを悪者にして、騒いで楽しいか？

やられてる側の気持ちになれんのか？

>>2389
いつ頼んだ？

>>2388
誰か調べてよ

とか書いてたよな？

さっさと答えろ


俺に頼んだか頼んでねーとかって話じゃねーよ

>>2387
馬鹿早く答えろ

>>2383
お前の方が理論的なんだろ？

ほら、答えろよ！

馬鹿に頼んでないよ

いつ頼んだ？

>>2385
さっさと答えろ

>>2383
なんでお前の興味を他人が調べる必要があんのか答えろ

>>2382
馬鹿

>>2380
おわってねーよ
さっさと答えろよ

馬鹿
あなたの方が理論的じゃないし！

>>2380

答えろ

>>2380
さぁどうぞ

どうしたの馬鹿

馬鹿いないの？

>>2377
終わり？

何をそんなにむきになっているの？

馬鹿丸だし！

>>2369
読めないのか？
もう一回いってあげんね？


お前の興味をなんで他人が調べる必要があるの？

自分で調べれば？

>>2369
早く答えろよ

おら

お前、頭いいんだろ？

>>2369
まだ？

>>2369

ほら早く答えろよ

てめえの興味はてめえが勝手に調べろ

他人に粘着すんじゃねーぞ！

>>2369
お前もすりかえてんじゃねーよ

理論的にいいかえせよ


なんでお前の興味を他人が調べなきゃなんねーの？

答えろよ

>>2369

日本語もおかしいから小学校からやりなおせ

>>2369
お前もな

最終学歴なに？

いってみてよ

また上がってるなーと久々に見に来たけど、ここにカキコしてる人ヤバい人ばかり。類は友を呼ぶ。

>>2366

馬鹿丸だし

突っ込まれると話しすり替えるw

書き込みしない方が馬鹿がばれないよ

どうでもいいけど

>>2366
無知もここまでいくと有害。

>>2366
はい。香坂決定。

あんた、自分できがついてないっしょ？

あんたの文章、特徴あんの。

中卒？

>>2362
あんたの話誰も興味ねーから。

2ちゃんいけば？

あんた2ちゃんむきだわ。

>>2362
教師が生徒たちの個人情報さらしたら犯罪だよ！

勉強しろ！たーこ！

>>2361
あんたが知りたいならあんたが金払って調べれば？


なんであんたの興味を誰かが調べんの？


あんた以外に興味がある人間ここにいたか？


興味ねーってみんなが意志表示してんのに、


理論的じゃまったくねーことを


ごちゃごちゃごちゃごちゃ


うぜーんだよ！

>>2360

字読めないのかな？
私は可能性の話ししただけ！

そんなの調べれば良いじゃない？
そもそも内部告発は犯罪じゃないし！
辞める辞めないは本人の勝手！

>>2360
初めに情報リークしたのが保護者とは書いてないし！
議員さに初めの情報リーク保護者かたしかめたの？

って言うか私に絡まないで
情報提供私じゃないし馬鹿

>>2358

リーク
=秘密の情報提供


って意味。

あんたそれ

真面目にいってんの？


つまり、議員の文章からは
当該保護者がリークしたってことが示されてんだよ。

リークの意味もわかんねーのか？

ねーよ
そんなくだらねーことのために
教員人生を捨てるわけねーだろ

頭使えよ


ばーか

>>2357

情報提供ですよね！

初めにリークしたのが保護者とは書いてないし？全て憶測ですが内部リークは可能性0ではないような気がします。

誰かが保護者に聞きに行けば良いのでは！

爆弾情報あるかも！

>>2356

＞内部リークから保護者に取材に来た可能性もすてきれません？

7/12に児童が親に訴え
7/13に保護者が学校に抗議（録音）
★7/14に保護者からの情報提供によりマスコミから学校に取材申し入れ
（はっきりと保護者からの情報提供・・・と明記してるのですが）

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1435550516520903&id=100001979064169

上記のどのタイミングで教師がリークしたと思います？
してないと考える方が自然かと思います。

もう一つ、教師のリークから保護者に取材が入ったと仮定すると、
この教師は、この保護者の個人情報をマスコミに流したことになります。
こっちは間違いなくバレたらクビなんじゃないでしょうか。

よって、教師の内部リーク説はガセ（しかも相当悪質）もいいところなのではないでしょうか。

全てにおいて可能性はゼロとは言いませんが、スレの流れでもなんとなくわかりますが、この真相はおカネを払えば調べてくれる人がいるようですので、お願いしてみてはいかがでしょうか？^^;
（私はしませんｗ）

>>2347
想像ですが！
全て無い話しでは、無いと思います。

内部リークから保護者に取材に来た可能性もすてきれません？

誰か調べて下さい！

山口小学校教師内部リークどうなったの！

>>2353
あなたさっき自分は凡人じゃないよいな書き込みしてなかった！

香坂じゃないんだから知らない

>>2352
そうだよねwww

なんで小林麻央さんの印象操作の件も自分にはまったく理解できなかったな～

凡人だもの。

わかんなくて申し訳ねーや。

>>2350
凡人の意味調べたら

凡人には理解できない

正しくは馬鹿には理解出来ない

>>2343
でしょ？

香坂ちゃんが流行らせた。

いくら名前変えてもクセなのかな？

ついついwwwwしちゃうんだ。

こんな凡人には理解いたしかねる勇気ある主張をなんで消しちゃったんですか！

こんな素晴らしい意見凡人にはかけないよ

ほぼ香坂さんに見えてくる。

そして、香坂さんはどうしたいの？
どうしてほしいの？

内部リークってことは、FNNには教師が第一報を入れたってことでしょうか？

ってことは、誰か書いてたけど7/13～7/14にかけて、保護者と教師がそれぞれ別々に情報提供をしたってことになりますよね。

しかも報道内容はほぼ同じな訳だから、この教師もこの保護者と同じ認識だったってことですよね。

部外者はさておき、関係当事者の実際の認識は、該当保護者とその周辺以外は、FB主の見解でほぼ一致している様です。
当然問題行動については、学校内の共有事項でしょうし、それでも尚報道の様なリークをしているならば、先生としてはあまりにも認識がおかしいということになります。

教師からの内部リークというだとすると、報道内容が「他の教師によって裏付けられた」ということになってしまいますので、大嘘だった場合は大問題になるとは思います。

まぁお金かかるらしいし、「教師内部リーク」話は誰も信じないと思いますので、証明は結構ですけど・・・・・（スレッド遡るのも大変だと思うので）

ところで、内部リークと言われている件ですが、もしかして該当保護者からのリーク情報を元にした取材への対応だったということはありませんか？
もしその場合はリークとは言わないと思いますけど。

>>2341
書いてあるよ？
香坂ちゃんよく読んだ？

よくよまなきゃ。

ツィッター消したの？