トピック検索
天窓
優遇とか就学援助とかもう全部廃止にして老人だけに税金使えばよくない？
賛成の人いる？
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～37件 ( 全37件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.37 デミカツ丼
17/06/15 22:56:27
これって母子手当ていらなくない？の主？
返信
No.36 主 天窓
17/06/15 22:42:46
>>29学校ぐらい自分たちの収入で賄えばいい。
返信
No.35 主 天窓
17/06/15 22:41:33
>>30もっと優遇じゃないよ。
今のままを何十年もキープしてほしい。
返信
No.34 主 天窓
17/06/15 22:40:29
>>32自分たちで働いて塾に行かせればよくない？
うちは児童手当か子ども手当か知らないけど貰えないから分からないわ。
返信
No.33 ザンギ
17/06/15 22:39:19
>>２７私には貴方の方が無知に感じるよ。
主の言ってること分かる。
返信
No.32 すいとん
17/06/15 22:31:29
主は老後の自分の生活が心配だからそんなこと言ってるのかな？
まずやるべきことは子供に対する助成はもちろんだけど、中でも勉強の補助が必要だと思う。
無償化実施するべき。
小さい頃からきちんと教育を受けさせて知識を獲得できれば、健康にも繋がるよ。
勉強ができなければいいところに就職できない。就職できても出世できない。低賃金ではたらく。危険な仕事をする。
こんなことになったら身体的にも精神的にも社会的にも健康ではないよね。
健康に生きるということができれば、健康寿命は延びるし、健康寿命が延びれば老人に使われている医療費が減る。
だから、税金を使うことを考えるのではなくていかに老人の医療費を減らせるかを考えるべきだよ。
健康寿命が延びれば少しは豊かになるんじゃないの
返信
1件
No.31 伊勢崎もんじゃ
17/06/15 22:16:54
>>26
母子扶養手当なんて物はないし、子ども手当と児童手当の違いもわからない主には話が通じない。
返信
No.30 ちんびん
17/06/15 22:12:00
>>23
あなた大丈夫？みんな老人になるのは分かってるしお金たくさんで老後楽しくすごしたいと思ってるよ。でも、だからといって今お年寄りをもっと優遇してしまったら、支える私たちの負担が大きくなりすぎて、もっと大変なことになると思うよ。
返信
1件
No.29 タコライス
17/06/15 22:07:22
小さい子供がいて母子家庭で頑張ってる人もいるから手当は必要だけどまずは無能な政治家の給料と人数を減らす事が1番。
就学援助も義務教育を受ける為に必要。
一生懸命働いて税金を納めている国民が犠牲になる必要はない。
返信
1件
No.28 イタリアン
17/06/15 22:00:34
>>23
自己中
返信
No.27 辛麺
17/06/15 21:58:35
>>24いや、普通にさ
他の人がコメントしてたけど、税金減らしたら税金で賄っていたぶんはどうするつもり？ってやつに対して
無くすわけじゃなく減らすんだよ？って主は返してたけど、だからその減らしたぶんはどうするの？って話だしなんも分かってないんだなって感じだ。
日本の現状もわかっていないみたいだし。
返信
No.26 主 天窓
17/06/15 21:58:34
子ども手当か児童手当か知らないけど支給して子ども増えたっけ？
返信
1件
No.25 冷やしラーメン
17/06/15 21:55:27
>>19
そしたらもっと結婚率が下がって、出生率もさがるから、お年寄りがもっと増えて、どんどん税金がかかっていく。
返信
No.24 主 天窓
17/06/15 21:51:35
>>21？
どの辺が？
返信
1件
No.23 主 天窓
17/06/15 21:51:00
>>12みんな年はとるからさ。老後楽しい方が 年取るの楽しみじゃん。
私は賛成だけど。
返信
2件
No.22 北見塩焼きそば
17/06/15 21:50:45
手当てとか非課税てどういうこと？
返信
No.21 辛麺
17/06/15 21:50:24
この主、頭悪すぎて話にならない。
返信
1件
No.20 鶏ちゃん
17/06/15 21:50:18
>>12
お金持ってる老人に来てもらいお金使ってもらいたいからじゃない？子供や孫連れてきたらお金使うし
返信
No.19 主 天窓
17/06/15 21:50:04
>>13マシにはなる。
返信
1件
No.18
No.17 主 天窓
17/06/15 21:49:46
>>15引かれる税金が少なくなるだよ。なくなるじゃないよ。
返信
No.16 トルコライス
17/06/15 21:48:47
>>10
そういう意味じゃ、マイナンバー制度なんて全く生かされてないよね。
返信
No.15 しぐれ焼き
17/06/15 21:47:28
>>11
引かれる税金が少なくなるって事は、本来税金で賄われている様々な財源は、どこから捻出するの？
返信
1件
No.14 しぐれ肉巻おにぎり
17/06/15 21:46:53
もう、また？
しつこい、、
返信
No.13 佐世保バーガー
17/06/15 21:45:54
>>11
そんなじゃ解決しない。今、逆三角形だから。
返信
1件
No.12 えびめし
17/06/15 21:45:01
年寄りの方が明らかにお金を持ってるのに
なんでスーパーや映画とかで老人が割引だったりするのー。GGデーとかなんとか
少子化なのに、無駄に長生きして年金貰って迷惑だわ。
返信
2件
No.11 主 天窓
17/06/15 21:44:03
若い人 中年はみんな働けばいい。
引かれる税金も少なくなれば働き甲斐もあるよね？
返信
3件
No.10 漬物ステーキ
17/06/15 21:41:45
反対
母子手当や生活保護受給の家に抜き打ちチェック義務化したらいい。
抜き打ちチェックの雇用にお年寄り。
返信
1件
No.9 北見塩焼きそば
17/06/15 21:41:01
またあんたかい
しかも、名前間違えますから
返信
No.8 辛麺
17/06/15 21:40:43
主は馬鹿なの？
それだと益々少子高齢化進むよ
これからは超高齢者が増えていくし、出生率も統計取り始めて始めて100万人を割ったんだよ。それぐらい少子化は進んでる。
私は老人の医療費も3割で良いと思ってるわ。
もっと子供に対しての助成や、出産した妊婦に助成、出産費用も保険適応にしてあげたほうが日本の未来のためになると思う。
これから子供たちが支える老人の割合が増えていくし、負担を減らすためにもそうしてほしい。
返信
No.7 佐世保バーガー
17/06/15 21:39:30
昔は若者何人かでお年寄り1人を支えてきた。今は若者1人に対してお年寄り1人の税金を支えているのが現実。
返信
No.6
No.5 ちんびん
17/06/15 21:37:25
別に優遇するなとは言ってないよ。考えをいっただけ。人みんな考えが違うんだから他人の考えを否定するのはやめてね。
返信
No.4 卵かけご飯
17/06/15 21:36:12
もらえないからって僻んでるの？
返信
No.3 ちんびん
17/06/15 21:35:19
朝からうるさいよ
暇人は仕事しろよ
返信
No.2 チキン南蛮
17/06/15 21:32:58
>>1長い事税金払ってきたんだから優遇されてもいいでしょ。
でも老人にだけ使うとはどうかと。
超々高齢化社会。老害っかなりあるよ
返信
No.1 ちんびん
17/06/15 21:29:19
私は反対かな。今のお年寄りは年金もらっるし、けっこう優遇されてると思うよ。私たちが老人になるころは、年金なんてもらえないかもだし今のうちにもらえるものはもらって、貯金したいもん。もっと若い世代にゆうくしてほしいくらいだよ。
返信
1件