「私はレイプされた」。著名ジャーナリストからの被害を、女性が実名で告白

トピ文続き

テレビなどで活躍するベテラン・ジャーナリスト
山口氏は元TBS記者で、長く政界を取材しており、2016年5月のTBS退社後はフリージャーナリストとして多数のテレビ番組に出演している。安倍首相との距離も近いとされ、2016年6月に出版した著書「総理」（幻冬舎）では、次のように記している。

「安倍氏と私は一回り違いの午年で、出会った当初からウマが合った。時には政策を議論し、時には政局を語り合い、時には山に登ったりゴルフに興じたりした」

山口氏は、週刊新潮でこの件が報じられたことを受けて、自身のフェイスブックで5月10日次のように反論している。

「私は法に触れる事は一切していない。当局の厳正な調査の結果、違法な行為がなかったという最終的な結論が出ている。この過程において、私は逮捕も起訴もされていない」

一方、詩織さんの代理人弁護士は「これは起訴されるべき事案だと確信している」と述べた。

弁護士三浦義隆のブログ

警察が被害者に示談を勧めて弁護士の事務所に連れて行くことは普通はない

フリージャーナリストの詩織氏が、準強姦被害を実名顔出しで訴えて話題を呼んでいる。

準強姦はあったかないか不明だからその点については述べない。

ただ、「警察が詩織氏に示談を迫り、頼まれもしないのに詩織氏を警察車両に乗せて、警察の伝手がある弁護士の事務所まで連れて行った」という話は少し私の興味をひいた。

普通ならそういう事態は起こらないと思われるからだ。



警察が示談を勧めて、示談交渉をさせるためわざわざ弁護士の事務所まで連れて行くというのは、民事不介入原則に反する。

民事不介入原則とは、平たくいえば「警察は民事紛争には介入しない」という原則だ。

警察は刑事の被疑者を検挙するのが仕事だから、民事不介入そのものは当然だといえる。

しかし実際には、民事不介入原則は「警察が扱いたくない事件を扱わないための便利な言い訳」として濫用されている。

http://miurayoshitaka.hatenablog.com/entry/2017/05/30/%E8%AD%A6%E5%AF%9F%E3%81%8C%E8%A2%AB%E5%AE%B3%E8%80%85%E3%81%AB%E7%A4%BA%E8%AB%87%E3%82%92%E5%8B%A7%E3%82%81%E3%81%A6%E5%BC%81%E8%AD%B7%E5%A3%AB%E3%81%AE%E4%BA%8B%E5%8B%99%E6%89%80%E3%81%AB

>>291続き

法的紛争になるような社会的事実は、刑事の紛争か民事の紛争かに分かれるわけではなくて、むしろ一つの紛争に刑事的側面と民事的側面の両面がある場合が多い。

例えば「三浦義隆があなたを殴って全治2週間の怪我を負わせた」という社会的事実があったとする。

三浦義隆は刑事的には傷害罪を犯したから刑罰を受ける。民事的には損害賠償義務を負う。だからこの紛争は、刑事事件でもあり民事事件でもある。

この場合に警察の仕事は、三浦義隆を傷害罪で検挙することだ。三浦義隆から賠償金を取り立てるのは警察の仕事ではない。だから賠償金の取り立てには警察は関与しない。

これが「民事不介入」の正しい意味だ。



しかし、現実の警察は、「三浦義隆が私を殴って怪我させたから傷害罪で検挙してほしい」との訴えに対して、「三浦義隆があなたを殴って怪我させたという証拠がないから、うちでは今扱うつもりはないよ。」くらいのことを、なぜか「民事不介入」で説明することが多い。

この場合に被害者は、「殴られて怪我したから傷害罪で検挙してほしい」というまさに刑事の側面の話をしており、「賠償金を取り立ててくれ」とか言っているわけではない。だから、民事不介入原則には何の関係もない。

警察としても、これを立件できないと判断したなら、正面から刑事の問題であることを認めつつ「証拠不十分だから立件できない。ごめん」と言えばいいだけだ。

しかし、なぜか「民事不介入」という警察官自身もよくわかってない原則を持ち出して門前払いするのが警察の習性だ。特に、立証が容易でない詐欺事件などではそれが顕著だ。

結局、警察は「民事不介入」を、とりあえずそれを唱えておけば被害者が泣き寝入りしてくれる便利な魔法の呪文として運用しているとしか思えない。



このように「民事不介入」は、現実には警察が仕事をしないことの便利な言い訳としてもっぱら機能している。

逆に、本来の民事紛争である示談交渉にまで積極的に警察官が首を突っ込んだ事案は、少なくとも私の業務上見聞きした範囲では存在しなかったし、存在すべきだとも思わない。

だから、詩織氏が警察車両で弁護士の事務所に連れて行かれたという話は、普通はあり得ないことだろうが、仮にそんなことが本当にあったとすれば、その異例さゆえに政治的介入を示す話だなとも思う。

http://ur0.link/DNhH

詩織さん実名で会見臨んだ最大理由／インタビュー２

著書「総理」で安倍政権について書いた元ＴＢＳワシントン支局長山口敬之氏（５１）から、準強姦（ごうかん）被害を受けたが不起訴とされたのは不当として、検察審査会に審査を申し立てたジャーナリスト詩織さん（２８）が３０日、日刊スポーツの取材に応じた。

レイプ被害者は黙っていなければならないのか－。顔を出し、実名で会見に臨んだ最大の理由。「オープンにこの話をしていかないと、捜査も病院も周囲のサポート体制も、社会が変わらない」。

　ネット上では２９日の会見の服装について「ボタンを開けすぎ」と批判されたが、想定済みだった。

　「本当に言いたいのは、スカートをはいていようが、何を着ようが、責められる対象にはなってはいけない。リクルートスーツを着てと言われたけど、なんで白いシャツを着て弱々しく被害者らしく映らないといけないんでしょう。普段着で批判されるって、おかしい。そこを変えたかった」

　レイプ被害における被害者、捜査のあり方を根本から変えるべきと主張する。強姦、準強姦罪などの性犯罪の改正案では親告罪から、被害者の告訴なしに起訴できる非親告罪となる方向だが「本当に変わるべきは一般的な考え方。こういう事件に遭ったら恥ずかしい、黙っていた方がいい、君が傷つくだけ、と言われる。でもその前から十分傷ついている。なのに周りから『傷つく』と断定されると苦しい」と吐露した。

　ホテルの防犯カメラ映像やタクシー運転手の証言などによると、自立歩行できず無意識で「帰りたい」と言っている。翌朝は逃げるようにホテルを出ているのに性行為について「『ＮＯ』と取られない。ハードルが高い。認識を変えていかないと」と訴えた。

　一部では山口氏が安倍首相に近いことが捜査に影響したと報道されたが「レイプの話は関係ない。分からないパワーはあったかもしれないけど、論点はそこではない」と話す。

　「安倍首相周辺から警視庁への捜査妨害があったと思うか」と問われると「（捜査員から）直接的には聞いていない」と語った。しかし、捜査段階ごとにさまざまな「障壁」があったのは確かだった。

　「最初は警察で『よくある話』と始まった。事件性の確認後も『今の法律では難しい』となり、次に『（相手が）ＴＢＳだから難しい』と言われた。『相手が政権側の方ととても近しい』という話もされた。ただ、山口氏がＴＢＳを辞めたという話が入った途端（逮捕へ）いけるかもとなった。何なんだろうと思った」

　現在の政治情勢から「注目がそちらに行くとは思う」としながらも「政権と戦うというより、性犯罪被害について変えたい」という覚悟が前面に出ていた。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170531-01832407-nksports-soci

詩織さん「黙ってたら事件消される」実名・顔出しで妹に迷惑も

スポニチアネックス 6/1(木) 6:01配信

◇直撃インタビュー【上】

　元ＴＢＳ記者でジャーナリストの山口敬之氏（５１）を準強姦（ごうかん）罪で告訴も、不起訴処分となったことを不服として検察審査会に審査を申し立てたジャーナリストの詩織さん（２８）が３１日、都内でスポニチ本紙の取材に応じた。圧力があったとも感じさせた捜査、性犯罪被害者に不利に働く現在の法的・社会的状況を、時折、涙で声を詰まらせながら訴えた。

名前を明かし顔も出した２９日の会見で気丈な対応を見せたのとは対照的に、この日は涙を抑えられない場面が幾度となくあった。

　「今後も同じ思いをする方が出てきてほしくない」と開いた会見。見たくない部分に触れざるを得ないことから「猛反対」していた家族の反応を聞かれた際、「大切な妹がいるんですけど」と切り出すと、言葉を詰まらせた。「彼女にも未来があるのに、私が（表に）出ることによって迷惑がかかるんじゃないかと心配していたんですけど、やはりつらかったみたいで」

　“実名・顔出し”を決意した裏には、「黙っていたら（事件が）消されてしまう」との思いもあった。相手は安倍晋三首相に最も近いとも言われるジャーナリスト。捜査がゆがめられたのではないかとの指摘も出ている。

　捜査に消極的だった警視庁高輪署だが、「（現場の）ホテルには防犯カメラがあるから、データが消される前に必ず見てくださいと話してやっと見てくれて、事件性ありとみなされて、そこから少しずつ捜査がスタートしたんです」。ようやくこぎ着けた逮捕状の取得。しかし、それが執行されることはなかった。現場の捜査員からは電話で「上からの指示」と告げられた。

　執行にストップをかけたのは当時の警視庁刑事部長。菅義偉官房長官の秘書官を務めたこともある人物だった。「高輪署は捜査１課に話をしているし、著名人の捜査は大変だと聞いていたので、逮捕状を取る時もしかるべきところを通されているわけで…」と所轄と本庁とで情報共有がなされていたとした上で、突然の“捜査指揮”に言及。「誰に聞いても答えを教えてくれない。異例だとしか。本当に知りたいと思い自分でも調査をしていくと、（官邸人脈と刑事部長の）名前がリンクしたんです」

　扱いが１課へ移ると、警視庁から示談を勧められるという「極めて異例」（代理人弁護士）な展開を迎えた。準強姦罪は親告罪。大きな意味を持つ。「彼らの車で彼らが同席する中で示談の話を勧められるというのは…。警察の方は捜査する方たちで、示談を勧める立場ではないし、起訴できないと決めつけるところでもない」と切り捨てた。

　「２年前からストレスで髪が抜けるようになりました」と打ち明けた詩織さん。傷つきながらも心はなお闘おうとする一方、体には無理が表れてしまっているらしい。友人は「それほどつらい状況なのです」と察した。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170601-00000021-spnannex-soci

>>667
ここの主のよーぐるっぺ？
書き込み読んでないけど、その方は存じ上げません。

首相腹心記者の強姦告発会見　全国紙は1行も報じなかった

2017年6月1日 7時0分 NEWSポストセブン

「レイプは魂の殺人です。山口氏が権力者側で大きな声を発信し続けている姿を見た時は胸が締めつけられました。この2年間、なぜ生かされているのか疑問に思うこともありました。レイプという行為は私を内側から殺しました」

　5月29日、東京・霞が関の司法クラブで行われた記者会見。スラリとした体形に整った目鼻立ちが印象的な美女は、大きな瞳を潤ませて声を絞り出した。

　この女性は海外でジャーナリストとして活動する詩織さん（28才）。家族の意向で苗字こそ明かさなかったが、30人以上の記者や多くのカメラが並ぶ前で顔と名前を公開した。彼女が訴えたのは強姦の被害。被害者が身元を明かせば、好奇の目に晒され、さらなる心の傷を負う可能性もある。レイプ被害者として、極めて異例の会見だった。

　それでも詩織さんは勇気を振り絞って会見に臨んだ。彼女が被害を訴えた相手は、元TBSテレビ報道局ワシントン支局長でジャーナリストの山口敬之氏（51才）。安倍晋三首相（62才）の腹心として知られ、テレビ出演も多く、「総理に最も食い込む男」と呼ばれている。安倍首相への直接取材を行った著書『総理』や『暗闇』が代表作だ。

　今回の問題が根深いのは、レイプという卑劣な犯罪もさることながら、犯罪行為が恣意的にもみ消された疑いがあることだ。それも「私の知り得ない何か“上のパワー”」（詩織さん）が働いた形跡があるのだ。

　詩織さんは、2013年、ジャーナリズムと写真を学ぶためニューヨークに留学していた。現地で知り合ったのが山口氏だった。

　詩織さんの主張によると、2015年4月、詩織さんは仕事の相談をするため、一時帰国中の山口氏と都内で会食。その最中に記憶を失い、連れ込まれたホテルのベッドの上で裸にされ、山口氏からレイプを受けた。避妊具はつけられていなかった。目を覚ました彼女に向かって山口氏はこう言ったという。

「ごめん。きみのことが本当に好きになってしまって」

　所轄の警察署は捜査の上、準強姦罪での逮捕状を取り、2015年6月8日、成田空港で帰国する山口氏を逮捕するために待ち構えていた。ところが突然、逮捕は中止になる。捜査員の目の前を、山口氏が通りすぎて行ったという。

「当時の捜査員のかたから、“警察のトップの方”からストップがかかったと聞きました。とても異例のことだと」（詩織さん）

　その後、詩織さんは警察から「示談にしなさい」と言われ、警察車に乗せられ、弁護士のところに連れていかれた。それについて詩織さんは「何かしらの意図」を感じたという。

　その後、山口氏は準強姦罪で書類送検されたが、嫌疑不十分で不起訴となった。詩織さんに詳しい説明はなされず、結論だけを言い渡された。当時の刑事部長は官邸から信頼が厚く、将来の警察庁長官候補と目される。この刑事部長は『週刊新潮』の取材に対し、自らが逮捕取りやめの指示をしたことを認めている。

「日本の法律は必ずしも私たちを守ってくれるわけではありません。当の捜査機関が、逮捕状をもみ消してしまうからです」（詩織さん）

　詩織さんは会見当日、検察審査会に不服申し立てをした。

「警察のかたには、“被害者らしく振るまいなさい”という言葉を言われたこともあるんです。被害者らしくというのは、泣いたり怒ったりすること。悲しい、弱い存在でないといけない。隠れていないといけない、恥ずかしいと思わなければいけない。今回、私は何も悪いことはしていません。こういった状況に疑問を感じ、今お話ししなければと思いました」（詩織さん）

　強姦疑惑発覚後、山口氏はフェイスブックで《法に触れることは一切していない》と弁明している。避妊具を使用しない性行為については明言していないものの、山口氏は詩織さんに「精子の活動が著しく低調だという病気」だとメールで釈明していたと報じられている。

　なお、この会見については翌朝の全国紙はすべて1行も報じなかった。

　ひとりの女性の悲痛な訴えを「女性が輝ける社会」を掲げる安倍政権は無視し続ける。それどころか昭恵さんは、報道を否定した山口氏のフェイスブックに「いいね！」を押した。しかも5月15日、都内で開かれた『安倍晋太郎氏を偲び安倍晋三総理と語る会』の席では、「いいね！しただけで、あんなに責めなくてもね」と言い放ったという。

※女性セブン2017年6月15日号

詩織さん「言ったらつぶされるんじゃないか」勇気出して警察へ
6/2(金) 6:01配信

◇直撃インタビュー【中】

　準強姦（ごうかん）罪で告訴したジャーナリストの山口敬之氏（５１）が不起訴処分となったことを不服として検察審査会に審査を申し立てたジャーナリストの詩織さん（２８）。警察に被害を相談すること自体、勇気のいる行動だった。

「“それ”もあって、やはり悩みました。これは本当に言ったらつぶされるんじゃないかっていう恐怖がありました」。“それ”とは元ＴＢＳ政治部の山口氏が話していた政権につながる人脈だ。

　被害があったと主張しているあの夜、東京・恵比寿で山口氏と２人で会食。「（串焼き店から寿司店に）移動する際にお店を指さしながら“前回ここでこういう人たちと食事をして、いつかなんかはそこでそういう方たちと”って。私も皆さんもすぐ分かるような名前が出てきました」

　「総理」（幻冬舎）などの著書もあるだけに、安倍晋三首相、麻生太郎副総理兼財務相、菅義偉官房長官らであろうか。確認する質問には「（会見の）趣旨からずれた方向に行ってしまう気がするので、はっきりとは申し上げたくないんです」としながらも否定はせず。権力中枢にいる政治家の名前は挙がっていたようだ。

　当時はインターンシップでロイター通信に勤務。ＴＢＳのすぐ近くにある東京・赤坂のＢｉｚタワーに通っていた。「彼が（支局長を務めていたワシントンから）帰ってきたと知った時はランチで外にも行けなかった。鉢合わせしたらどうしようって。あの数カ月はタワーから出ないように心掛けていました。顔を見ると本当にパニックを起こすことも…」。あふれ出る涙でその後の言葉は続かなかった。クリニック通いは今も続く。

　こうした精神状態で、恐怖心を抱えながら警察に足を運んだ。そこにはジャーナリストとしての自負もあった。「事実が軸になってくる仕事なので、そこで自分の中で事実を曲げてしまうと、もうこの仕事をやっている意味がない」

　今は山口氏に対する謝罪要求などの思いは「切り離してやっていかないと」とあえて封印。「なかったことと許してしまうことは、これからの方（同じような思いをする女性）にかかわってくるので、私がしてはいけない」と検察審査会を舞台にした今後の闘いを見据えるように話した。

　《官邸人脈が見え隠れ》森友、加計両学園を巡り安倍官邸に対する忖度（そんたく）の有無が焦点となっているが、今回の問題を巡っても官邸人脈が見え隠れ。山口氏自身は安倍首相に最も近いとも言われるジャーナリストであり、高輪署が取得した逮捕状の執行にストップをかけた当時の警視庁刑事部長は、菅官房長官の秘書官を務めたこともある人物。警視庁で長く刑事畑を歩んだ関係者は「この種の事案では聞いたことがない。異例だ」と指摘した。警視庁はさらに、詩織さんに示談を促し弁護士も紹介。これについても「余計なことだ」と断じた。一方、週刊新潮５月２５日号によると、山口氏は同誌の取材依頼書をメールで受信後、現職の内閣情報官に宛てたとみられるメールを誤って同誌に送信。「質問状が来ました」との文面だった。情報官は国内外のさまざまな情勢について首相に報告するため、たびたび官邸入りしている。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170602-00000052-spnannex-soci

>>687
ああ、割り当てられてる名前のことか。
コピペ引用しかしてないけど、何で不満あるの？
ネカマじゃないし、引用以外にコメしてないよ。

>>695
意味の推測はできるけど、
文章がおかしいよね。
外国人かな？


>>667
ここの主の　よーぐるっぺじゃん
>>687
その方は存じ上げませんっっなんて　日本の女性は使わないって　ネカマじゃん主

森友や加計に続く火種 元TBS記者レイプ疑惑は国会追及へ

森友学園や加計学園の疑惑と同じような展開になりそうだ。

　５月２９日、ジャーナリストの詩織さん（２８）が、安倍首相と昵懇の元ＴＢＳワシントン支局長の山口敬之氏（５１）に「私はレイプされた」と会見で訴えた“事件”。詩織さんは素顔をさらし、検察審査会に審査を申し立てたと公表した。当時の警視庁刑事部長に事件を握り潰された可能性も指摘。ところが、多くの大マスコミはダンマリを決め込んだまま。不起訴になった事件のうえ、山口氏が〈私は法に触れることは一切していません〉とフェイスブックで反論していることもあり、及び腰なのは明らかだ。しかし、この流れは一気に変わるかもしれない。

　２日、性犯罪を厳罰化する刑法改正案が審議入りした衆院本会議で、野党が詩織さんの問題を大きく取り上げたのだ。民進党の井出庸生議員が「不起訴になったのは当時の警視庁刑事部長が特別な判断をしたからではないか」と松本国家公安委員長に詰め寄ると、松本委員長が「警察本部が所轄警察署に指導を行うのは通常のこと。捜査のいきさつについて検証はしない」と開き直るような答弁をし、議場からどよめきが起こる場面があった。

■大マスコミも無視できず

　民進党の柚木道義議員も、同日の衆院厚労委員会で詩織さん問題に触れ、「捜査機関が公平な捜査をしなければ性犯罪を厳罰化しても実効性が担保されないのではないか」と、盛山法務副大臣にただした。

　詩織さん問題が国会で追及されたことで、大マスコミもさすがに無視できなくなったようだ。山口氏が昨年まで勤務していたＴＢＳもきのう、〈元ＴＢＳ記者への逮捕状取り下げ、野党が検証求める〉とようやくまともに報じた。

　あらためて柚木議員が言う。

「加計学園をめぐる問題にも通じることですが、現実にあったことを、なかったことにしてしまう“隠蔽もみ消し内閣”の下では、性犯罪を厳罰化する改正案が成立したとしても法の実効性が担保されない恐れがあります。できれば詩織さんとも連携しつつ、今国会でこの問題を取り上げていきたい」

　２日には国会前でこのレイプ事件に抗議するデモがあった。大きなうねりが起きつつあるのは間違いない。

https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/206754/1

>>709
主からも横だけど、パッと見で胸元開いた服って思わなかったな。
性被害に遭ったから好きなファッション今後しないっていうのは、
性被害に自分の人生を囚われ過ぎだと思う。

>>715
>>716

分かりやすく説明ありがとう
その通りかもしれないなぁ。