Pickup
万引き犯の画像を店内に掲示 (2ページ)
利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。
ママ達の声投稿されたコメントを掲載しています
画像表示ON・OFF
-
- 29
- 盛合せ(5本)
- 17/02/10 02:02:12
万引きの被害は一日12億なんだってね。びっくり。
人権人権の日本で犯罪者は守られるからね~たまったもんじゃないよ。
万引きするほうが悪いのにね。 -
- 28
- かわ
- 17/02/10 01:54:12
犯罪者をかばいすぎなんだよ、この国は!
晒されて困るようなことしなきゃいいだけだよ。
万引きして名誉毀損て馬鹿じゃないの!? -
- 27
- ぎんなん
- 17/02/10 01:52:49
個人店ではしてるとこあるよね
薬局でみたことある
盗むやつが悪い -
- 26
- やげんなんこつ
- 17/02/10 01:45:32
>>20
今回のコンビニはモザイクなしで、鮮明に顔が分かる状態だったから問題だったんでしょ?
メガネ店はモザイクありだよ。
-
- 25
- 串から外して食べない派
- 17/02/09 23:08:38
バックヤードには貼ってあるよー
-
- 24
- 全部タレで
- 17/02/09 23:08:29
大阪で「わたしは万引きしました」って看板持たしてその写真を店内に貼る鮮魚店?がすごいなと思った
しかも万引き犯に了解得てやってるんだってね -
- 23
- なんこつ
- 17/02/09 23:08:18
うーん
責任能力を問えない人だったらっていうなら、ちょっと分かるかな。知的に障がいがあったとか‥
私がニュースで見たやつは、モザイクあったけど明らかに老人じゃなさそうだったから認知症は無さそうだった。 -
- 22
- キッズルーム付き
- 17/02/09 23:06:25
>>20
Twitterで他人の失態とかアップしてよく話題になって警察動いたりしてるけどあーいうのも名誉毀損で訴えられるの? -
- 21
- 七味
- 17/02/09 23:06:07
>>20
犯罪者にも名誉があるのか。 -
- 20
- ししとう
- 17/02/09 23:03:10
これさ、本当にモザイクをとったら、名誉毀損になるんだってね。
-
- 19
- カシラ
- 17/02/09 23:02:36
コンビニのやつで話題になったから、マスコミがサラしてる店を見つけ出して報道するのが嫌だ
やっちゃいけないことやって捕まってないんだからサラされて当然でしょ。 -
- 18
- ハツ
- 17/02/09 22:59:43
ドンキもレジに万引きの写真貼ってるし、別に今に始まったことじゃないのにねー
-
- 17
- カシラ
- 17/02/09 22:59:07
>>14
うちのじいちゃん認知症で万引きしたことある。
-
- 16
- 全部塩で
- 17/02/09 22:58:29
>>12
万引きした時点で犯罪者だよね?人生狂ってるじゃん。 -
- 15
- もも
- 17/02/09 22:58:16
私もいいと思う。自業自得
-
- 14
- もも
- 17/02/09 22:57:20
>>12認知症で自分の親が万引きとかもね
-
- 13
- キッズルーム付き
- 17/02/09 22:57:02
>>12
万引きしてる時点で狂うだろ -
- 12
- トマトベーコン
- 17/02/09 22:56:21
でもさ、自分の子供や旦那とかが万引きして顔写真とかばら撒かれたら人生狂う可能性大だよね。
-
- 11
- ねぎま
- 17/02/09 22:52:52
窃盗しなきゃいいんだから公開していいでしょ
-
- 10
- 全部塩で
- 17/02/09 22:51:37
今の防犯カメラ、かなり鮮明だから見違えはまずないよ。私のパート先もこの前大量盗難があって、防犯カメラ見たら服装も顔もかなり鮮明に写ってた。私も店側は何でいけないのかわからない。
-
- 9
- キッズルーム付き
- 17/02/09 22:48:29
私も何が問題なのかわからない。
アメリカはマックのジュースとかに指名手配犯の写真はるじゃん。 -
- 8
- 豚トロ
- 17/02/09 22:47:19
明らかに確定なら載せてもいいけど、見間違えでもし自分が載せられたら嫌だな
-
- 7
- キッズルーム付き
- 17/02/09 22:45:19
ドン・キホーテにも防犯カメラから写真にしてだしてたなぁ
あとコインパーキングにもあるのみた。
コメンテーター法的にとか色々言ってるけど、実際ほんとにしてるから載せられてるんだから訴えたりしないわなーとおもってニュースみてた。 -
- 6
- 盛合せ(5本)
- 17/02/09 22:44:53
>>5
主さんと似た質問の回答にこんなのあったよ。
商品を棚から取りそのままバッグに入れるなどする行為を識別可能な鮮明さで顔とともに撮影されていて、なおかつ、レジを通らず店外に出たまま戻ってこないところまでをカットなしで連続して撮影されていれば、後日警察に被害届けを出すことで逮捕してもらいやすくなります。 実際には、そのような証拠は得られにくいので、原則的に万引きを検挙するのは現行犯に限られます。万引きの検挙を現行犯に限っていることを法律で決まっていると言う方がおられますが、法律にはそのような規定はありません。単に窃盗罪の規定があるだけですし、刑事訴訟法にも 「軽微な窃盗は現行犯でなければ逮捕できない」 と言うような規定はありません。証拠さえ固まれば逮捕は可能です。 ただ、現実的に、万引きの場合はそのような証拠が得られないと言うだけのことです。万引きの検挙を現行犯に限っているのは、法律ではなく、法律の運用です。 -
- 5
- なんこつ
- 17/02/09 22:36:49
あれだけおおっぴらに公表するんだから、商品盗るところがバッチリ写ってるんじゃないのかな?
メガネ屋のはそうだった。 -
- 4
- 盛合せ(5本)
- 17/02/09 22:35:12
万引き犯と確定されてない状態だから問題なんだよ。
実際に万引き犯の写真載せるのと、万引き犯かもって人の写真載せるのでは全く違うよ。
-
- 3
- にんにく
- 17/02/09 22:35:12
お店側の気持ちを考えると
分かるな~って思う。
万引きはすごい損害になるもんね。
-
- 2
- 山椒
- 17/02/09 22:33:44
もし、万が一、犯人じゃなかったら大変なことだよね
犯人だったとしても責任能力があるかないか -
- 1
- つくねっち
- 17/02/09 22:32:58
万引きは窃盗だよ