• No.21 寝正月

    17/02/02 20:00:01

    >>18
    適切な吐き出す方法?みたいな事はしていないんだって。でも裁判所はそれをしなかった事は過失ではないと判断した。
    あと救急車を呼ぶ行動に10分~15分かかったらしい。

  • No.39 こたつでアイス

    17/02/02 20:47:46

    >>21
    適切な対応が取られてないなら訴えたい気持ちは分かる…
    子どもは戻ってこないから。
    3年間目を覚まさない我が子をみながら、せめて背中を叩くなり胃の辺りを圧迫して吐き出させてほしかったんじゃないかな。
    却下はしても適切な対応を取らなかった事は問題だと言ってほしい。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.42 寝正月

    17/02/02 21:04:53

    >>39
    そうだね…
    その圧迫法みたいなやつはしなかったんだって。でもその方法を知りませんでしたは通用しないと思な~
    せめてそこの部分の過失だけは裁判所は認めてもよかったと思う。

  • No.68 おせち(カレーライス)

    17/02/02 23:17:35

    >>39
    応急処置なんて講習受けていたり、小さい子がいる教師じゃなきゃ知らないんじゃないの?教師にどこまで求めるのか?白玉なんて小さいうちからよく噛んで食べるように言い聞かせてるよ。メニュー前もって分かってるんだから親も我が子に注意換気出来たんじゃないかね?

1件~2件 ( 全2件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。