急上昇
牛乳
定期テストの内容が何年か前の過去問そのまま出題されるそうです。
ある塾に通っている子は塾で過去問を大量にやるので解き方等関係なく答えが解っています。
それだけなら本人の為になるかならないかの問題なのですが、受験時に内申が半分関係してくるので、定期テストで高得点をとり、内申を上げている子が有利になります。
定期テストの内容を初めから知っているのはフェアじゃないなと思うのですが、それを中学校に伝えるのはモンペですか?
古トピの為、これ以上コメントできません
1件~20件 (全20件)
*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 主 牛乳
16/06/29 03:49:34
因みに、内容の95%がそのまま出題されています。
数字も変えていないようで、問題を見ただけで答えが書けるそうです。
返信
1件
No.5 主 牛乳
16/06/29 05:16:32
有難うございます。
たかだかテストにモヤモヤしてしまう情けない親だとは思いますが、やはり数字だけでも変えるとかして欲しいです。
受験に関係ないのであれば気にならないのですが、受験に関わってくるからにはフェアな状態が良いし。
過去問そのまま使う学校側の問題だと思うので、懇談会の時に伝えてみます。
ただテストを作っているのが中堅の先生で、子の担任は新任なのですが、目上の先生に報告するかな?と言う心配はあります。
返信
1件
No.9 主 牛乳
16/06/29 06:59:14
>>6
数学だけじゃなく理科もなんです。
返信
No.10 主 牛乳
16/06/29 07:00:02
>>7
8年前の過去問とかは兄弟がいたりつてがない人は無理じゃないでしょうか?
返信
No.11 主 牛乳
16/06/29 07:07:51
>>8
はい。塾や塾生には全く問題はないと思います。
その塾自体が○○中の生徒のみと限定して入塾させる塾なので、徹底的に過去問や教師の出題の仕方などを調べる塾なのはわかっているので、そう言う方針に特に疑問はもちません。
我が子は他塾ですが、進学塾の方なので過去問はやらず応用編が多いのですが、その塾に通っている子達と同じかそれ以上の結果は今のところは出せてはいますが、やはり過去問そのままを出す教師には少し疑問があります。
返信
No.12 主 牛乳
16/06/29 07:09:43
>>8
あ、社会もでした。社会は出題する教師が変わってから過去問ままになりました。去年までは勉強をした子が有利になるような問題でした。
返信
No.15 主 牛乳
16/06/29 07:19:21
>>13
問題数は確かにこなしていますね。
ただ、過去5年~8年とだいたいわかってるし、その時の単元なので1教科3枚もやればどれかがあてはまります。
あと、過去問を使っていない教科はかなり悪い子もいるみたいなので実力がついているかどうかは個人によるかも?
返信
No.17 主 牛乳
16/06/29 07:21:55
>>14
いえ、いまだに迷ってます。
言いたい気持ちは正直とても大きいです。
ただ、それを言う事で我が子のプラスになる訳でもないし、へたしたら評価が下がる可能性もありますしね。
返信
No.19 主 牛乳
16/06/29 08:01:02
>>18
そうですね。うちは過去問はやっていませんが一応出来てます。
受験に関してですが、内申がかなり関係あります。内申が41で当日90点の子が合格し、内申が37で当日96点の子が不合格になる可能性はざらにあります。
だからモヤモヤするんです。
返信
3件
No.20 主 牛乳
16/06/29 08:02:46
>>16
有難うございます。
丸々そのままは手抜きすぎますよね。
少し考えてみます。
返信
No.24 主 牛乳
16/06/29 08:56:14
>>23
はい。四月に入ってから希望者は閲覧できます。
返信
No.30 主 牛乳
16/06/29 15:54:31
>>29
いえ、都内とかではなく地方なので私立より公立の方が偏差値が高い学校が多いんです。
私立に行かせたい人よりは偏差値の高い公立を狙う子の方が一般的な地域です。
そう言う学校の受験には内申の差がすごく影響を与えます。
あと、塾や通塾している子には何も思っていません
テストの問題が30問あるとして27問は順番も数字もかえずそのまま使う学校に疑問があるだけです。
1教科だけでなく複数の教科ですし、内申が1個2個足りないだけでも当日点が同じ、もしくは二点相手が低くても不合格になる可能性のある受験制度なので、その問題の出し方がフェアじゃないのでは?と思っているだけです。
学力が高い子が受かるのであれば全く気にしませんが。
返信
2件
No.31 主 牛乳
16/06/29 15:55:47
>>27
いえ、うちの子はその塾よりはるかに高い塾に通塾してますよ。
最初の方にも書いてあります。
返信
1件
No.35 主 牛乳
16/06/29 19:06:17
>>34
違います。
返信
No.36 主 牛乳
16/06/29 19:09:55
>>32
そうですね。受検まで過去問を知っている子に負けない位頑張ってもらいたいです。
返信
No.37 主 牛乳
16/06/29 19:18:03
>>33
私立中に通う子が周りにいないので解りませんが、公立とは違って過去問をそのまま使う先生はいないイメ―ジです。
主要教科だけじゃなく副教科もそのまま出ていたみたいです。
中学校、どうなっているんだろう。
でも頑張るしかないですね。
返信
No.39 主 牛乳
16/06/29 19:54:10
>>38
私の住んでいるところは偏差値が一番高い高校ですら内申が半分近い影響力があります。
当日100点とろうと内申が足りなければ合格できません。
2番手の偏差値72の高校ですが、当日点は受験生皆が満点に近いので、いかに内申があるかで明暗が別れます。
返信
No.42 主 牛乳
16/06/29 20:06:47
>>40
申し込みをしたとしても入塾待ちが沢山控えているので入れません。
少人数生で一定数以上はとらないみたいです。
あとその塾では実力をつけるのは難しいと私は判断しているので、進学塾で頑張ってもらいたいです。
あと私はそれぞれの塾に対しての不満じゃありませんよ。
返信
No.43 主 牛乳
16/06/29 20:09:07
>>41
高い塾は貧乏と言う言葉にたいしてのレスです。
貧乏で塾も通わせられないと書いてあったので、塾には通わせていると最初に書いてあると言う意味で書きました。
返信
No.57 主 主
16/07/03 12:23:00
>>56
過去問もありましたが、テストの中の何問かだけです。
テスト全部の問題が過去問と言う事はありませんでした。
1問2問過去問を起用するのはよくある事ですよね。
テスト問題の100%を過去問100%にするのは聞いた事はありません。
返信
1件