• No.233 シチュー

    16/05/31 13:41:01

    ここ見れるかな?過失割合のことが載ってるよ。
    http://www.jiko-online.com/jiho2.htm

    これ見ると、横断歩道のない狭路では、基本的に10:90。
    歩行者が児童だと-5、さらに歩車道の区別がない場所だと-5。

    トータルで0:100になるんじゃないかとも思えるけど。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.234 ホワイトシチュー

    16/05/31 13:42:13

    >>233ありがとうございます!本当にありがとう!

  • No.243 シチュー

    16/05/31 13:52:15

    >>233の者です。

    あと、金額のことだけど、
    トピ文に「慰謝料20万」ってなってるけど、実際は98万みたいね。

    整理すると、
    既に支払済みの198万(レンタカー代、車いす代等)のうち、主の負担分は過失割合25%で計算すると約50万。
    これを保険会社が肩代わりして既に払っているというわけだね。

    それと、慰謝料98万のうち、保険会社負担75%は74万。

    74万-50万=24万が、今回主に支払われるお金なわけだ。

    ざっくりいうとこんな感じなのかな?

    書類上は最終の金額が27万ってなっていて、上の24万とは多少ズレるけど、ざっくりの計算だから許してね。

  • No.253 ソフト麺

    16/05/31 14:42:51

    >>247
    ①まず、主自身で過去の事例を調べてみて。
    私がちょっと検索しただけでも、>>233のページが出てきたから。
    判例タイムズというのを読めるといいかな。
    のちのち保険会社と交渉するとき、「判例でこういうのがあった」と言えたらいいよね。

    ②保険会社に25:75の根拠は聞いた?児童-5を考慮しなかったら、30:70なんだよね?
    歩行者:車でこの割合というのが、やはり解せないから、保険会社がなぜその判断をしたのか、根拠を書面でもらってみて。
    ちなみに、過失割合を決めるのは、警察じゃなく保険会社だから、保険会社に有利な判断をされる場合もあるかもね。

1件~3件 ( 全3件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。