カテゴリ
急上昇
あなたは紙の手帳を活用していますか？
冷凍ミカン
16/05/27 11:58:53
一年間本当に大変な思いをした。 相手の保険からの慰謝料20万だって。 やられ損だよね、まったくさ。
通報
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
16/06/20 11:13:15
どうなった？
返信
16/05/31 22:25:54
>>243 これみたら、納得するかも。
16/05/31 16:30:19
>>243 これ読んで納得した 過失ありで98万なら妥当じゃない？
16/05/31 16:27:55
弁護士に相談したらよかったのに 慰謝料もらっちゃったの？ 書類にサインとかもまだなら今からでも相談してみたら？20万ってことはないよ
16/05/31 16:14:18
主側が保険入ってないし弁護士立てて無いから完全に丸めやこまれて過失割合や慰謝料に関して足元見られたね。 あとレンタカーに関しても相手に任せたのも悪いね。 自分で手配して安くあげればいいのに、なんでも相手が払うと思ってたんだろうね。 バカみたい
16/05/31 15:55:24
>>241 主のこの言い分は正にその通りだと思うよ。
16/05/31 15:53:17
実況検分はしたんだよね？ 調書もとってるはず。事故証明書には簡単にしか記載されないけど、調書には双方から詳しく話をきいて書類をつくる。 主の子は子供だから主立ち会いで作ってると思うけど、本当に動いていない事になってた？
16/05/31 15:52:47
>>247 主の子は止まっていたんでしょ？ 相保は、そう思ってないから主側の過失を主張してくるわけだよ。 そこを崩すにあたって、相保に主側の過失は何なのかまず聞いた？ 何て言ってた？
16/05/31 15:48:00
>>203 妥当だよ。主が保険に入っていて25％が主側から出ているなら引かれたら変だけど、主が現金なり保険なり過失分を支払っていないなら、そこからひかれるのは普通。
16/05/31 15:28:49
なんとなく読んだ。 レンタカーに払ってると言ってるが、あんなにかかる？ 車椅子は別に費用が設けてあるし…。 なんか、変な感じだね。 もちろん人身扱いにしてもらってるよね。 警察から処罰？について聞かれた？
16/05/31 15:28:02
まだ、書類にサインしたらだめだよ！
16/05/31 14:42:51
>>247 ①まず、主自身で過去の事例を調べてみて。 私がちょっと検索しただけでも、>>233のページが出てきたから。 判例タイムズというのを読めるといいかな。 のちのち保険会社と交渉するとき、「判例でこういうのがあった」と言えたらいいよね。 ②保険会社に25:75の根拠は聞いた？児童-5を考慮しなかったら、30:70なんだよね？ 歩行者：車でこの割合というのが、やはり解せないから、保険会社がなぜその判断をしたのか、根拠を書面でもらってみて。 ちなみに、過失割合を決めるのは、警察じゃなく保険会社だから、保険会社に有利な判断をされる場合もあるかもね。
16/05/31 14:32:19
>>220 がめつい？
16/05/31 14:08:53
>>250思った。 普通そんなこと言わないよね。
16/05/31 14:08:13
てか、自分も子供がいるのによその子をひいといて「父子家庭だから～」なんて誠意がないね
1件
16/05/31 14:05:53
その過失で主側は「わかりました」ってまだ言ってないんだよね？ もう言ったあとにでた内訳みたいな感じだけど………
16/05/31 14:01:41
>>247 弁護士に相談して割合減らせても、その分弁護士費用で消えるから意味がないって言われてるんだから厳しいよ
16/05/31 13:59:36
過失割合を元の割合より減らせた事のある方いませんか？ 弁護士雇ったとか自分で交渉したとかなんでも構いません
3件
16/05/31 13:55:29
>>243ありがとうございます！そうです！わかりやすくありがとう。
16/05/31 13:55:17
たなみに一時金数万円みたいなのも貰ってない？
16/05/31 13:52:22
>>173 支払われてないの？
16/05/31 13:52:15
>>233の者です。 あと、金額のことだけど、 トピ文に「慰謝料20万」ってなってるけど、実際は98万みたいね。 整理すると、 既に支払済みの198万（レンタカー代、車いす代等）のうち、主の負担分は過失割合25％で計算すると約50万。 これを保険会社が肩代わりして既に払っているというわけだね。 それと、慰謝料98万のうち、保険会社負担75％は74万。 74万－50万＝24万が、今回主に支払われるお金なわけだ。 ざっくりいうとこんな感じなのかな？ 書類上は最終の金額が27万ってなっていて、上の24万とは多少ズレるけど、ざっくりの計算だから許してね。
16/05/31 13:51:36
>>229 https://jico-pro.com/all/isharyo/ みてみたら？
16/05/31 13:51:08
>>237だったら世の中なんのために任意保険があるの？って話ですよ。 命あったら身体や心に傷残ったり、普通の日常生活に支障出まくって、辛くて辛くて痛くて苦しくて、身も心もすり減らして完治まで耐えても「あー！よかった！」で済むなら保険なんかいらないですよね。
16/05/31 13:50:43
>>235 そりゃ親としては命が助かってよかっただろうけど、子供はこれから先後遺症と付き合っていかなきゃならないかもしれないんだよ？それを20数万で終わらせたくないよ。
16/05/31 13:48:27
>>235こういう人って自らがその状況になってみないとわからないんだろうね。 私も過失とか、慰謝料とか詳しくないからわからないけど、我が子が大怪我して慰謝料20万とかムカつくとおもうな。
16/05/31 13:47:59
>>235それは違う。これは実際被害者になってみないと分からないと思うけどね。
16/05/31 13:47:06
>>236金金金、金の亡者とでもいいたいんじゃないの？
16/05/31 13:46:14
>>235そんなの大前提の話ですよね？ 私に何を言わせたいの？
16/05/31 13:44:42
>>215 命あるだけよかったよ？違うの？
4件
16/05/31 13:42:13
>>233ありがとうございます！本当にありがとう！
16/05/31 13:41:01
ここ見れるかな？過失割合のことが載ってるよ。 http://www.jiko-online.com/jiho2.htm これ見ると、横断歩道のない狭路では、基本的に10：90。 歩行者が児童だと－5、さらに歩車道の区別がない場所だと－5。 トータルで0：100になるんじゃないかとも思えるけど。
16/05/31 13:40:59
>>230相手は救急車で運ばれて、あまりの痛さに泣き叫ぶ息子となにもしてやれず涙が止まらない私達夫婦にケーキ持ってすみませんでしたって病院きました。 あとは保険屋さんにできるだけの保障はしてあげてとお願いしたから保険屋に任せますって。 それから、父子家庭だからなるべく重くしないで下さいって。 あとは何もなかった。
16/05/31 13:40:34
↓です。あと、向こうの保険屋から書類届いた時に、弁護士協会みたいなTEL相談出来たり、資料入ってない？
16/05/31 13:36:22
お子さん、も主さんも大変な思いしたんですね。雨の日に痛む気持ちわかります。 私も乗ってた車にブレーキ無しで後ろからぶつかられ、半年整骨院に通い、７０万くらいでした。何か日数が増えることによって、金額も少なくなり私も納得できませんでした。あと、日数が増えたら保険屋の規定？かなんかの計算になるみたい。２０万だけとかありえない。相手は何か誠意見せてこられました？
16/05/31 13:35:45
>>225揃えても過失割合出てれば何も変わらないかと… 交通事故に強い弁護士とかしりませんか？ どうしよう
16/05/31 13:35:10
>>224 弁護士に相談してそこまでわかってるなら、もう何もないじゃん
16/05/31 13:33:54
>>223きてないです。
16/05/31 13:33:39
そんなもんだよ。 うちも車突っ込んできて子供が大怪我したけど慰謝料1万円よ。未だに足の傷は消えないし。 相手の保険会社になめられたパターン それから自転車保険に入ったわよ。
16/05/31 13:33:13
>>222 その証明書がないと看護料自体の支払いが出来ないと思うよ。 損保会社か弁護士に必要は書類を聞いて全部揃えたら？
16/05/31 13:32:47
>>221何回か相談してるんです。 でもどこの弁護士さんも過失割合25から0にするのはたぶん無理だと言うので、結局過失割合が少し減るくらいのために弁護士雇うなら、減って増えた分が弁護士費用になって、結果的に大きく変わることがなさそうなんです。
16/05/31 13:31:07
最終的な示談書は来てるの？ サインは？
16/05/31 13:29:47
>>219そういうのがあるんですね。 それがあると何か変わるんですか？！
16/05/31 13:29:27
>>216 いまからでも弁護士に相談してみれば？ 27万円が弁護費用で0になるか、過失0になって98万戻れば弁護費用引いて70万は残るし
16/05/31 13:29:23
>>215 がめついね
16/05/31 13:28:22
>>210 子供が1人で何も出来ないから付きっきりで看護が必要ですという医師からの証明書。 提出求められてないの？おかしいよ。 保険絡みは証明書があればなんとでも言いようがある。 完全になめられてるね保険会社に。
16/05/31 13:27:29
>>213そうなんですね！ありがとうございます！ じゃあ、やっぱり過失割合をなんとかしないといけないんですね…
16/05/31 13:26:48
>>214 こっち側に保険屋も弁護士も付いてないからうまく丸め込まれたパターン
16/05/31 13:26:37
>>214私もなんです… なんで子供に過失割合が出るのか… どうしたらいいですか？(TT)
16/05/31 13:25:22
>>211そういうの本当にもういいです
2件
1件～50件 ( 全264件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/01/03 04:24:41
11756
2
26/01/03 03:43:27
44
3
26/01/03 03:47:26
15416
4
26/01/03 04:01:07
51
5
26/01/03 03:53:16
12
26/01/03 03:46:18
0
26/01/03 03:50:47
26/01/03 04:19:39
26/01/03 03:36:28
26/01/03 01:19:26
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.264 ミネストローネ
16/06/20 11:13:15
どうなった？
返信
No.263 カレーライス
16/05/31 22:25:54
>>243
これみたら、納得するかも。
返信
No.262 牛乳
16/05/31 16:30:19
>>243
これ読んで納得した
過失ありで98万なら妥当じゃない？
返信
No.261 牛乳
16/05/31 16:27:55
弁護士に相談したらよかったのに
慰謝料もらっちゃったの？
書類にサインとかもまだなら今からでも相談してみたら？20万ってことはないよ
返信
No.260 春雨サラダ
16/05/31 16:14:18
主側が保険入ってないし弁護士立てて無いから完全に丸めやこまれて過失割合や慰謝料に関して足元見られたね。
あとレンタカーに関しても相手に任せたのも悪いね。
自分で手配して安くあげればいいのに、なんでも相手が払うと思ってたんだろうね。
バカみたい
返信
No.259 ミートソース
16/05/31 15:55:24
>>241
主のこの言い分は正にその通りだと思うよ。
返信
No.258 黒糖パン
16/05/31 15:53:17
実況検分はしたんだよね？
調書もとってるはず。事故証明書には簡単にしか記載されないけど、調書には双方から詳しく話をきいて書類をつくる。
主の子は子供だから主立ち会いで作ってると思うけど、本当に動いていない事になってた？
返信
No.257 ミートソース
16/05/31 15:52:47
>>247
主の子は止まっていたんでしょ？
相保は、そう思ってないから主側の過失を主張してくるわけだよ。
そこを崩すにあたって、相保に主側の過失は何なのかまず聞いた？
何て言ってた？
返信
No.256 黒糖パン
16/05/31 15:48:00
>>203
妥当だよ。主が保険に入っていて25％が主側から出ているなら引かれたら変だけど、主が現金なり保険なり過失分を支払っていないなら、そこからひかれるのは普通。
返信
No.255 ポテトサラダ
16/05/31 15:28:49
なんとなく読んだ。
レンタカーに払ってると言ってるが、あんなにかかる？
車椅子は別に費用が設けてあるし…。
なんか、変な感じだね。
もちろん人身扱いにしてもらってるよね。
警察から処罰？について聞かれた？
返信
No.254 ひじき
16/05/31 15:28:02
まだ、書類にサインしたらだめだよ！
返信
No.253 ソフト麺
16/05/31 14:42:51
>>247
①まず、主自身で過去の事例を調べてみて。
私がちょっと検索しただけでも、>>233のページが出てきたから。
判例タイムズというのを読めるといいかな。
のちのち保険会社と交渉するとき、「判例でこういうのがあった」と言えたらいいよね。
②保険会社に25:75の根拠は聞いた？児童-5を考慮しなかったら、30:70なんだよね？
歩行者：車でこの割合というのが、やはり解せないから、保険会社がなぜその判断をしたのか、根拠を書面でもらってみて。
ちなみに、過失割合を決めるのは、警察じゃなく保険会社だから、保険会社に有利な判断をされる場合もあるかもね。
返信
No.252 ぶどうパン
16/05/31 14:32:19
>>220
がめつい？
返信
No.251 牛乳
16/05/31 14:08:53
>>250思った。
普通そんなこと言わないよね。
返信
No.250 ちまき
16/05/31 14:08:13
てか、自分も子供がいるのによその子をひいといて「父子家庭だから～」なんて誠意がないね
返信
1件
No.249 ちまき
16/05/31 14:05:53
その過失で主側は「わかりました」ってまだ言ってないんだよね？
もう言ったあとにでた内訳みたいな感じだけど………
返信
No.248 春雨サラダ
16/05/31 14:01:41
>>247
弁護士に相談して割合減らせても、その分弁護士費用で消えるから意味がないって言われてるんだから厳しいよ
返信
No.247 主 ホワイトシチュー
16/05/31 13:59:36
過失割合を元の割合より減らせた事のある方いませんか？
弁護士雇ったとか自分で交渉したとかなんでも構いません
返信
3件
No.246 主 ホワイトシチュー
16/05/31 13:55:29
>>243ありがとうございます！そうです！わかりやすくありがとう。
返信
No.245 春雨サラダ
16/05/31 13:55:17
たなみに一時金数万円みたいなのも貰ってない？
返信
No.244 お楽しみ給食
16/05/31 13:52:22
>>173
支払われてないの？
返信
No.243 シチュー
16/05/31 13:52:15
>>233の者です。
あと、金額のことだけど、
トピ文に「慰謝料20万」ってなってるけど、実際は98万みたいね。
整理すると、
既に支払済みの198万（レンタカー代、車いす代等）のうち、主の負担分は過失割合25％で計算すると約50万。
これを保険会社が肩代わりして既に払っているというわけだね。
それと、慰謝料98万のうち、保険会社負担75％は74万。
74万－50万＝24万が、今回主に支払われるお金なわけだ。
ざっくりいうとこんな感じなのかな？
書類上は最終の金額が27万ってなっていて、上の24万とは多少ズレるけど、ざっくりの計算だから許してね。
返信
3件
No.242 春雨サラダ
16/05/31 13:51:36
>>229 https://jico-pro.com/all/isharyo/
みてみたら？
返信
No.241 主 ホワイトシチュー
16/05/31 13:51:08
>>237だったら世の中なんのために任意保険があるの？って話ですよ。
命あったら身体や心に傷残ったり、普通の日常生活に支障出まくって、辛くて辛くて痛くて苦しくて、身も心もすり減らして完治まで耐えても「あー！よかった！」で済むなら保険なんかいらないですよね。
返信
1件
No.240 ソフト麺
16/05/31 13:50:43
>>235
そりゃ親としては命が助かってよかっただろうけど、子供はこれから先後遺症と付き合っていかなきゃならないかもしれないんだよ？それを20数万で終わらせたくないよ。
返信
No.239 牛乳
16/05/31 13:48:27
>>235こういう人って自らがその状況になってみないとわからないんだろうね。
私も過失とか、慰謝料とか詳しくないからわからないけど、我が子が大怪我して慰謝料20万とかムカつくとおもうな。
返信
No.238 牛乳
16/05/31 13:47:59
>>235それは違う。これは実際被害者になってみないと分からないと思うけどね。
返信
No.237 中華丼
16/05/31 13:47:06
>>236金金金、金の亡者とでもいいたいんじゃないの？
返信
1件
No.236 主 ホワイトシチュー
16/05/31 13:46:14
>>235そんなの大前提の話ですよね？
私に何を言わせたいの？
返信
1件
No.235 ぶどうパン
16/05/31 13:44:42
>>215
命あるだけよかったよ？違うの？
返信
4件
No.234 主 ホワイトシチュー
16/05/31 13:42:13
>>233ありがとうございます！本当にありがとう！
返信
No.233 シチュー
16/05/31 13:41:01
ここ見れるかな？過失割合のことが載ってるよ。
http://www.jiko-online.com/jiho2.htm
これ見ると、横断歩道のない狭路では、基本的に10：90。
歩行者が児童だと－5、さらに歩車道の区別がない場所だと－5。
トータルで0：100になるんじゃないかとも思えるけど。
返信
3件
No.232 主 ホワイトシチュー
16/05/31 13:40:59
>>230相手は救急車で運ばれて、あまりの痛さに泣き叫ぶ息子となにもしてやれず涙が止まらない私達夫婦にケーキ持ってすみませんでしたって病院きました。
あとは保険屋さんにできるだけの保障はしてあげてとお願いしたから保険屋に任せますって。
それから、父子家庭だからなるべく重くしないで下さいって。
あとは何もなかった。
返信
No.231 ひじき
16/05/31 13:40:34
↓です。あと、向こうの保険屋から書類届いた時に、弁護士協会みたいなTEL相談出来たり、資料入ってない？
返信
No.230 ひじき
16/05/31 13:36:22
お子さん、も主さんも大変な思いしたんですね。雨の日に痛む気持ちわかります。
私も乗ってた車にブレーキ無しで後ろからぶつかられ、半年整骨院に通い、７０万くらいでした。何か日数が増えることによって、金額も少なくなり私も納得できませんでした。あと、日数が増えたら保険屋の規定？かなんかの計算になるみたい。２０万だけとかありえない。相手は何か誠意見せてこられました？
返信
1件
No.229 主 ホワイトシチュー
16/05/31 13:35:45
>>225揃えても過失割合出てれば何も変わらないかと…
交通事故に強い弁護士とかしりませんか？
どうしよう
返信
1件
No.228 春雨サラダ
16/05/31 13:35:10
>>224
弁護士に相談してそこまでわかってるなら、もう何もないじゃん
返信
No.227 主 ホワイトシチュー
16/05/31 13:33:54
>>223きてないです。
返信
No.226 お楽しみ給食
16/05/31 13:33:39
そんなもんだよ。
うちも車突っ込んできて子供が大怪我したけど慰謝料1万円よ。未だに足の傷は消えないし。
相手の保険会社になめられたパターン
それから自転車保険に入ったわよ。
返信
No.225 春雨サラダ
16/05/31 13:33:13
>>222 その証明書がないと看護料自体の支払いが出来ないと思うよ。
損保会社か弁護士に必要は書類を聞いて全部揃えたら？
返信
1件
No.224 主 ホワイトシチュー
16/05/31 13:32:47
>>221何回か相談してるんです。
でもどこの弁護士さんも過失割合25から0にするのはたぶん無理だと言うので、結局過失割合が少し減るくらいのために弁護士雇うなら、減って増えた分が弁護士費用になって、結果的に大きく変わることがなさそうなんです。
返信
1件
No.223 春雨サラダ
16/05/31 13:31:07
最終的な示談書は来てるの？
サインは？
返信
1件
No.222 主 ホワイトシチュー
16/05/31 13:29:47
>>219そういうのがあるんですね。
それがあると何か変わるんですか？！
返信
1件
No.221 春雨サラダ
16/05/31 13:29:27
>>216
いまからでも弁護士に相談してみれば？
27万円が弁護費用で0になるか、過失0になって98万戻れば弁護費用引いて70万は残るし
返信
1件
No.220 手巻き寿司
16/05/31 13:29:23
>>215
がめついね
返信
1件
No.219 お楽しみ給食
16/05/31 13:28:22
>>210 子供が1人で何も出来ないから付きっきりで看護が必要ですという医師からの証明書。
提出求められてないの？おかしいよ。
保険絡みは証明書があればなんとでも言いようがある。
完全になめられてるね保険会社に。
返信
1件
No.218 主 ホワイトシチュー
16/05/31 13:27:29
>>213そうなんですね！ありがとうございます！
じゃあ、やっぱり過失割合をなんとかしないといけないんですね…
返信
No.217 春雨サラダ
16/05/31 13:26:48
>>214
こっち側に保険屋も弁護士も付いてないからうまく丸め込まれたパターン
返信
No.216 主 ホワイトシチュー
16/05/31 13:26:37
>>214私もなんです…
なんで子供に過失割合が出るのか…
どうしたらいいですか？(TT)
返信
1件
No.215 主 ホワイトシチュー
16/05/31 13:25:22
>>211そういうの本当にもういいです
返信
2件