うちも埼玉。
確かに津波は来ないかもだけど、立川断層が近いから怖い。

都道府県というくくりで言えば北海道は津波くるけど、
広さ的に言ってこない所は海無し県並にあるよ。

京都市内は盆地だし良かった。

>>63
私も埼玉だけど荒川と芝川の中間。エリアマップだと被害ない地域だけど311みたいに想定外な場合もあるから怖いよね…

>>45
スゲー（笑）

京都市内

長野

海なし県は津波来ないよ

うち埼玉だけど、中川が近いから氾濫したら我が家も水没だろうなぁ。
氾濫しても土手の高さの関係で、対岸に流れていくとは聞いてるけど…実際どうなるか分からないし心配。

>>45

同じく周りに川も山もない。さいたま市。

山梨県
海がなくて山に囲まれてる

>>55岐阜いいみたいね。
山を開拓した土地は地盤も固くて、人気が上がって来ていると聞いた。
美濃とかいう方向へ行かなければ、地震被害は少ないとかなんとかで、社長が会食している場で盛り上がっていたのを思い出した。

>>34
私も聞いた。
九十九里に大津波が来たら荒川を逆流して水が来るらしいけど、埼玉に到達するには東京は水没する規模だろうって。

岡山ってどうかな？
四国や淡路島に囲まれてるから来なそうなイメージなんだけど…

埼玉県だけど、近くに綾瀬川が流れてるから氾濫したらアウト。転校させたり越境通学でも高台に家を買えばよかった、、

>>34
そうそう、埼玉は災害が少ない県が取り柄。
だから、数年前竜巻があったときは驚いた！

あと荒川が決壊したらアウトだね～

岐阜

津波だけで言うなら内陸部。
でも山の方は大雨で大規模災害が起こるしね。
奈良で山津波だっけ？土砂崩れで川がせき止められて、氾濫したってやつがあったような。
埼玉は海でも山でもないし安全かもね。

都道府県で括ることに意味あるの…？
同じ都道府県でも沿岸部と内陸部で違うじゃん。

やっぱり埼玉

>>28
海ないから

>>33
何で？

>>33
琵琶湖にもプレートあるらしいね。ガス？があちこちから出てるとか…。うちも滋賀住みだから津波は人事じゃないと思ってる。

長野じゃない？

群馬。

なんもないけどね。

埼玉在住。
河川の氾濫も怖いので高台、免震構造の家にした。

うちも埼玉
川も山も近くにないし、311で高台の戸建に引っ越した。
うちが水没したら関東は滅亡していると思う。

>>43
どうかな。来にくいけど、安心ではないよ。東日本の時は津波が川を遡ったよね？うちは海なし県だけど、一級河川に囲まれた海抜ゼロメートル地帯がある。河口は湾の奥だから、遡ったとしても溢れない可能性が高いけど、河口から15キロ程度しか離れてないし、越水しないという保証はない。もともと湿地帯で地盤が弱く液状化は免れない地域だから、補強してあるとはいえ予想震度の震度6強だと堤防が決壊する可能性もある。どうなるかなんて本当にわからないよ。

津波だけなら、海なし県はどこでも安心でしょ。
地震で倒壊するかどうかは別として。

チョンが少ない地域

>>33
マジ！？滋賀県住みなんだけど！！

長野

津波がきて川があったら？

熊本

どこの県でも海岸から3キロくらい内陸に行けば大丈夫なんじゃない？沖縄みたいな島だと逃げ場が少ないかも。

>>33琵琶湖がやばいの？

岐阜県。

埼玉って日本一災害の起こり難い県と言われてたよ。大学の教授に。
海もなけれな活火山もなく、地盤も強い。あと他にも言ってたけど忘れた。

滋賀なんかは海じゃなくて琵琶湖があるから要注意だよね
場合によっちゃ全滅するかも…

栃木県

広島、岡山あたりなら大丈夫じゃない？瀬戸内だから大人しいし。
あとは海のない長野とか。

奈良

海なし県なら大丈夫じゃないの

埼玉県は大丈夫なの？

ずばり！鳥取県でしょう

長野は津波の心配はないかな。
でも浅間山とか御嶽山とか活火山もあるし、土砂崩れも多い。断層もあるから地震は怖いなぁ。

>>23
千葉のひとがよくばかにしてくるよ

和歌山でも高野山なら平気。
大きな寺や神社があれば平気じゃないの

>>20
埼玉が海なしって初耳

>>18
あーそれそれ！

奈良は安全