匿名
富士山で2013年12月、滑落事故の救助活動中の静岡市消防局のヘリコプターから京都市の男性(当時55歳)が落下し死亡した問題で、静岡市は8日、男性の遺族が市を相手取り、約9000万円の損害賠償を求めて京都地裁に提訴したことを明らかにした。提訴は昨年12月1日付。
同市によると、遺族は訴状で「死亡したのは救助ミスが原因だった」と主張しているという。
男性は13年12月1日、男女4人のグループで登山中に富士山の御殿場ルート頂上付近で滑落した。市のヘリが男性を救助中、男性の両脇の下を通していたつり上げ用具がすり抜け、約3メートル下に落下した。翌日、静岡県警ヘリが男性を救助したが死亡が確認された。
市救助事故調査委は14年3月にまとめた報告書で、つり上げ用具がすり抜けた要因として「男性が負傷の痛みで姿勢を変えようとした」など三つを挙げたが特定しなかった。遺族は示談で市に賠償を求めたが、市は過失を否定したという。田辺信宏市長は「提訴は遺憾。消防職員はできる限りのことをしたと認識している」とコメントした。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160108-00000100-mai-soci
古トピの為、これ以上コメントできません
1件~22件 ( 全22件)
*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.22 匿名
16/01/09 11:13:10
遺体引き上げてもらっただけ有り難いと思え。
返信
No.21 匿名
16/01/09 09:44:40
>>12
そうだ!そうだ!
返信
No.20 匿名
16/01/09 09:36:03
金くれ金くれみっともない。
返信
No.19 匿名
16/01/09 09:32:26
冬の登山なんて死を覚悟して行け
返信
No.18 匿名
16/01/09 09:24:10
何か腹が立つ。
それでなくとも、世界遺産になった関係で富士登山色々と課題がでてきたのに。
迷惑な話だ。
返信
No.17 匿名
16/01/09 09:19:11
文句言うなら自分で助けに行けばよかったのに。
返信
No.16 ベッキー
16/01/09 09:01:20
勝手に12月に富士登山して、滑落したから救助…。富士山がどれだけ救助するのに危険な所か知らないのね。
山頂付近は風が強くホバリンクするのが大変難しく危険で救助する方も命懸け。
富士登山を安易にするな!死を覚悟し自己責任で!。
返信
No.15 匿名
16/01/09 08:14:38
>>10
全く同感。
亡くなった方は可哀想だけど、滑落しなければこんなことにならなかった。
山に登るなら万が一があっても自己責任だよね。
返信
No.14 匿名
16/01/09 07:16:44
>>10そうだよね。
こんなのに支払いは認めないでほしい。好きで登山行って
迷惑かけてるうえに命がけで捜索や救助してもらってミスがあったと責められるなんて
恥さらしの家族だわ。
これからは登山する前に全員遺書書いて欲しい。極端かもしれないがそれくらい救助する人も大変なんだから。
返信
No.13 匿名
16/01/09 07:09:40
登山禁止だな
返信
No.12 匿名
16/01/09 07:07:27
何をおっしゃってるんだか。
これは絶対に認めたらダメなやつ。
命掛けで救助に行ったのにね。
返信
1件
No.11 匿名
16/01/09 07:06:28
お金が欲しいだけとしか思えない。
返信
No.10 匿名
16/01/09 06:59:21
捜索する方々も命懸けなのわかってないのかしら!?
返信
2件
No.9 匿名
16/01/09 06:57:09
>>8
ほんとだよね。勝手に山に行って勝手に事故起こして助けに来て貰っておきながらよくこういう事が出来ると思うわ。私なら恥ずかしくて出来ない。
返信
No.8 匿名
16/01/09 06:53:51
ばかみたい、自分で遭難しといて。
返信
1件
No.7 匿名
16/01/09 06:51:42
だったら山なんか行かせるな。家に縛りつけておかなかった家族のせいで亡くなったんだよ。
返信
No.6 匿名
16/01/09 04:06:43
因果関係と過失が争点かな。
示談もはねのけたんだから、絶対和解してほしくないわ。
返信
No.5 匿名
16/01/09 03:55:01
死因が落下によるものだとしても、救助されなければ死んでいた訳だし、登山って全てが自己責任で行うものでしょ。
途中で姿勢を変えたり自業自得よ。
返信
No.4 匿名
16/01/09 03:47:00
>>1
海難は無料だけど山は救助隊なら有料だったと思う。でも、県警や消防なら無料だから、家族の方が無料のヘリにしろって文句つけたり払わなかったりって随分前の新聞で読んだ。
今はどうなんだろう。
返信
No.3 匿名
16/01/09 03:16:28
登山、特に雪山登るときは「何があっても責任はすべて私にあります」って一筆書かせなよ。
このニュース覚えてるけど旦那とこれで遺族が訴えたらふざけんなって感じだよねって話してた。
返信
No.2 匿名
16/01/09 03:13:08
これね救助してた側の人が、自分を責めて大変って聞いたよ。
そもそも、山に行くなよ。
すごい強風の日でヘリ飛ばすのも大変だったみたいだけど、あのまま救助行かなきゃどっちみち死んでただろうし、死因が変わっただけで意味がわからない。
自己責任で山登りして、この家族に救助請求一億請求してほしいわ
返信
No.1 匿名
16/01/09 03:08:09
訴えるなら、登山をやめさせてくれ
救助ヘリの出動費用は税金から出てるんだっけ?
そもそも登山なんかしなければ、救助出動もなかったわけで
返信
1件