トピック検索
匿名
社会保障以外でも歳出改革、救急出動有料化も＝財務省提案
ロイター 5月11日 18時30分配信
１１日、財政制度等審議会（財務相の諮問機関）の財政制度分科会に、社会保障分野以外での歳出見直し案をあらたに提示した。救急出動の一部有料化などを盛り込み、財政再建に欠かせない歳出改革に本腰を入れるよう促す。財政審としての提言は５月中に取りまとめ、今夏の財政再建計画に反映させたい考えだ。
地方財政に関連する行政サービスの効率化では、軽症者を対象にした救急出動の有料化を提案した。総務省消防庁によると、２０１３年の救急出動件数は５９１万件と１０年間で約２割増加した一方、約半数が軽症だった。
有料にすることで重症者への対応を迅速化させ、同時に、救急要請を抑えて財政負担を軽減するねらいだ。
一方、公立の小中学校の教職員の合理化も提示した。
財務省の試算では、２４年度までに少子化による学級数減少で３万７７００人が自然に減少するとし、少人数指導などを実施するための教員枠も４２００人程度削減できるとした。
科学技術予算は１３年度までの２５年間で約３倍に増え、社会保障費を超える伸びとなっているが、論文の質を表すとされる指数が低水準で推移していることなどから、費用対効果に懐疑的な見方も示した。
財政審はすでに、国の一般会計の約３分の１を占める社会保障費について議論し、今後５年間の伸びは高齢化の範囲内に抑えるべきとの財務省提案を了承しており、２０年度の基礎的財政収支（ＰＢ）の赤字解消に向け、社会保障分野以外でも歳出見直しができないか議論を詰める。
(梅川崇 編集：山口貴也)
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全118件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 なな
15/05/11 23:11:43
いいと思う
返信
No.2 匿名
15/05/11 23:12:03
死人が増えそうだね。
返信
No.3 匿名
15/05/11 23:14:47
たいしたことないのに呼ぶ人は減りそうだけど
本当に呼ばなきゃダメな人が呼ぶの躊躇したりして助からないことも増えそう。
返信
1件
No.4 匿名
15/05/11 23:16:13
>>3
だよねー
難しい
返信
No.5 匿名
15/05/11 23:16:29
救急車の件はいいと思う。
ただ、教職員の合理化の前に、多すぎる国会議員や地方の議員数を減らせ。
人口減少していくんだから、議員もそんなに要らないでしょ。
返信
No.6 文系
15/05/11 23:16:47
事故や倒れたりで周りが呼んでしまって払いたくないから訴訟に なんてならないことを願うわ。
返信
No.7 匿名
15/05/11 23:16:53
どの程度の出動料になるのかな。
あまり高くなかったらタクシー代わりに使う人減らないよね。
返信
No.8 いいと思う
15/05/11 23:17:27
だけど、医師が許可した急患なら申請出したらその金額を返金してあげてほしい。
返信
3件
No.9 匿名
15/05/11 23:19:29
賛成
ある程度以上は無料のままにすればタクシー利用がなくなると思う。
ある程度以上のマニュアルを作成して周知させればいい。
返信
No.10 匿名
15/05/11 23:19:37
>>8救急の必要性があったと判断されればね。いいね。
返信
No.11 匿名
15/05/11 23:19:56
>>8
本当に必要な人でも、自分が急患になるのかどうか判断出来ず躊躇いが生じそう…
返信
No.12 匿名
15/05/11 23:21:55
賛成！
返信
No.13 匿名
15/05/11 23:22:27
救急有料！？病院の方が先じゃないのー。たらい回しにされる人の事をどうにかしてほしい(未来ある人のみで)
返信
No.14 でも
15/05/11 23:22:37
どうせ生活保護とか母子家庭は無料なんだぜ
返信
2件
No.15 匿名
15/05/11 23:22:47
>>8 同意
返信
No.16 いいんじゃない？
15/05/11 23:23:46
軽症者からは取ればいい。良識ある人は重症でも無理して自分で行く場合が多いから、困る人は少ないと思う。
公立校の教職員の合理化についてはビミョー。アレもコレも授業に加えて、国が決めたんだから、出来ない奴は覚えて教えろ的なのを無くさないと。
返信
1件
No.17 匿名
15/05/11 23:24:04
>>14だね～。タクシー代わりに使ってそうな人たち。
返信
No.18 匿名
15/05/11 23:27:53
>>14生活保護や母子家庭は絶対有料にしたら騒ぎだすだろうからね。
お金ない！こ◯す気か！とか図々しいしタチ悪い。
返信
No.19 匿名
15/05/11 23:28:15
>>16
うん、困らないね。
意識がないとかそういう時に呼べばいいんだし。
返信
No.20 匿名
15/05/11 23:32:57
さっきニュースで、火事の通報をその家の人からの受けたけど本人がちゃんと喋ってなくて「はじ」って言ってて消防が蜂と聞き間違えて、消防車が行かず消火が遅れて家の当事者で通報者とみられる遺体があったそうだけど、元々その人、普段から頻繁に救急車を呼んでて5年間で143回も呼んでたんだって。
一度も救急車を呼んだことなんてない自分からしたらなんかびっくりした。
その火事の家の人みたいなのもなかにはいるだろうし、田丸麻紀みたいに酔っぱらったらタクシー代わりに救急車って人もいるもんね。何だかなー。
返信
3件
No.21 匿名
15/05/11 23:50:25
海外の無料の国だって、緊急性がなければ要請断ったりしてるんだから同じようにしたらいいわ。それでも連れて行けと言うなら有料で、タクシーより高めに取ればいい。
返信
2件
No.22 匿名
15/05/11 23:53:13
>>21
そうすると何らかの理由で断った時、訴訟になったりしかねないしやっぱり全員有料でいいと思う。
アメリカだと州によって有料のところもあるよね。
返信
No.23 匿名
15/05/11 23:53:54
>>21
大学生が要請したけど、断って亡くなったことあったよね。
有料なら取り合えず出動しただろうし、逆にいいかもしれないね。
返信
No.24 匿名
15/05/11 23:56:45
公務員の給料減らしてから有料にしろよ
返信
5件
No.25 匿名
15/05/12 00:00:33
>>20
５年間で100回異常！？
何でもないのに呼びまくっていたんだろうね
そして最後は自業自得で死亡か～
返信
No.26 匿名
15/05/12 00:02:59
爺ちゃん婆ちゃん亡くなる方が増えそう。
年金暮らしだし。
軽症って言っても、交通事故での出動要請が一番多いんじゃないの？
それも結局軽症加算されてるんだろうし。
返信
1件
No.27 匿名
15/05/12 00:03:31
>>24
さんせー!!
あと議員もね！
返信
No.28 匿名
15/05/12 00:03:32
>>24
さんせー!!
あと議員もね！
返信
No.29 匿名
15/05/12 00:07:56
>>26一部有料化を…だし、交通事故とか背景が判る場合は考慮されると思うよー。て言うか、そうあるべきだよね。
返信
1件
No.30 匿名
15/05/12 00:14:18
>>20
見た見た！
今まで、頻繁に119番してたからこうなったんだろね。
狼少年みたいにさ。
返信
No.31 匿名
15/05/12 00:26:55
若いときパチンコ屋でバイトしてた時にすぐ救急車呼ぶじじい居た。
多分生保暮らしで負けた腹いせなのか
本当また救急車来ましたけどー、みたいな感じで皆呆れ顔。そんなクソみたいな奴は
有料にすべき！生保でもそんなに救急車呼ばなければ行けないレベルなら、役所が施設作って
生保の病院に隔離とかしたらいい！
たばこ、パチンコで何してもいいとかあり得ない
返信
No.32 匿名
15/05/12 01:31:30
一回二千円位かな～
返信
No.33 匿名
15/05/12 01:51:41
これは賛成！
地元の病院が駅と連結しているんだけど、救急車をタクシー代わりに呼んで病院着いたら治ったとか言って駅に向かう人がいるんだって。
早く有料化してほしい。
返信
No.34 匿名
15/05/12 04:15:15
救急車呼ぶのを躊躇して重病化とかなったら、医療費余計にかかって国の財政無駄になりそう
教職員削減はヤバい。今発達障害の子が増えてて、普通学級の数は減ってるのに支援学級の数が増えてる。先生を減らして行ったら大変な事になりそう。
返信
No.35 匿名
15/05/12 05:42:06
救急車の有料は賛成。半分が軽傷なんでしょ、医者の診断書とかで無料とか決めたらいいのかな。
あと、遭難者のヘリコプターも有料にしなきゃいけないと思う。安易に山に登る人が多すぎるし、リスクはおわないといけないよね。
返信
1件
No.36 匿名
15/05/12 06:31:37
>>35
山の遭難の捜索費用はもう既に有料だよ。
リスクを負わないととか息巻いちゃって…
返信
2件
No.37 匿名
15/05/12 07:04:57
>>29
見た目怪我が無いように見えても、交通事故は無料で呼べるようにしないとね。
さかむけを剥いていたら血が出た、深爪して痛いとか、そういう「アホな要請」は一万円ぐらい取っていいよ。
トリアージみたいに、病院で「これは有料」「これは無料」など決めることができたらいいのに
返信
No.38 匿名
15/05/12 07:26:20
>>36
ごめんね。警察は無料だと思ってたから情報が古すぎたね。
以前の警察の方が亡くなってるのにフェイスブックか何かでヘラヘラしていた若者とかに、何とも言えない気持ちになったから。
怒らせてしまってごめんなさい。
返信
2件
No.39 匿名
15/05/12 07:45:51
公園の公衆便所から「今すぐトイレットペーパー持って来い！」系の要請は有料でＯＫだろ。
返信
No.40 あ
15/05/12 07:51:51
>>38警察や海保なんかは公費でしょ？アンカー先は民間の事を言ってるんじゃないのかね。
返信
1件
No.41 匿名
15/05/12 07:53:48
タクシー代わりに使うような人に請求するのは大賛成。
返信
No.42 匿名
15/05/12 07:54:45
>>40
どっちにしてもヘリコプターを要請したら有料だから
返信
No.43 匿名
15/05/12 09:27:10
>>36
遭難発覚から何日までかは無料だったはず。
一年前に遭難あった時に聞いたからその後変わってたらごめんだけど。
返信
No.44 匿名
15/05/12 09:43:23
>>38
間違ってないから謝る必要ないよ
返信
No.45 匿名
15/05/12 09:50:23
自発呼吸が出来ない、意識レベルが低い、生死に関わる程出血してる、その他、医師が緊急を要すると判断した場合や乳幼児は無料。
但し、危険ドラックや急性アルコール中毒が原因の場合は有料。
高齢者無料にするとタクシー代わりに使う人が出るだろうから、無料なのは自分の意思をきちんと伝えられない乳幼児のみ無料で！
生活保護世帯はタクシー使ったって無料なんだから、医師が緊急を要すると判断しなかった場合は有料。
危険ドラックやアル中は自業自得だから有料。
返信
No.46 匿名
15/05/12 14:04:02
政治家と官僚の給与は？
返信
No.47 匿名
15/05/12 14:13:37
誰でも1回の出動にたいして1万くらいでいいんじゃない？子供無料とか言ってる人いるけど、自分の子供のためなら一万なんて安いもんよね？
返信
1件
No.48 匿名
15/05/12 14:16:30
>>47そう思えるのは僅かで、日本にも貧困があるからね
万が一跳ねられたって救急車にお金かかるなら躊躇して死者が増えるかもね
返信
No.49 あ
15/05/12 14:21:29
軽度の場合は請求ってすればいい。
返信
No.50 匿名
15/05/12 14:27:31
有料でもいいけど、まずは安めに、1000円～2000円くらいでお願いしたい。
一万以上とられると、本当に重症でも躊躇してしまう。
みんな、無料だからとりあえず呼ぶんだと思うし。
これくらいの少額でも請求することで、ただのタクシー扱いや、蚊に刺されたからとかみたいな意味不明なことでの出動は防げるかと。
で、あとは、自分の希望の病院があってそこに運んで欲しいなどの要求がある場合は割り増しとか。
返信