コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.372 匿名

    15/03/26 21:21:51

    池も子供も悪くない。悪いのは親。

  • No.371 匿名

    15/03/26 21:18:37

    >>309
    これ以上、死なないようにして欲しいって、花かなんかみたいな軽さだね。

  • No.370 匿名

    15/03/26 20:42:18

    >>309
    だね。
    多分近所の人みんな思ったね。

  • No.369 匿名

    15/03/26 20:32:38

    溺死だったね。苦しかったろうに。

  • No.368 匿名

    15/03/26 20:30:47

    >>367
    うちの近くも池ある。一部だけ柵ある。
    3才の子でも近づいたらだめって分かってる。もちろん外に一人で出すことなんてないけど。
    兄と一緒でもない。子供だけで外に出せない。
    近所に自転車で走り回ってる子もいるけどね。

  • 広告
  • No.367 匿名

    15/03/26 20:21:09

    ここの家の子以外が亡くならないのは親がきちんと躾してるから。この子も親がきちんと教えて気をつけていたらなくなることはなかった。親が悪いよ…ため池のせい行政のせいにするのは違うと思う。

  • No.366 匿名

    15/03/26 20:18:33

    柄の悪い印象の父親だったね。チンピラみたい。

  • No.365 匿名

    15/03/26 20:13:21

    >>354
    フェンスで囲ってもらった、一部フェンスのない部分があるってニュースでは書いてたけど


    実際は一部フェンスで囲ってあって大部分はフェンス無しって事?
    全部を囲うとなると他の池もしないといけないそうだしね。
    1万何千箇所って池があるそうだしね。

  • 広告
  • No.364 匿名

    15/03/26 20:12:04

    >>338
    誰か子供を放置してはいけないと教えるべき。
    テレビでも子供を放置してはいけないと絶対言わない。なぜ言わないんだろう。未就学児が外で遊ぶときは親が見守りましょうと。
    それとも5才の子が外に親なしで出歩くのは一般的なの?許容されるべきことなの?

  • No.363 匿名

    15/03/26 20:08:01

    >>356え、すごいの意味が分からない。
    そんなに変な家?

  • No.362 匿名

    15/03/26 20:04:53

    >>360
    何なら落ちてもいい(っていうか望んでた?)くらいに思えるわ。

  • No.361 匿名

    15/03/26 19:59:04

    >>354
    この親が学習能力無かっただけ

  • No.360 匿名

    15/03/26 19:50:36

    >>352
    これを読む限り、近所のおじいさんから電話が来て「(男の子が)池で遊んでるよ」って教えてくれたのに迎えにもいかず、安心するってどういう神経なんだろう?

    そのおじいさんは、たぶん心配してくれたんだよね。

  • 広告
  • No.359 匿名

    15/03/26 19:48:34

    ネグレクト
    池におると言われて安心できる学習能力ゼロのバカ親

  • No.358 匿名

    15/03/26 19:47:43

    >>348子どもが加害者の親はシングルや再婚家庭が多いってどこの統計?
    シングルが子どもを虐待とかはニュースでも見るけど。

  • No.357 匿名

    15/03/26 19:45:25

    >>353
    だね。なんかお地蔵さん怖い…。

  • No.356 匿名

    15/03/26 19:38:10

    >>352
    ありがとう。
    見てきた。
    すごいの意味がわかった。

  • No.355 匿名

    15/03/26 19:37:04

    >>354
    呪いとか関係無いと思うけどね。
    親が放置してたから起こるべくして起こった、ってだけ。

  • 広告
  • No.354 匿名

    15/03/26 19:28:51

    なんか呪われてるんじゃ…お姉ちゃんが亡くなった時フェンスで囲んだらしいけど下の隙間から入れるとか全くの無駄だったね。

  • No.353 匿名

    15/03/26 19:25:15

    5年前に亡くなったお姉ちゃんのお地蔵さんが寒々しく感じたのは地域差?

  • No.352 匿名

    15/03/26 19:18:44

  • No.351 匿名

    15/03/26 19:16:23

    そんな危険なところが近くにあるのなら、引っ越せばよかったのに

  • No.350 匿名

    15/03/26 19:14:37

    そもそも、五年前に、5歳と3歳を二人だけで遊びにいかせるのが危ないよ。

    母親がちゃんと見てたら次女も今回亡くなった子も死ななくて良かったのに。

    今は長女と、三女だけが残ったんだね。

  • 広告
  • No.349 匿名

    15/03/26 19:11:25

    >>345
    どうすごかった??
    立派という意味のすごいではないと予想するけど

  • No.348 匿名

    15/03/26 19:11:18

    全てとは言わないけど、子供が小さいうちから離婚してる家庭って問題あるんだと思う。親の考え方もおかしい。子供が加害者だったり不注意の事故で変だなと思えば大体シングルマザーだとか再婚家庭だと報道されてる。

  • No.347 匿名

    15/03/26 19:08:47

    >>323
    普通なら過去に子供を亡くしてしまった場所なんかには絶対に近付かせないわ

  • No.346 匿名

    15/03/26 19:06:57

    >>340
    母親呼べばいいのに。

  • No.345 匿名

    15/03/26 18:59:23

    期待を裏切らないドキュン親だったな。
    家もすごかった

  • 広告
  • No.344 匿名

    15/03/26 18:54:14

    >>332
    こんなこと言うなんて┐('~`;)┌

  • No.343 匿名

    15/03/26 18:44:38

    >>340
    放置されて命を落としてまで悪く言われるなんて気の毒すぎる。

  • No.342 匿名

    15/03/26 18:44:32

    >>332
    この子たちも二人に呼ばれ……

  • No.341 匿名

    15/03/26 18:44:01

    >>340
    何言ってんの?
    そんな事言ったらお姉ちゃんが可哀想でしょ。

  • No.340 匿名

    15/03/26 18:42:36

    姉が呼んだんだと推測される。可哀想に。

  • No.339 匿名

    15/03/26 18:41:02

    どんだけ学習能力ないんだよww

  • No.338 匿名

    15/03/26 18:38:35

    >>337
    そのくせインタビューでは、行政の管理責任を問う様な口ぶり。もう子供が気の毒でならない。

  • No.337 匿名

    15/03/26 18:34:06

    >>326
    本当だよね。しかも1度娘亡くしてるのに!ここまで危機管理ができないもの?
    何も考えてないんだね

  • No.336 匿名

    15/03/26 18:31:18

    >>333
    父親のインタビュー見るとなんとも言えない気持ちになるよ。

  • No.335 匿名

    15/03/26 18:30:33

    >>332
    そうなんだ。三女と一緒に母親が付いていればこんな事にならなかったよね。

  • No.334 匿名

    15/03/26 18:28:01

    あの親、頭おかしい

  • No.333 匿名

    15/03/26 18:19:59

    >>323
    え、「安心」って。
    そこで一人亡くしてて安心なんて普通はできないよ。
    みんなスーパーニュース見たのかな。
    他のニュースになってたから見損なっちゃったけど、また夜にでも放送するかな?

  • No.332 匿名

    15/03/26 18:17:23

    >>329
    長女(10)と三女(2~3歳)がいるよ。

  • No.331 匿名

    15/03/26 18:14:01

    野生児みたいにされてたのかな…

  • No.330 匿名

    15/03/26 18:13:32

    親御さんには申し訳ないけど国の責任ではないと思う。
    今supernews見てて二人のお子さんが亡くなるなんて…。

  • No.329 匿名

    15/03/26 18:13:07

    ここんちって他にも子どもいるんだよね。

  • No.328 匿名

    15/03/26 18:12:45

    >>317
    それ思った。
    近所の人はおかしい話って思わないのかな?
    やっぱこの事件は事故死で片付けられるのかな。

  • No.327 匿名

    15/03/26 18:12:13

    ¥目当てにしか思えない

  • No.326 匿名

    15/03/26 18:12:10

    池で遊んでるなんて聞いたら、普通は血相変えて飛んでいくよね。

  • No.325 匿名

    15/03/26 18:11:41

    >>320
    本当に。亡くなった男の子可哀想に。

  • No.324 匿名

    15/03/26 18:11:01

    悪いけど、お金目当て?と思ってしまう。親がバカなだけ。

  • No.323 匿名

    15/03/26 18:11:01

    近所のおじさんに『池におるよ』って言われて、『池で、遊んどったのかあ』と初めは安心したけど、実際は状況が違った的な発言したよね?
    自分の子供を池で亡くしてるのに、そんな風に思えるなんてビックリ。

201件~250件 (全572件)

広告

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。