「関係続けないとばらす」中３男子を買春容疑で逮捕された長野の主婦 へのコメント（No.33）

　また、Ａ子が当時、Ｂ君に現金を渡したのは「地元の祭りで使うための小遣いとしてほしいと言ったから」で、「性行為をするための対価として金を渡したのではないと話していた」と明かす。

　Ａ子とＢ君の関係について、近所に住む男性（７３）は「姉弟２人と中学生ぐらいの男の子が、家の前でボールを蹴ったりして楽しそうに遊んでいる姿を見かけることがあった。子供たちは仲よさそうでしたよ」。

　また、近所の女性（６２）は「去年の冬の大雪の時も、若い男の子が一緒に雪かきをしていた。家に出入りしているのは知っていたが、まさか中学生の男の子とそんなことをしているとは」と驚きを隠せない様子。別の４０代主婦は「Ａ子さんは髪は茶髪で服装も少し派手な印象があったが、すれ違えばあいさつもするし、普通の主婦という感じだった」と話す。

　Ａ子の親族によると、Ａ子は長野県松本市で生まれ、高校を退学後、同市内のレストランにアルバイトとして勤務。その後、同じく同市内で約２年間、水商売の仕事に就き、２０代前半で結婚して長男が生まれたが、夫婦関係の悪化から２０代後半で離婚。その後は別の男性と同棲していたこともあったという。

　一方、Ａ子の事件が注目を集めたのは、Ａ子が当時、生活保護を受けており、買春の費用に生活保護費を充てたのではないかという見方からだった。この点について、Ａ子の親族は「Ａ子は生活保護を受けていたのは約７年前の半年間ほどのことで、事件当時は受給していないと話していた」として、生活保護費の流用を否定する。

　しかし、ある捜査関係者は「Ａ子が当時、生活保護を受けていたことは確認している」と証言。安曇野市福祉課に取材してみたが、回答は「個人情報なので答えられない」というもので、真相は定かではない。

　現在のＡ子の様子について、近所の４０代女性は「たまに親子３人で仲よさそうに歩いているのを見かける。平穏に暮らしているみたいですよ」と話す。

　普通の生活に戻ったＡ子だが、Ｂ君が受けた心の傷は癒えたのか。淫行を処罰するための条例がない長野県では、性的被害を受けても行為者が処罰されず、悩み続ける子供がいる。Ｂ君は今、どうしているのか。気がかりでならない。（長野支局　三宅真太郎）