トピック検索
急上昇
匿名
東京都国立市のシェアハウスで暮らすシングルマザーの女性（４１）が、
同じ家に住む独身男性と「事実婚」の関係にあるとみなされ、市が十一月、
ひとり親家庭を対象とした児童扶養手当と児童育成手当を打ち切ったことが分かった。
事実婚の実態はないが、市は「都の見解に従い、同じ住所の男女は事実婚とみなす」と説明。
女性は「住所が同じだけで打ち切るなんて」と憤る。
国立市議会でも問題となり、議会は今月十八日、「実態に即さない理不尽な判断」として、
厚生労働省や都、市に改善を求める決議案を可決した。
女性は二〇一〇年に離婚し、一三年四月から長女（６つ）とシェアハウスで暮らし始めた。
二階建ての１０ＬＤＫに母子家庭と父子家庭、独身の計六世帯八人が入居する。
女性はいずれの男性とも交際しておらず、生計も完全に独立している。
住人はそれぞれが家主と個別に賃貸借契約し、光熱水費は平等に分担。
居間やバス、トイレ、キッチンは共用だが、それぞれの居住スペースは施錠できる。
女性は離婚後、手当を受給。その後いったん実家に身を寄せた間は受給せず、
シェアハウスに入居した昨年四月に再申請した。当時も二人の独身男性がいたが、
市の担当者が現地を確認して「ひとり親」と認め、二つの手当で月に計約四万三千円の支給を受けた。
ところが、今年十月になって市が都に別件の問い合わせをした際、
キッチンなどが共用の建物では居住者全員を同一世帯として扱う、と指摘された。
市は女性に「同一住所に親族以外の異性がいることによって、支給要件を満たさなくなった」と通知。
十一月二十一日付で「過誤払金」として支給済みの約六十二万円の返還を請求。
ただ、市の判断で支給していたため、返還は「任意」とした。
市の担当者は「事実婚でないという女性の主張は本当だと思うが、やむを得ない」。
都は「異性と住所が同じなら、同一世帯ではないことが客観的に証明されないと受給対象から外れる。
シェアハウスだからだめだという話ではなく、各区市で判断してもらうことだ」としている。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全72件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 匿名
14/12/28 13:38:33
任意なら返さないよねー
返信
No.2 匿名
14/12/28 13:38:53
漢数字読みづらいな。
返信
No.3 匿名
14/12/28 13:39:25
子供がいてシェアハウスってのが凄いな
返信
No.4 匿名
14/12/28 13:39:38
仕方ないよね
返信
No.5 あ
14/12/28 13:41:58
難しいかもね。
付き合ってても、シェアハウスしてるだけって主張されたら同棲中の人が皆貰えるようになってしまうからね。
返信
2件
No.6 匿名
14/12/28 13:42:02
アパートに住まなきゃ
返信
No.7 匿名
14/12/28 13:42:52
受給どうこうより、女児いてそんなところによく住めるな。
返信
No.8 匿名
14/12/28 13:43:33
男女でルームシェアって日本人にはあり得ない感覚だったもんね
最近だよね、シェアハウスって聞くようになったの
まだまだ行政は古い体質なんだろうね
返信
No.9 匿名
14/12/28 13:44:58
市が確認し認めたから支給したんだし返さなくていいよね
ま、だから任意になってる訳だけど
子供がいるのにシェアハウスに住む意味がわからない
返信
No.10 匿名
14/12/28 13:46:22
娘がいるのに良くそんなとこに住めるわ！
返信
1件
No.11 匿名
14/12/28 13:46:30
これってキッチンとか共用の会社の寮に入っても同じように言われちゃうの？
仲居とかで子持ちでも住み込みOKの寮あるよね。
返信
1件
No.12 匿名
14/12/28 13:47:46
>>5そうだよね。
不正も出てくる
返信
No.13 匿名
14/12/28 13:49:45
>>11
会社の寮とシェアハウスは違うからね。
返信
No.14 匿名
14/12/28 13:50:08
>>10
同感。シェアハウスってのはともかくとして、女性だけのところだってあるだろうに。
返信
No.15 匿名
14/12/28 13:50:09
寮なら何号室みたいに別れてるだろうし、同居とは違うんじゃない？
返信
No.16 匿名
14/12/28 13:51:18
>>5
同棲とは違うんじゃない？だって、個々に家主と契約していて家主に家賃払ってるんだもん。同棲なら契約者は一人だし。
シェアハウスもお年寄りにも重宝されてるよね。お年寄りの夫婦と、シングルマザーと、独身女性と男子学生がシェアしてるシェアハウスのテレビを見たけど、みんなが支えあって生活してた。でも、生計は別だしね。
返信
1件
No.17 匿名
14/12/28 13:53:41
こんな言い訳が通ったら不正受給増えるだけ
じゃんじゃんやって欲しい
返信
No.18 匿名
14/12/28 13:55:47
こういう重箱の角をつつくようなのじゃなくて、もっと本当に不正してる奴を見抜けよ。
本当に役所の仕事って糞過ぎ。
返信
No.19 匿名
14/12/28 13:56:00
>>16内緒で付き合えるからダメだと思う
返信
No.20 匿名
14/12/28 13:59:07
水回り共用で独身男が一緒の生活なんてありえない。例え子供が男の子でも無理。何があるかわからない。
返信
No.21 匿名
14/12/28 14:00:05
家主がシェアハウスとして貸し出しているところのみオッケーにすれば良いじゃん。なら不正も簡単には出来ない。
誰とも付き合ってないシェアハウス住みはダメだけど、付き合ってるけど同じマンションの隣の部屋を借りてた場合はオッケーなんでしょ？
なんかねぇ。
返信
No.22 匿名
14/12/28 14:04:39
母子家庭でシェアハウスに住むなんて、
下心が見え見えだよね(笑)
返信
No.23 主 匿名
14/12/28 14:05:55
東京都国立市でシェアハウスに住む女性が児童扶養手当の支給を停止された背景には、
一九八〇年に当時の厚生省（現厚生労働省）が出した「事実婚」の規定に関する課長通知がある。
だが通知はシェアハウスの形態を想定しておらず、生活実態を反映していないとの指摘が出ている。
通知では事実婚と判断する基準として、原則として当事者同士の「同居」を挙げる。
同時に「社会通念上夫婦としての共同生活」がある場合、
「それ以外の要素については一切考慮することなく、事実婚として取り扱う」と規定した。
通知は未婚女性の受給が増える中、妻子ある男性との同居事例があることが理由だった。
手当は離婚などでひとり親になった母子家庭などの支援が目的で
「実質上の父が存在し、児童は扶養を受けられる」ことから支給対象から除外した。
だがシェアハウスでは「同居」がそのまま事実上の婚姻関係とは結びつかない。
ひとり親の女性らが抱える問題に詳しいＮＰＯ法人「しんぐるまざあず・ふぉーらむ」の赤石千衣子（ちえこ）
理事長は「生活実態に目を向けないのはおかしい。同様のケースは他にもあるのではないか」と指摘する。
厚労省は「支給手続きは生活実態を見た上で市町村が判断している。通知には問題はない」（担当者）
としている。児童扶養手当制度は六一年に始まり、現在の支給額は子どもが一人の場合、最大で月約四万円。
二〇一三年度末で、百七万三千七百九十人が受け取っている。 （我那覇圭）
＜シェアハウス＞ 他人同士が一つ屋根の下で暮らす住居。入居者は個室で暮らし、
居間や台所などを共有するのが一般的。新たな居住スタイルとして主に都心部を中心に急増する。
家賃が比較的安く、都会でも孤立せずに暮らせることで人気がある。
返信
1件
No.24 匿名
14/12/28 14:06:36
事実婚だと判断して手当てを打ち切ったと言うことは、勿論、その男と入籍するように市から促してもいるんだよね？そういうことだよね？じゃないとおかしいよね？年明けに国立市役所に電話してみようっと。こうなると例えばだけど、おじおばの家で世話になったりで従兄弟がいたら、それも事実婚と判断して入籍を促すってことだよね。
返信
8件
No.25 匿名
14/12/28 14:08:02
>>24
何言ってんの？
返信
No.26 匿名
14/12/28 14:09:24
>>23
本題に何も関係ないけどNPO団体名のひらがなにいらっとした(笑)
返信
No.27 匿名
14/12/28 14:09:36
>>24は？笑
返信
No.28 匿名
14/12/28 14:13:10
>>24
あほ？
扶養義務者とみなされただけでしょ。
入籍まで催促する権利ない。
返信
1件
No.29 匿名
14/12/28 14:48:59
友達シングル、子供と2人暮らし。彼氏居て金銭面助けてもらってる。母子手当て貰ってる。結局市役所になんか簡単にはバレないんだね。一緒に住んでないしさ
返信
1件
No.30 あ
14/12/28 15:04:25
不正受給の抜け道を作らない為だろうね。
規定にキッチンや水周りが共同は、同一世帯と見るって書いてあるならしょうがないのでは？今まで貰えて良かったって思うしかないね。
返信
No.31 匿名
14/12/28 15:09:09
>>24
はぁー？
どうしたらそんな考えになるの？
びっくり
返信
No.32 匿名
14/12/28 15:09:22
>>24はぁ？頭ワル
返信
No.33 匿名
14/12/28 15:10:33
>>24あんたがおかしい。
返信
No.34 匿名
14/12/28 16:09:53
これは可哀想。
だけど、不正を出来るだけ防ぐ為には仕方ない事なのかも。
返信
No.35 匿名
14/12/28 16:12:22
李下に冠正さず。疑わしいことはするなということだね。
返信
No.36 匿名
14/12/28 16:15:34
近所に×３のババアがいるんだが、前の旦那とはわざと離婚して母子手当てもらってた。
離婚してからも一緒に暮らしてた。
また妊娠したw
父親は前の旦那。
しかし籍は入れず、母子手当て貰ってるけどさ、こうゆう人からまず手当て切ればいいのに！
しかもこの女パチ三昧。
返信
5件
No.37 匿名
14/12/28 16:45:08
>>24大丈夫？
返信
No.38 匿名
14/12/28 16:46:41
不正を防ぐためには融通きかせない法整備しないと悪さする人出ちゃうからね
返信
1件
No.39 匿名
14/12/28 16:46:54
ならシェアハウス出て団地入ればいいじゃん。
返信
No.40 匿名
14/12/28 16:48:09
>>38
うん、そうだよね。可哀想かもしれないけど、
嫌なら引っ越すとかしなきゃね
返信
No.41 匿名
14/12/28 16:49:56
てか41でシェアハウスwばばぁキツイ
返信
No.42 匿名
14/12/28 16:51:37
>>36
市に通報しないさい。
返信
No.43 匿名
14/12/28 16:52:49
>>36
そういう内部事情まで、役所は見てないでしょ？
わたしシングルだけど、親族以外の男性が家の中に入るのもダメと言われたよ。
返信
No.44 匿名
14/12/28 16:56:30
これが明るみに出ると、焦るシングルマザー多いんじゃない？
同一じゃなくても、通ってたらアウトでしょ。
返信
1件
No.45 匿名
14/12/28 16:59:01
>>29
別に規定に引っかからないから仕方ないよ
彼氏がいても金銭援助を受けてても問題ないしね
返信
No.46 匿名
14/12/28 17:02:40
>>44
地域によって少し違うみたい
住民票を移して一緒に住んだら支給停止になるけど住民票がない限り一緒に住んでいる事にはならないから彼氏の出入りは自由だよ
返信
No.47 匿名
14/12/28 19:14:45
>>24
世帯分離出来るなら同居でも受給出来るよ。
でもどこも今は財政難だから同一住所に親子以外が住んで所得が上回っていたら扶養や援助をしていようがいまいが受給対象外。
返信
No.48 匿名
14/12/28 19:32:20
>>28
え？入籍催促されますよ？
返信
No.49 匿名
14/12/28 19:38:19
>>36
知り合いにもいる
離婚してるはずなのにいつも一緒にいる
でも児童扶養手当受給してるか分かんないから通報できない…
返信
1件
No.50 匿名
14/12/29 13:45:24
既婚者が騒ぐな
返信
2件