カテゴリ
急上昇
あけおめLINEの返しがスタンプだけ
14/07/08 18:27:33
号泣県議､UR住宅を目的外使用か 自宅なのに…政治団体事務所 産経新聞 [7/8 11:05] 兵庫県の野々村竜太郎県議(47)=無所属､西宮市選出=が政務活動費で不自然な支出を繰り返した問題で､野々村氏が代表を務める政治団体が､都市再生機構(UR)の管理する西宮市内の賃貸住宅にある自宅をURとの契約に反し､事務所として不正使用していた疑いがあることが7日､分かった｡同団体は平成24年､事務所費100万円を計上｡UR側は事務所としての使用は禁じており､｢野々村氏にﾋｱﾘﾝｸﾞし､是正を求めるかどうか判断する｣としている｡ 政治団体は､｢西宮維新の会｣から名称変更した｢西宮希望の女神｣｡現在は｢地域政党最後の希望｣に変更している｡兵庫県選管などによると､同団体は平成23年2月に設立｡ 同年4月から野々村氏が代表を務め､事務所は設立当初から自宅であるURの一室に置かれていた｡
通報
古トピの為、これ以上コメントできません
14/07/08 18:28:29
>>629続き UR側によると､この部屋は使用目的が居住用に限られており､政治団体の事務所として使用することは｢目的外の使用｣で契約違反にあたる｡団体側から事務所として使うなどの届け出はなかったという｡ また､同団体が県選管に提出した24年分の政治資金収支報告書の要旨によると､同団体が支出した299万5千円のうち､100万円を事務所費に充てたと記載｡事務所費は家賃や電話代､切手代など事務所の維持に必要とされる経費だが､具体的な支出項目の記載は義務づけられておらず､具体的に何に使われたかは不明となっている｡ 産経新聞は7日夕､野々村氏に電話取材を試みたが､連絡は取れなかった｡ 政治資金問題に詳しい神戸学院大法科大学院の上脇博之教授(憲法学)は｢そもそも政治団体としての実態が不透明｡野々村氏本人が団体の会計帳簿などを公開し､説明責任を果たすべきだ｣と話している｡
1件～1件 ( 全1件)
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/01/01 09:42:10
559360
2
26/01/01 09:43:52
243517
3
26/01/01 09:39:30
50
4
26/01/01 09:44:19
18
5
26/01/01 09:15:12
13
26/01/01 09:50:19
0
26/01/01 09:43:43
26/01/01 09:48:14
26/01/01 09:37:52
26/01/01 09:49:43
7
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.629 匿名
14/07/08 18:27:33
号泣県議､UR住宅を目的外使用か 自宅なのに…政治団体事務所
産経新聞 [7/8 11:05]
兵庫県の野々村竜太郎県議(47)=無所属､西宮市選出=が政務活動費で不自然な支出を繰り返した問題で､野々村氏が代表を務める政治団体が､都市再生機構(UR)の管理する西宮市内の賃貸住宅にある自宅をURとの契約に反し､事務所として不正使用していた疑いがあることが7日､分かった｡同団体は平成24年､事務所費100万円を計上｡UR側は事務所としての使用は禁じており､｢野々村氏にﾋｱﾘﾝｸﾞし､是正を求めるかどうか判断する｣としている｡
政治団体は､｢西宮維新の会｣から名称変更した｢西宮希望の女神｣｡現在は｢地域政党最後の希望｣に変更している｡兵庫県選管などによると､同団体は平成23年2月に設立｡
同年4月から野々村氏が代表を務め､事務所は設立当初から自宅であるURの一室に置かれていた｡
通報
コメント
古トピの為、これ以上コメントできません
返信コメント
No.630 匿名
14/07/08 18:28:29
>>629続き
UR側によると､この部屋は使用目的が居住用に限られており､政治団体の事務所として使用することは｢目的外の使用｣で契約違反にあたる｡団体側から事務所として使うなどの届け出はなかったという｡
また､同団体が県選管に提出した24年分の政治資金収支報告書の要旨によると､同団体が支出した299万5千円のうち､100万円を事務所費に充てたと記載｡事務所費は家賃や電話代､切手代など事務所の維持に必要とされる経費だが､具体的な支出項目の記載は義務づけられておらず､具体的に何に使われたかは不明となっている｡
産経新聞は7日夕､野々村氏に電話取材を試みたが､連絡は取れなかった｡
政治資金問題に詳しい神戸学院大法科大学院の上脇博之教授(憲法学)は｢そもそも政治団体としての実態が不透明｡野々村氏本人が団体の会計帳簿などを公開し､説明責任を果たすべきだ｣と話している｡