カテゴリ
急上昇
夫婦は妻が強い方が上手くいく？
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
14/04/15 22:58:17
>>804寡婦控除知らないの？ 母子手当て(児童扶養手当)とは全くの別物だよ。詐欺と言うなら寡婦控除を受ける時にどんな事が騙してるのか具体的に言わなきゃただの知ったかぶりでしょ。決めつで話進める無知って怖いわ。
返信
2件
14/04/15 22:56:00
>>812 同居してるのバレたら母子の優遇は受けれないよ。もちろん詐欺行為だし、周りの目もあるからいつかはバレる。バレたら今まで受けてた手当も全額返金です。 母子家庭の人は、同居するような関係の人がいるならその人に養ってもらいましょうっていうのが行政の意見。
3件
14/04/15 22:39:54
>>803>>804どこが詐欺？ 籍入れず内縁でいるか、籍入れるか判断するのは個人の自由だし、それによって使える制度が違うだけの話だから。 不正なのは同居してる人がいるのに母子手当受給したりとかそういうことでしょ。 寡婦控除は問題ないよ。
1件
14/04/15 22:35:11
>>808 専業主婦が超高級超難関の立場になるんだよ。今は切り詰めてなんとか働かなくてもすんでる人たちを働かせる政策なんだから 働かなくてのんびり家で過ごせるのは本当のお金持ちだけ
14/04/15 22:34:49
>>809 旦那さんの給料少ないのになぜ専業なんですか？お子さんまだ小さいのですか？
14/04/15 22:31:45
>>808 わたし旦那の稼ぎ少ない専業主婦だよ。 旦那の稼ぎいいから働かなくていいんですと言ってる人ばかりじゃないよ。 そんな人羨ましいわ。
14/04/15 22:29:08
途中までしか読んでないんだけど…専業の方みんな、保育園が足りなくてうんぬん言ってるけど、3歳過ぎてるなら幼稚園でいいのでは？週5で1日5時間くらい働けば月に7万は稼げるから、増える負担分はカバー出来るのでは？子供が病気した時はパートくらいなら休ませてくれるから大丈夫だよ。まだ幼稚園入れられないお子さんいる家庭は無理かもしれないけど、前に他のトピで専業主婦は旦那の稼ぎいいから働かなくていいんです～って言ってたの見たから批判が多いのはちょっと不思議～。
14/04/15 21:50:09
離婚も増えそう…。つうか、よくいる誰のおかげでとか抜かすモラ夫には、おまえ扶養もしてないくせにって言い返せるね(笑)
14/04/15 21:48:39
>>805 ほっとけなくて噛み付いていつまでもネチネチ叩くのがママスタ住民の特徴…
14/04/15 21:46:29
他人のことなんてほっときゃいいのに
14/04/15 21:23:41
>>797 立派な不正だよ。
14/04/15 20:39:34
>>797 いやいや立派な詐欺行為じゃん笑
14/04/15 20:12:34
保育園時代のママ友はお子さんが手帳のない発達障害で、学童断られて泣く泣くパートになったんだよ。 長期休暇は学生が入るから大丈夫らしいけど、土日は旦那さんに預けて夜だけ働いてる。 働きたくたってそんな人もいるんだよ！ 誰でも働けるわけじゃない。
14/04/15 20:11:18
>>798 それは思わない。
14/04/15 20:10:30
>>776４月は年度の最初で、いろんな税金の支払いがあるからじゃない？ 私の友達もこの時期になるとひーひー言ってるよ。 よく分からんけど……
14/04/15 20:03:02
>>797 それは偽装離婚というんじゃないの。
14/04/15 19:45:50
103万の壁？を引き上げたら良いのにね。 そしたら控除内でもっと働けて、家庭の収入増えるし、経済も潤うとおもうんだけど。
14/04/15 19:02:56
>>795 いや、生活は何とかできるけど、旦那の収入もそんなに良くないし余裕はないよ？ だからどうせ自分もフルで働くんなら、離婚して母子の優遇受けて(寡婦控除)働いた方が税金安くすむしいいじゃん。 別に子供には何の影響もないよ？ 今まで通り一緒に暮らすし。単なる内縁関係になるってだけ。 世の中裕福な人ばかりじゃないからね。貧乏人は大変なんだよ。まぁ、自分が好きで子供作ったんだからがんばるよ。別に離婚しても不正してるわけじゃないから問題ないでしょ。
ぴよぴよ
14/04/15 18:52:49
>>794 離婚しなきゃ生活出来ないんだね。可哀相に。 偽装とか書いてるから詐欺みたいだなと思って。 偽装離婚で生活保護みたいな感じで、旦那さんのお給料が良ければ悲しい事にならないのにね。 年金はどうなるの？離婚したら払えるの？どれくらいの収入でどれくらい増税になる人が偽装離婚しなきゃ生活出来ない現状なのかな。
14/04/15 18:44:03
>>768 詐欺って？ どうせ働くんなら、寡婦控除受けたほうが得じゃん。 籍抜いてるのなら嘘でも詐欺でも何でもないし、不正でもないよ？
14/04/15 18:35:55
>>792主さん丁寧にありがと！ ご飯食べたらじっくり読みます！
14/04/15 18:23:57
>>788 あった。これって専業は年金払わないと老後旦那の年金だけで暮らすってこと？ 公的年金の制度改革を議論する社会保障審議会年金部会の武田洋子委員（三菱総合研究所チーフエコノミスト）は、 低収入の専業主婦らが社会保険料を支払わずに年金を受け取れる「第３号被保険者制度」の段階的な撤廃を主張している。 同制度は彼女らの労働市場への積極的な参加の妨げになっていると言う。 武田氏は３日のインタビューで、年収130万円未満の専業主婦らが社会保険料の負担を免れる第３号被保険者制度は 「より働こうという意思を阻害し、就労調整を招いている面がある」と述べ、「段階的に撤廃していくのが望ましい」と話した。 厚生労働省によると、国民年金の加入者は昨年３月末時点で6736万人。うち、自営業者らの第１号被保険者が1864万人、 民間企業の従業員や公務員らの第２号は3912万人、第３号は960万人だ。第３号の98.8％を女性がしめる
14/04/15 18:17:03
>>786働くだけっすね
14/04/15 18:15:40
>>788 なんか検討してるらしい。記事の題だけ読んで中身読まないまま見失って、、探してくる
14/04/15 18:15:08
こうなったら母子で彼氏自営業が最強な世の中だね。
14/04/15 18:13:58
>>781え？いつから廃止？無知な私に教えて(涙)
14/04/15 18:13:07
>>784 だって専業主婦から年金取るってことは、今からってことでしょ？だったらいくら貰えるの？
14/04/15 18:12:37
役所に保育所いくらかかるか聞きに行ったら月59000円って言われて、転勤族で会社の決まりで最高でも２年しか同じところには居ないのに、保育所59000円以上働かないとプラスにならないし、これで扶養控除廃止なったら、母子家庭の方がいいわ。
14/04/15 18:10:50
>>777それに103万以内で働けることは、生活のたしになり、子供達とも一緒にいる時間ができる。 それ以上働けってこと？ 103万以内で制限して働く主婦が多いとか言ってたけど、そんなにいけないことかな？って思う。
14/04/15 18:10:45
>>781 ぇぇぇぇえ！何を今更(°_°)
14/04/15 18:10:20
>>762 廃止案は結構前から出てたけどその頃の事かな？
14/04/15 18:09:44
>>777 だよね、単身赴任にしたら生活費二重になるし、だからって母子家庭みたいに優遇されるわけじゃないのにね。 うちは単身赴任手当てもでないし。 本当貧乏人は子ども作れない世の中だよね。
14/04/15 18:09:22
あと、年金3号が廃止ってことは専業主婦は年金貰えないか国民年金払えってこと？
14/04/15 18:08:54
>>777政治家はお金に困ったことないからね。 控除廃止→偽装離婚増える→母子手当てパンク 控除廃止→働かないといけないし、子供が増えない→よし！外国人を受け入れよう！→日本乗っ取られ→生保パンク→日本破綻
14/04/15 18:04:15
>>762 最悪 安部も周りに振り回されすぎー
14/04/15 18:03:59
>>777 違うって。貧乏人は子供生むなってこと。
14/04/15 17:58:19
政治家って世の中には転勤族っていう家庭があることを知らないんだろうか…1年位で住むとこコロコロかわるのにどうやって働けと？？ しかも母親は産むだけ産んであとは他人に朝から晩まで預けて働けって言ってるってこと？子どもにとってそれが一番いいことだとは思えない。せめて幼稚園までは母親と一緒に過ごす事が子どもにとっては必要なことだと思うんだけどな。
4件
14/04/15 17:39:36
>>775 税金で消えたってどういう意味？
14/04/15 17:38:32
>>770 子供達の春と夏服買うのに残しておいたお金が税金で消えた。こんな奴らの為に働いてるのかと思うと腹が立つ。子供達はまだ去年のサイズがあわない服しか着せれない。
14/04/15 17:37:15
>>772 専業主婦になりたいだけで結婚する人ばかりじゃないでしょ。 旦那が安月給の人ばかりでもないし。
14/04/15 17:35:55
>>772フウフフタリナカヨククラスマス シアワセイパイマテマス
14/04/15 17:32:05
これから結婚する人達はデメリットばかりでメリットは何があるんですか？ 無知なわ私に教えてください。
14/04/15 17:28:00
反対ならとりあえず>>570へ
14/04/15 17:25:25
>>768別に偽装かなんて本人しか分からない。 結局今の日本は真面目に働いている人が損するのよ。生保の不正受給、母子手当ての不正受給、外国人の不正受給に私たちは税金を払ってる。 まずここをキチンと片付けないと悪循環を分からすにはいいんじゃない？ 他人がどうしようと。
14/04/15 17:23:14
こんなんで偽装離婚とか言ってる人は所得税率低いから離婚しなくて平気じゃないの？
14/04/15 17:08:29
偽装離婚とか子供に恥ずかしくない？お金の為ならいいの？ 子供がいるのに不正する人は少ないんじゃないかな。よほど食べるに困るのに働かない人？渡津家の母みたいな人だけじゃない？渡津家の母は不正はしてないと思うけど。 お金ないなら自分か旦那が働くしか仕方がないんじゃない？ 嫌なら詐欺みたいな事するしかないのかな？
14/04/15 17:01:12
>>766 そうだね！普通に考えて損し過ぎる
14/04/15 16:52:00
うちも余裕はないから廃止になったら偽装離婚すると思うー。籍入れてるメリットないじゃん。
14/04/15 16:49:11
これが決定したら偽装離婚ばかりになり、母子手当て支給がパンクするだけ。 やっぱ政治家ってバカだよね。 廃止まですると貧乏な専業主婦なら離婚した方がメリット多くなるよね。
401件～450件 ( 全1214件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/22 03:06:54
156
2
25/12/22 03:13:56
25
3
25/12/22 02:40:39
31
4
25/12/22 03:02:49
90
5
25/12/22 03:03:21
240625
25/12/22 02:48:16
25/12/22 03:18:53
7
25/12/22 01:39:40
25/12/22 00:19:56
0
25/12/22 00:24:51
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.814 匿名
14/04/15 22:58:17
>>804寡婦控除知らないの？
母子手当て(児童扶養手当)とは全くの別物だよ。詐欺と言うなら寡婦控除を受ける時にどんな事が騙してるのか具体的に言わなきゃただの知ったかぶりでしょ。決めつで話進める無知って怖いわ。
返信
2件
No.813 匿名
14/04/15 22:56:00
>>812
同居してるのバレたら母子の優遇は受けれないよ。もちろん詐欺行為だし、周りの目もあるからいつかはバレる。バレたら今まで受けてた手当も全額返金です。
母子家庭の人は、同居するような関係の人がいるならその人に養ってもらいましょうっていうのが行政の意見。
返信
3件
No.812 匿名
14/04/15 22:39:54
>>803>>804どこが詐欺？
籍入れず内縁でいるか、籍入れるか判断するのは個人の自由だし、それによって使える制度が違うだけの話だから。
不正なのは同居してる人がいるのに母子手当受給したりとかそういうことでしょ。
寡婦控除は問題ないよ。
返信
1件
No.811 主 匿名
14/04/15 22:35:11
>>808
専業主婦が超高級超難関の立場になるんだよ。今は切り詰めてなんとか働かなくてもすんでる人たちを働かせる政策なんだから
働かなくてのんびり家で過ごせるのは本当のお金持ちだけ
返信
1件
No.810 匿名
14/04/15 22:34:49
>>809
旦那さんの給料少ないのになぜ専業なんですか？お子さんまだ小さいのですか？
返信
2件
No.809 匿名
14/04/15 22:31:45
>>808
わたし旦那の稼ぎ少ない専業主婦だよ。
旦那の稼ぎいいから働かなくていいんですと言ってる人ばかりじゃないよ。
そんな人羨ましいわ。
返信
1件
No.808 匿名
14/04/15 22:29:08
途中までしか読んでないんだけど…専業の方みんな、保育園が足りなくてうんぬん言ってるけど、3歳過ぎてるなら幼稚園でいいのでは？週5で1日5時間くらい働けば月に7万は稼げるから、増える負担分はカバー出来るのでは？子供が病気した時はパートくらいなら休ませてくれるから大丈夫だよ。まだ幼稚園入れられないお子さんいる家庭は無理かもしれないけど、前に他のトピで専業主婦は旦那の稼ぎいいから働かなくていいんです～って言ってたの見たから批判が多いのはちょっと不思議～。
返信
3件
No.807 匿名
14/04/15 21:50:09
離婚も増えそう…。つうか、よくいる誰のおかげでとか抜かすモラ夫には、おまえ扶養もしてないくせにって言い返せるね(笑)
返信
No.806 匿名
14/04/15 21:48:39
>>805
ほっとけなくて噛み付いていつまでもネチネチ叩くのがママスタ住民の特徴…
返信
No.805 匿名
14/04/15 21:46:29
他人のことなんてほっときゃいいのに
返信
1件
No.804 匿名
14/04/15 21:23:41
>>797
立派な不正だよ。
返信
2件
No.803 匿名
14/04/15 20:39:34
>>797 いやいや立派な詐欺行為じゃん笑
返信
1件
No.802 匿名
14/04/15 20:12:34
保育園時代のママ友はお子さんが手帳のない発達障害で、学童断られて泣く泣くパートになったんだよ。
長期休暇は学生が入るから大丈夫らしいけど、土日は旦那さんに預けて夜だけ働いてる。
働きたくたってそんな人もいるんだよ！
誰でも働けるわけじゃない。
返信
No.801 匿名
14/04/15 20:11:18
>>798
それは思わない。
返信
No.800 匿名
14/04/15 20:10:30
>>776４月は年度の最初で、いろんな税金の支払いがあるからじゃない？
私の友達もこの時期になるとひーひー言ってるよ。
よく分からんけど……
返信
No.799 匿名
14/04/15 20:03:02
>>797
それは偽装離婚というんじゃないの。
返信
No.798 匿名
14/04/15 19:45:50
103万の壁？を引き上げたら良いのにね。
そしたら控除内でもっと働けて、家庭の収入増えるし、経済も潤うとおもうんだけど。
返信
1件
No.797 匿名
14/04/15 19:02:56
>>795
いや、生活は何とかできるけど、旦那の収入もそんなに良くないし余裕はないよ？
だからどうせ自分もフルで働くんなら、離婚して母子の優遇受けて(寡婦控除)働いた方が税金安くすむしいいじゃん。
別に子供には何の影響もないよ？
今まで通り一緒に暮らすし。単なる内縁関係になるってだけ。
世の中裕福な人ばかりじゃないからね。貧乏人は大変なんだよ。まぁ、自分が好きで子供作ったんだからがんばるよ。別に離婚しても不正してるわけじゃないから問題ないでしょ。
返信
3件
No.796
No.795 匿名
14/04/15 18:52:49
>>794
離婚しなきゃ生活出来ないんだね。可哀相に。
偽装とか書いてるから詐欺みたいだなと思って。
偽装離婚で生活保護みたいな感じで、旦那さんのお給料が良ければ悲しい事にならないのにね。
年金はどうなるの？離婚したら払えるの？どれくらいの収入でどれくらい増税になる人が偽装離婚しなきゃ生活出来ない現状なのかな。
返信
2件
No.794 匿名
14/04/15 18:44:03
>>768
詐欺って？
どうせ働くんなら、寡婦控除受けたほうが得じゃん。
籍抜いてるのなら嘘でも詐欺でも何でもないし、不正でもないよ？
返信
1件
No.793 匿名
14/04/15 18:35:55
>>792主さん丁寧にありがと！
ご飯食べたらじっくり読みます！
返信
No.792 主 匿名
14/04/15 18:23:57
>>788
あった。これって専業は年金払わないと老後旦那の年金だけで暮らすってこと？
公的年金の制度改革を議論する社会保障審議会年金部会の武田洋子委員（三菱総合研究所チーフエコノミスト）は、
低収入の専業主婦らが社会保険料を支払わずに年金を受け取れる「第３号被保険者制度」の段階的な撤廃を主張している。
同制度は彼女らの労働市場への積極的な参加の妨げになっていると言う。
武田氏は３日のインタビューで、年収130万円未満の専業主婦らが社会保険料の負担を免れる第３号被保険者制度は
「より働こうという意思を阻害し、就労調整を招いている面がある」と述べ、「段階的に撤廃していくのが望ましい」と話した。
厚生労働省によると、国民年金の加入者は昨年３月末時点で6736万人。うち、自営業者らの第１号被保険者が1864万人、
民間企業の従業員や公務員らの第２号は3912万人、第３号は960万人だ。第３号の98.8％を女性がしめる
返信
1件
No.791 税金のために
14/04/15 18:17:03
>>786働くだけっすね
返信
No.790 主 匿名
14/04/15 18:15:40
>>788
なんか検討してるらしい。記事の題だけ読んで中身読まないまま見失って、、探してくる
返信
No.789 匿名
14/04/15 18:15:08
こうなったら母子で彼氏自営業が最強な世の中だね。
返信
No.788 匿名
14/04/15 18:13:58
>>781え？いつから廃止？無知な私に教えて(涙)
返信
2件
No.787 主 匿名
14/04/15 18:13:07
>>784
だって専業主婦から年金取るってことは、今からってことでしょ？だったらいくら貰えるの？
返信
No.786 匿名
14/04/15 18:12:37
役所に保育所いくらかかるか聞きに行ったら月59000円って言われて、転勤族で会社の決まりで最高でも２年しか同じところには居ないのに、保育所59000円以上働かないとプラスにならないし、これで扶養控除廃止なったら、母子家庭の方がいいわ。
返信
1件
No.785 うん
14/04/15 18:10:50
>>777それに103万以内で働けることは、生活のたしになり、子供達とも一緒にいる時間ができる。
それ以上働けってこと？
103万以内で制限して働く主婦が多いとか言ってたけど、そんなにいけないことかな？って思う。
返信
No.784 匿名
14/04/15 18:10:45
>>781
ぇぇぇぇえ！何を今更(°_°)
返信
1件
No.783 匿名
14/04/15 18:10:20
>>762
廃止案は結構前から出てたけどその頃の事かな？
返信
No.782 匿名
14/04/15 18:09:44
>>777
だよね、単身赴任にしたら生活費二重になるし、だからって母子家庭みたいに優遇されるわけじゃないのにね。
うちは単身赴任手当てもでないし。
本当貧乏人は子ども作れない世の中だよね。
返信
No.781 主 匿名
14/04/15 18:09:22
あと、年金3号が廃止ってことは専業主婦は年金貰えないか国民年金払えってこと？
返信
2件
No.780 匿名
14/04/15 18:08:54
>>777政治家はお金に困ったことないからね。
控除廃止→偽装離婚増える→母子手当てパンク
控除廃止→働かないといけないし、子供が増えない→よし！外国人を受け入れよう！→日本乗っ取られ→生保パンク→日本破綻
返信
No.779 匿名
14/04/15 18:04:15
>>762
最悪
安部も周りに振り回されすぎー
返信
No.778 主 匿名
14/04/15 18:03:59
>>777
違うって。貧乏人は子供生むなってこと。
返信
No.777 匿名
14/04/15 17:58:19
政治家って世の中には転勤族っていう家庭があることを知らないんだろうか…1年位で住むとこコロコロかわるのにどうやって働けと？？
しかも母親は産むだけ産んであとは他人に朝から晩まで預けて働けって言ってるってこと？子どもにとってそれが一番いいことだとは思えない。せめて幼稚園までは母親と一緒に過ごす事が子どもにとっては必要なことだと思うんだけどな。
返信
4件
No.776 匿名
14/04/15 17:39:36
>>775
税金で消えたってどういう意味？
返信
1件
No.775 匿名
14/04/15 17:38:32
>>770 子供達の春と夏服買うのに残しておいたお金が税金で消えた。こんな奴らの為に働いてるのかと思うと腹が立つ。子供達はまだ去年のサイズがあわない服しか着せれない。
返信
1件
No.774 匿名
14/04/15 17:37:15
>>772
専業主婦になりたいだけで結婚する人ばかりじゃないでしょ。
旦那が安月給の人ばかりでもないし。
返信
No.773 匿名
14/04/15 17:35:55
>>772フウフフタリナカヨククラスマス
シアワセイパイマテマス
返信
No.772 匿名
14/04/15 17:32:05
これから結婚する人達はデメリットばかりでメリットは何があるんですか？
無知なわ私に教えてください。
返信
2件
No.771 匿名
14/04/15 17:28:00
反対ならとりあえず>>570へ
返信
No.770 匿名
14/04/15 17:25:25
>>768別に偽装かなんて本人しか分からない。
結局今の日本は真面目に働いている人が損するのよ。生保の不正受給、母子手当ての不正受給、外国人の不正受給に私たちは税金を払ってる。
まずここをキチンと片付けないと悪循環を分からすにはいいんじゃない？
他人がどうしようと。
返信
1件
No.769 匿名
14/04/15 17:23:14
こんなんで偽装離婚とか言ってる人は所得税率低いから離婚しなくて平気じゃないの？
返信
No.768 匿名
14/04/15 17:08:29
偽装離婚とか子供に恥ずかしくない？お金の為ならいいの？
子供がいるのに不正する人は少ないんじゃないかな。よほど食べるに困るのに働かない人？渡津家の母みたいな人だけじゃない？渡津家の母は不正はしてないと思うけど。
お金ないなら自分か旦那が働くしか仕方がないんじゃない？
嫌なら詐欺みたいな事するしかないのかな？
返信
2件
No.767 匿名
14/04/15 17:01:12
>>766
そうだね！普通に考えて損し過ぎる
返信
No.766 匿名
14/04/15 16:52:00
うちも余裕はないから廃止になったら偽装離婚すると思うー。籍入れてるメリットないじゃん。
返信
1件
No.765 匿名
14/04/15 16:49:11
これが決定したら偽装離婚ばかりになり、母子手当て支給がパンクするだけ。
やっぱ政治家ってバカだよね。
廃止まですると貧乏な専業主婦なら離婚した方がメリット多くなるよね。
返信