配偶者控除廃止検討 (5ページ目)

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.1014 片平くん3号

    14/04/16 21:11:02

    配偶者控除なくしてもいいから児童扶養控除を復活させて欲しい。
    子供がいればいるほど節税出来るなら、子供作る金持ち増えそう。

  • No.1013 匿名

    14/04/16 20:53:25

    >>1011
    確かにね。配偶者控除も年金3号廃止も家計へのダメージが大きいのは確かだけど、今までそれがあったから子どもが何人も産めるかと言うと違うよね。

  • No.1012 匿名

    14/04/16 20:28:24

    >>1011
    私もそう思う。
    貧乏な人に限って、私は子供産んで少子化に貢献してるんだからって感じでなんか偉そう。
    お金ない人が子供産んでも国に迷惑かかるだけなのにね。

  • No.1011 匿名

    14/04/16 20:10:08

    早くやってみたらいいのにね。殆どが働かなくてもいい主婦だろうし、お金ないのに働かないでごちゃごちゃ言ってる人は離婚なんてしないだろうし。働きたくないんだろうし。

    ここでごちゃごちゃ言ってる人って貧乏なのに国のために子供産んであげてるとか勘違いしてる人でしょ?余裕ないのに子供産んで働きもしないで貧乏なんだから仕方ないと思う。

  • No.1010 匿名

    14/04/16 20:02:35

    >>1007
    自分が好きで結婚して子供産んでるくせにこういう発言もどうかと思うわ。
    セレブっていうけど稼いでる分独身の人ってかなり税金払ってるよ。

  • 広告
  • No.1009 うん

    14/04/16 18:39:01

    >>1007子育て世代を対象にやるのはやめてほしいわ

  • No.1008 匿名

    14/04/16 18:31:19

    >>1006本当にね。生みたくてもこれ以上生めないよね。
    子供と過ごす時間大事なしてなにがわるいんだか。子育てもしたことないし、一般的な常識ない坊っちゃん育ちのじいさん達は自分のことしか考えられないんだよね。

  • No.1007 匿名

    14/04/16 18:19:25

    扶養家族のいない独身貴族の税金あげればいいのに~
    独身に敵うセレブはなかなかいないよ(笑)

  • No.1006 匿名

    14/04/16 17:05:09

    女だけに負担が増えるね。
    母子家庭増える。
    少子化対策の逆。
    自分たちの給料のことしか考えてないよね。

  • No.1005 匿名

    14/04/16 16:58:27

    廃止になるかどうかはいつ決まるんですか?

  • No.1004 匿名

    14/04/16 15:02:00

    女性働けるように!ていうなら、せめて子供が小学生までは待ってくれたらいいのに。
    保育園は待機でパンパンだし、幼稚園は早いし、小学生以上の家庭対象ならまだ納得かな

  • No.1003

    14/04/16 15:00:20

    人一倍労働して稼いで、税金たくさん納めてる人を支える奥さんは大事だと思う そんな旦那をよそに家事も育児も適当にしてたら、共倒れになりそう
    うちの旦那は定時の土日休み、たいした能力もいらないから 夜は私が働きに出れる。
    忙しい旦那さんの奥さんは大変だと思う

  • No.1002 匿名

    14/04/16 14:40:28

    結婚するメリットがないから、同棲カップルが増えそう。
    本当に廃止になったら、同棲の方が暮らしやすそうだし

  • No.1001 匿名

    14/04/16 13:50:50

    >>1000
    本当に。税金とられ増税して年金だって支給開始年数遅くなり額も減り…。せめて今の家庭もつ男性の給料保証しないと将来どうすればいいんだ。

    政治家は金持ちで何も困らないから勝手なこと言えるんだよね。

  • No.1000 匿名

    14/04/16 11:55:04

    麻生さんに頑張ってもらいたい。

    ってか、少子化ならなおさら専業主婦にして働き盛りの男性や家族を養う人の給与保証した方がいいよね。

  • No.999 匿名

    14/04/16 11:52:33

    >>998
    うち本当にやばいわ。
    同時になったら大赤字で離婚かも。
    でも旦那のこと大好きだから離婚したくない。

  • No.998 匿名

    14/04/16 11:10:29

    もし決まってしまったら下の子が小学生になるまでは家計をやりくりするしかないのかな。3号廃止も同時だと月2~3万円の負担になるのかな?もっとかな。貯蓄もしたいのになかなか理想通りには行かないもんだね。

  • No.997 匿名

    14/04/16 09:49:31

    >>993
    働いたら収入上がるんだから控除必要ない

  • No.996 匿名

    14/04/16 09:08:10

    >>993
    それなら働こうかなあ。

  • No.995 匿名

    14/04/16 08:09:46

    >>993
    結局は税収入が欲しいって事なんだろうね

  • No.994 匿名

    14/04/16 08:07:31

    >>990
    そんな地域いっぱいあるから(笑)
    うちもそうだし私の姉妹の地域もおなじよ。

  • No.993 匿名

    14/04/16 08:00:09

    社会進出が狙いなら、配偶者が稼ぐほど控除が受けられるようになればいいのにな。

  • No.992 匿名

    14/04/16 06:54:15

    女性の社会進出促すっていうかただの増税だもんね。

  • No.991 匿名

    14/04/16 02:55:51

    少ししか遡ってないけど、ちょいちょいレスしてる、ら抜き言葉のコメントが不快。

  • No.990 匿名

    14/04/16 02:08:32

    >>936
    もしかしたら同じ地域かも。 働きたくても預ける所はないし保育費は高いし大変ですよね。

  • No.989 匿名

    14/04/16 01:49:09

    >>982
    happy野郎なコメンテーターだな。笑

  • No.988 匿名

    14/04/16 01:44:13

    >>978
    働きをポジティブに考えれる、理想です!優しい良いお子さん!お母さんが素敵なんだろうなと想像つきます。

  • No.987 匿名

    14/04/16 01:43:15

    >>984すごい根に持ってるね…貧乏人ってのは図星だったのか。

  • No.986 匿名

    14/04/16 01:42:10

    >>570 個人的にメールするしかないんじゃないかな?

  • No.985 匿名

    14/04/16 01:41:16

    >>979
    あ…そういうことね。。ありがとう。

  • No.984 匿名

    14/04/16 01:41:09

    >>981これだけ貧乏人とか発言する奴や自称年収1000万が書き込むんだからママスタでは無理なんじゃない?w
    ママスタに質はないみたいだしw

  • No.983 匿名

    14/04/16 01:39:55

    >>981ママスタとして署名するのは嫌だわ(笑)

  • No.982 匿名

    14/04/16 01:39:05

    >>976むしろ金持ちだろうが貧乏人だろうが
    今の日本に産んであげる事自体可哀想かもね。
    コメンテーターが外国人受け入れで外国人との結婚で新たに国との結びつきが~とか言ってたけど、アジアのあの国らしか日本に来ないと思う。後、極貧困なところか。
    そんなところの人が来ても意味がない。生保まみれで破綻するだけだしね。

  • No.981 匿名

    14/04/16 01:38:32

    ウェブ署名とかあるじゃん?
    そういうのでママスタで署名とって提出とかしても少しは変わったりしないのかな?

  • No.980 匿名

    14/04/16 01:38:28

    >>975
    え!?ますます分からないんだけどw

  • No.979 匿名

    14/04/16 01:37:09

    >>972
    何時間も張り付いてるのが図星だったからじゃない?
    言い返す言葉がなくてとりあえず惨めって言っとけ!みたいな(笑)

  • No.978 匿名

    14/04/16 01:36:55

    >>970
    ちょっと勘違いしました。。多少気持ちに余裕がなくなるのは承知しないと働きには出れませんからね…。でも子供は疲れてる母親の手伝いしてくれたり肩揉んでくれたり、気遣いのできる女の子に成長していますよ!デメリットばかりではないので私は満足しています(^o^)/

  • No.977 匿名

    14/04/16 01:35:31

    はいはい!トピズレ終了

  • No.976 匿名

    14/04/16 01:35:22

    >>959
    不安だね。
    別にね、絶対これが一番の策だと言うならば苦しかろうが良いんだよね私は。
    ただ、子供がどんどん生きにくい国になってってるんじゃないかと思えて仕方ない。今でさえこんな時代に産んでごめんねと思う日があるのに、この先もっと真っ暗じゃその頃には私たちもいないし助けてやれないし辛いわ。

  • No.975 匿名

    14/04/16 01:34:52

    >>972そういう辺りじゃない?

  • No.974 匿名

    14/04/16 01:34:29

    ちょくちょく仕切り屋登場するね

  • No.973 匿名

    14/04/16 01:34:25

    同一が出没中かな?深夜だし人も減ったね。

  • No.972 963

    14/04/16 01:33:57

    なんで私惨めって言われたの?誰かおせーて

  • No.971 匿名

    14/04/16 01:33:09

    はいはいみなさん
    テーマからズレてますよー

  • No.970 匿名

    14/04/16 01:32:27

    >>960
    ごめんね、気にしたつもりだったんだけど語弊があるね。
    働きにでてるからどうとかじゃないよ!
    気持ちに余裕がなくなったりしたりした場合ってことだよ。
    もちろん働くお母さんの姿は子供にとっても立派だったりするしね。

  • No.969 匿名

    14/04/16 01:32:18

    無知って?同居で寡婦控除受けたら不正になるとか言ってた人?その人がどうかしたの?

  • No.968 匿名

    14/04/16 01:32:09

    >>961
    私も最初の方から読んで来たけどここまでひどくなかったもんね~

  • No.967 匿名

    14/04/16 01:31:58

    >>965
    はい?何がですか?

  • No.966 匿名

    14/04/16 01:31:51

    >>961
    ママスタに質の良さを求めるか…(笑)

  • No.965 匿名

    14/04/16 01:30:56

    >>963もうやめたら?(笑)惨め

201件~250件 ( 全1214件)

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。