カテゴリ
急上昇
<黒歴史>娘の涙袋メイクをやめさせたい!
14/04/22 22:27:05
政府の産業競争力会議(議長・安倍晋三首相)は、労働時間にかかわらず賃金が一定になる働き方を一般社員に広げることを検討する。仕事の成果などで賃金が決まる一方、法律で定める労働時間より働いても「残業代ゼロ」になったり、長時間労働の温床になったりするおそれがある。 民間議員の長谷川閑史(やすちか)・経済同友会代表幹事らがまとめ、22日夕に開かれる経済財政諮問会議との合同会議に提言する方向で調整している。6月に改訂する安倍政権の成長戦略に盛り込むことを検討する。 労働基準法では1日の労働時間を原則8時間として、残業や休日・深夜の労働には企業が割増賃金を払うことを義務づけている。一方、企業には人件費を抑えたり、もっと効率的な働かせ方を取り入れたりしたいという要求がある。 いまは部長級などの上級管理職や研究者などの一部専門職に限って、企業が労働時間にかかわらず賃金を一定にして残業代を払わないことが認められている。今回の提言では、この「残業代ゼロ」の対象を広げるよう求める。 対象として、年収が1千万円以上など高収入の社員のほか、高収入でなくても労働組合との合意で認められた社員を検討する。いずれも社員本人の同意を前提にするという。 控除がなくなるのは仕方ないにしても、これが通ったらうちは破産するな。 基本給なんて安くて残業代でなんとかなっているのに、いくら本人の同意が前提といっても会社に迫られたら嫌だとは言えないし。
通報
古トピの為、これ以上コメントできません
14/04/22 22:54:05
>>1138 国民をバカにしてる。中小企業の人達の生活を全然わかってない。今ですら、長時間労働にサービス残業当たり前なのに。 その前に天下りや形だけの法人などを廃止するのが先でしょ。 少子化防ぎたいなら、北欧のように父親も早く帰れて子供のために休めるのが当たり前な世の中にして欲しい。
14/04/22 23:04:12
>>1138 うちも残業代なくなったら破産するわ。 お偉いさん方は一般庶民の生活がわかってない。
14/04/22 23:51:21
>>1138 これはおかしいよね。 配偶者控除なくして、主婦働かせて夫の残業代カット… ただでさえ基本給は安い、仕事は山盛り、残業時間決められてサービス残業休みなしなのに… 夫、死ぬんじゃないかしら。
>>1138配偶者控除とは関係ない記事載せるなよ
14/04/23 07:27:47
>>1138 うちも残業代で潤ってるんだけどさ、残業200時間とかしてもみなし残業の手当てがあるから20万しかつかない。 旦那は億単位で仕事とって寝ないで書類つくったらりもしてるから腑に落ちない部分もあるみたい。 この案だと、強制ではなく残業手当てか役員のような報酬か選べるってことなんじゃないの?だったらいいなぁと思ってしまった。
14/04/23 09:37:30
>>1138 一千万円以上と労働組合がある企業が対象みたいだね。 一千万円以上だと残業代ってあるとこあるのかな?
1件~6件 ( 全6件)
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK!
1
25/12/21 04:48:06
18
2
25/12/21 04:51:55
692732
3
25/12/21 04:29:23
97
4
25/12/21 04:47:19
240286
5
25/12/21 04:45:32
13270
25/12/21 05:03:49
25/12/21 05:27:09
25/12/21 02:06:49
0
25/12/21 03:52:36
25/12/21 01:18:11
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1138 匿名
14/04/22 22:27:05
政府の産業競争力会議(議長・安倍晋三首相)は、労働時間にかかわらず賃金が一定になる働き方を一般社員に広げることを検討する。仕事の成果などで賃金が決まる一方、法律で定める労働時間より働いても「残業代ゼロ」になったり、長時間労働の温床になったりするおそれがある。
民間議員の長谷川閑史(やすちか)・経済同友会代表幹事らがまとめ、22日夕に開かれる経済財政諮問会議との合同会議に提言する方向で調整している。6月に改訂する安倍政権の成長戦略に盛り込むことを検討する。
労働基準法では1日の労働時間を原則8時間として、残業や休日・深夜の労働には企業が割増賃金を払うことを義務づけている。一方、企業には人件費を抑えたり、もっと効率的な働かせ方を取り入れたりしたいという要求がある。
いまは部長級などの上級管理職や研究者などの一部専門職に限って、企業が労働時間にかかわらず賃金を一定にして残業代を払わないことが認められている。今回の提言では、この「残業代ゼロ」の対象を広げるよう求める。
対象として、年収が1千万円以上など高収入の社員のほか、高収入でなくても労働組合との合意で認められた社員を検討する。いずれも社員本人の同意を前提にするという。
控除がなくなるのは仕方ないにしても、これが通ったらうちは破産するな。
基本給なんて安くて残業代でなんとかなっているのに、いくら本人の同意が前提といっても会社に迫られたら嫌だとは言えないし。
通報
コメント
古トピの為、これ以上コメントできません
返信コメント
No.1140 匿名
14/04/22 22:54:05
>>1138
国民をバカにしてる。中小企業の人達の生活を全然わかってない。今ですら、長時間労働にサービス残業当たり前なのに。
その前に天下りや形だけの法人などを廃止するのが先でしょ。
少子化防ぎたいなら、北欧のように父親も早く帰れて子供のために休めるのが当たり前な世の中にして欲しい。
No.1141 匿名
14/04/22 23:04:12
>>1138
うちも残業代なくなったら破産するわ。
お偉いさん方は一般庶民の生活がわかってない。
No.1142 匿名
14/04/22 23:51:21
>>1138
これはおかしいよね。
配偶者控除なくして、主婦働かせて夫の残業代カット…
ただでさえ基本給は安い、仕事は山盛り、残業時間決められてサービス残業休みなしなのに…
夫、死ぬんじゃないかしら。
No.1143 匿名
14/04/22 23:51:21
>>1138配偶者控除とは関係ない記事載せるなよ
No.1144 匿名
14/04/23 07:27:47
>>1138
うちも残業代で潤ってるんだけどさ、残業200時間とかしてもみなし残業の手当てがあるから20万しかつかない。
旦那は億単位で仕事とって寝ないで書類つくったらりもしてるから腑に落ちない部分もあるみたい。
この案だと、強制ではなく残業手当てか役員のような報酬か選べるってことなんじゃないの?だったらいいなぁと思ってしまった。
No.1151 匿名
14/04/23 09:37:30
>>1138
一千万円以上と労働組合がある企業が対象みたいだね。
一千万円以上だと残業代ってあるとこあるのかな?