• No.51 匿名

    14/01/14 11:29:05

    >>47
    厄介な国でも信用の無い国でも、利益があるなら普通に取引されてる世の中ですよね。信用と信頼より利益ですよ。
    竹島は日本人が殺され占領されてますし、尖閣では船で追突されたりレーザー照射されたりしてるじゃないですか。私は十分表立って攻め込まれてると思っています。
    それにあなたの発言で矛盾してると思うのは、『軍や武器を保有していても友好的な関係を築いた方が利益があるから、攻められない』と思っているのに、何故日本だけは軍を持っただけで攻め込まれると思うのですか?日本も他国と同じように、軍を持ちながら世界と友好関係を結んだらいいんじゃないですか。
    『力には力でしか本当に敵わないのか。話し合いで~なんて甘い事を言うつもりもない。』ならどうするんですか?そこが重要で、いい案を思い付くまで日本が平和なまま待っていてくれる保証なんてないですからね。
    不安になるのがいけないなんて一言も言っていませんし、私も不安だからこそ軍を持つべきなんじゃないかと思うんです。植民地ヤダ戦争ヤダ軍もヤダ。それが当然って開き直らないで、軍を持たずに国を守る方法を考えてください。

  • No.59 匿名

    14/01/14 15:40:13

    >>52
    私は>>51ですけど、どこら辺が極論でしたか?
    あなたは選挙権をもってますよね。それがあなたの持つ、所謂決定権にもなるのではないですか?決定権とはいかなくとも、政府へ意見することもできるし、デモに参加したり、ネットで拡散するとか、一般市民でも出来ることはありますよ。だからヤダヤダ分かんないじゃなくて、ちゃんと考えましょうよって言ったのです。
    『どう思うかどう感じるかは、他人に言われてどうこうなるもんでもないじゃない。』その意見には全く賛同できません。なぜなら私はつい3年前まで、あなたと同じように思っていたからです。でも色々な人の色々な意見を聞き、自分なりに勉強をして今の考えになりました。右よりの人の意見しか聞いてこなかったと決めつけないで欲しいです。
    堂々と言うことではないですけど私も無知です。あなたにちゃんと意見するために、間違いがないか確認しながら何度も書き直して送ってます。
    私は自民に絶対的な信頼を持っている。とか、絶対に戦争になるともならないとも言っていません。売国奴の言うことが全部嘘とも、黒か白にしろとも言ってません。それなのに極論と言われる意味が分からないので、まずその思い込みを捨ててください。
    私の考えでは、国防を強化すれば今より安心で住みやすい日本になると思います。侵略ではなく、国防のために軍事力を使うことが世界からの信用をなくすことだとは思いません。もしそれで批判する国があっても、それはその国にとって都合が悪いというだけです。
    『相手の主張に端から耳を貸さず片寄った見方は逆に危険だと思う。』同感です。『どう思うかどう感じるかは、他人に言われてどうこうなるもんでもない。』矛盾してませんか?
    でもあなたも勉強中で、何が真実なのかどうしたらいいのか、今まさに考え中なんですよね。考えてと上から目線で言ってしまい、すみませんでした。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • まだコメントがありません

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。