• No.259 匿名

    15/10/31 08:22:02

    初回から欠かさず見ています。
    維新のおり、木戸孝允(桂小五郎)の出番が少ないと感じていました。
    他所で見たら歴史を捻じ曲げて木戸孝允の行ったことを楫取が行ったとしてきた部分がたくさんありました。
    文が行っていることも、祖の多くはドラマでは存在すらない長姉が行っていた事のようです。
    歴史ドラマや小説は、歴史は捻じ曲げず、それでいて、わからない部分で想像力を働かせていくのが醍醐味だと思っていました。
    花燃ゆが薄っぺらく感じるのは、捏造ドラマだったからなんですね。
    最後まで見ますけどね。
    なんだか騙された気分です。
    評判が悪いのも納得です。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.263 匿名

    15/11/01 21:07:54

    >>259
    制作側も資料がないから逆に書きやすいって言ってましたもんね。
    どうして無理矢理女性主人公なのか、諸事情あるんでしょうけどガッカリ感は否めませんね。

  • No.284 匿名

    15/12/13 23:26:29

    >>259
    やっぱりそうなんだ
    NHKは突っ込みどころ満載

1件~2件 ( 全2件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。