トピック検索
急上昇
匿名
★子ども連れて海水浴、海中で女子生徒に痴漢…３５歳会社員逮捕
・愛知県警知多署は５日、夏休みで海水浴に訪れていた中学３年の女子生徒（１４）の体を海中に潜って触ったとして、県迷惑行為防止条例違反の疑いで、名古屋市西区の会社員（３５）を逮捕した。
同署によると、会社員は「触っていない」と容疑を否認している。
逮捕容疑は４日午後３時１５分ごろ、同県知多市緑浜町の海水浴場で、胸まで海に漬かっていた名古屋市緑区の女子生徒の下半身を潜水しながら触った疑い。
監視員が目撃し、警備中の警察官に通報した。
同署によると、会社員は、子ども連れで海水浴に訪れていた。
４日は約６０００人が同海水浴場を訪れたという。
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2013/08/05/kiji/K20130805006360990.html
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全100件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 匿名
13/08/05 17:28:49
本当にバカな親ばっかり。
呆れるニュースばっかり。
返信
No.2 謎
13/08/05 17:29:31
監視員から見えるの？
返信
1件
No.3 匿名
13/08/05 17:30:09
無実だと思いたいね
返信
No.4 匿名
13/08/05 17:31:21
そんなに混んでたなら人違いの可能性はないのかな？
返信
No.5 匿名
13/08/05 17:31:36
どうなんだろ
現場見てないから分からない
本当なら女子生徒も一緒にいた子供も可哀想
返信
No.6 匿名
13/08/05 17:32:29
冤罪かなぁ…
返信
No.7
No.8 匿名
13/08/05 17:33:31
なんで水中なのに監視員に見えたの？
監視員は水中にいたの？
6000人もいたらごちゃごちゃしてない？
返信
No.9 匿名
13/08/05 17:36:56
トピ文を読んだ瞬間、冤罪？って思った。潜水してる手が触れる事ってあるし。
子供連れて本当に痴漢してたなら最悪だけどね。
返信
No.10 匿名
13/08/05 17:37:17
わざわざ子供と来た時に、しかも中学生に痴漢なんてするか？
冤罪じゃないのかな。
監視員と中学生がグルとか、彼氏彼女の関係でおっさんの手が当たっただけなのに触られたと勘違いして彼氏が怒ったとか？
返信
No.11 匿名
13/08/05 17:40:30
6000人もいるのに潜水するかな？
返信
No.12 匿名
13/08/05 17:41:53
証明できないじゃんね
嘘っぽい。
返信
1件
No.13 匿名
13/08/05 17:42:24
私も真っ先に冤罪なんじゃと思ったよ
色々と腑に落ちないよね
冤罪だったら本当に可哀想
この家族の人生狂わせてもう元には戻れないし
返信
1件
No.14 匿名
13/08/05 17:44:47
冤罪だったらホントに可哀想。
謝ってすむ問題じゃないよね…
返信
No.15 匿名
13/08/05 17:46:16
>>12
証明できないよね
裁判だと被害者寄りだから加害者が痴漢してない証明しないとだから難しいよね…
返信
No.16 ね
13/08/05 17:46:59
>>2
よく誰かわかったよね
触りかたにもよるかもだけど、当たったくらいなら水中だし仕方ないと思うんだけど
返信
No.17 匿名
13/08/05 17:50:49
>>13
同意見
返信
No.18 匿名
13/08/05 17:51:54
他にも被害者いるんじゃない？
返信
No.19 匿名
13/08/05 17:52:37
監視員どこから見てたの？砂浜から？潜ってたのかしら？？
返信
No.20 匿名
13/08/05 17:53:01
なんだろ、、何か腑に落ちない。Woman見てるからかな。
返信
1件
No.21 匿名
13/08/05 17:54:02
>>20
私も～
返信
No.22 匿名
13/08/05 17:57:01
子連れなら怪しまれないと思ったのかな。
返信
No.23 匿名
13/08/05 18:04:42
たとえ、監視員が潜ってたとしても、至近距離じゃなきゃ確認できない。
知多の海なんて、足下すら見えないのに。
返信
No.24 匿名
13/08/05 18:05:42
なんかぼんやり。冤罪？
監視員が目撃って、本人は？
返信
No.25 匿名
13/08/05 18:08:55
監視員と女の子がグルだったりして…
返信
No.26 匿名
13/08/05 18:09:26
監視員と女の子がグルだったりして…
返信
1件
No.27 匿名
13/08/05 18:20:41
さすがに子供連れて痴漢はしないのでは？
目撃って…至近距離で見てないとわからないよね？
子供は何歳なんだろう…?
冤罪なのかな…
返信
No.28 匿名
13/08/05 18:21:05
私も本当に痴漢したのか？と思った
返信
No.29 匿名
13/08/05 18:21:18
流れるブールってみんな同じ方向むいてるでしょ。子供のときだけど、子連れのお父さんが子供達と鬼ごっこしながら女の子がいると潜水してお尻ギリギリでお尻を見ながら浮き上がってくるってのを何度も繰り返してるのをみたよ。私もそのお父さんが潜水すると潜って様子をみてた。本当に気持ち悪かったよ。
何より浮き上がると子供達と鬼ごっこを一生懸命楽しんでるお父さんに変わるのに標的を見つけると潜水。じっくりゆっくりお尻を目の前てみながら浮き上がる。顔がおしりに触れるのか女の子も気付いて後ろを振り返るんだけどとお父さんはすぐに鬼ごっこの中のお父さんに変身してはじゃいでるから間違ってぶつかった感じを演出してたな。あそこであのお父さんが捕まっても冤罪じゃないってしってるのは私しかいなかったと思う。だから冤罪とは言い切れない。
返信
8件
No.30 匿名
13/08/05 18:22:02
子沢山の父親はよく若い子ジロジロガン見してるよ。
めっちゃキモいし、なんの恥じらいも無く子供達の前でもガン見してる。
このおやじもきっと欲求不満だったんじゃ？
返信
1件
No.31 匿名
13/08/05 18:26:39
>>30
子沢山限らず変態親父はいるけど？
どちらかと言うとセックスレスの親父の方が欲求不満だと思うよ
返信
No.32 あ
13/08/05 18:35:02
旦那ならやりそうだ。
盗撮も痴漢も趣味みたいな奴だから。
返信
1件
No.33 匿名
13/08/05 18:46:23
>>32
マジ!?
めっちゃ危険人物じゃん!?
一緒に暮らしてて大丈夫!?
返信
No.34 匿名
13/08/05 18:48:18
どっちにしても、子供可哀想だな。目の前で連行されたんだよね？あーあ。
返信
No.35 匿名
13/08/05 18:48:20
一回当たったくらいじゃ偶然もあるから通報しないだろうけど、何回か不審な行動とってマークされてたんじゃないの？
返信
No.36 匿名
13/08/05 18:49:06
>>29
そこまで見ているあなたも怖いわ。痴漢している人をみて楽しんでいるみたい。
返信
1件
No.37 匿名
13/08/05 18:49:29
>>29
誰も冤罪とは言いきってないよ。
返信
No.38 そういう奴腹立つよね！
13/08/05 18:53:13
>>29
まじキモイ
そういうオッサン
返信
No.39 匿名
13/08/05 18:54:50
>>36
小学生で言えなかったけど、私が気づいてるよ！と視線で訴えてたんだよ。させようとしてたの。
返信
No.40 匿名
13/08/05 18:56:17
>>29
気持ち悪いおやじだね…
でも、居そうだわ～
ワクワクして、プール来てそうね…
きもっ
返信
No.41 匿名
13/08/05 18:56:40
いやだ～変な間違いをしちゃったよ。
やめさせようとしてた。の、間違いだからね。
返信
No.42 匿名
13/08/05 18:59:45
>>29
キモコワイわ！
返信
No.43 匿名
13/08/05 19:19:19
>>29
何か、あなたも気持ち悪い…
返信
1件
No.44 匿名
13/08/05 19:21:08
バカヤロー！バカヤロー！バカヤロー！
返信
1件
No.45 匿名
13/08/05 19:24:20
>>44
どうしたの？
返信
No.46 匿名
13/08/05 19:27:31
>>43
だから、見てる人がいるんだよ！ってやめさせようとしてたのよ。
何度か目があった時に睨んでやったら、鬼ごっこやめて上がったよ。
でもその後もまた鬼ごっこやってたけど、その時はもうみなかったけど多分同じことを繰り返してたんじゃないかな。
子供を隠れみのにして痴漢するなんて最低のお父さんだよ。
返信
No.47 匿名
13/08/05 19:42:23
知り合い
絶対やってない
返信
3件
No.48 匿名
13/08/05 19:54:57
クラゲじゃないの
たくさんの人がいてよく監視員ピンポイントで見てたな。
返信
1件
No.49 匿名
13/08/05 19:56:59
これさ、たぶんやってないよ。可哀想子どもが…
返信
No.50 匿名
13/08/05 19:57:15
>>48
目を付けられてたんじゃない？
返信