トピック検索
匿名
俳優の反町隆史さんと松嶋菜々子さん夫妻の飼い犬にかまれて負傷した同じマンションの住人が退去したため賃料収入を失ったとして、不動産管理会社が、夫妻に約５２２０万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁は１４日、３８５万円の支払いを命じた。判決によると、２０１１年５月、反町さんの娘が連れていたドーベルマンが住人の女性の脚にかみついた。
女性側は「住めない」と退去を希望、管理会社は賃貸契約を解約した。
女性側は「住めない」と退去を希望、管理会社は賃貸契約を解約した。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全128件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.128
No.127 匿名
13/10/16 10:54:49
>>105
私も基本的にペット不可マンションで、猫連れで入居したことある。そこは相談してペット用の契約書かいて皆犬猫飼ってた。
契約書にベランダや共通スペースにださないって言うのがあったけど犬飼ってる人だと散歩行ったりでリードにつないで共通スペース歩いてたりあった、松嶋さんはそういうのの規約違反になったんじゃないかな。
返信
No.126 φ(．．)
13/10/16 10:41:13
人噛む大型犬が隣の部屋で飼われてたら、安心して暮らせない。
返信
No.125 匿名
13/10/16 09:44:57
>>124
10倍くらいだから、私たちが10万のマンション借りて100万の賠償だと考えると妥当かなと思えるね。
金持ちなんだから先に和解しちゃえば良かったのにと思う。
返信
No.124 あ
13/10/16 07:50:04
大型犬を飼っていい=住民を怪我させていい 訳じゃないから、オーナーが飼ってもいいと言っても別な話だと思うんだけどな。賠償額は高いと思うけど、100万以上するマンションだろうししかたないのかな。
返信
1件
No.123 匿名
13/10/16 07:46:28
>>122
まぁでも仕方無いよね。
大型犬禁止のマンションで(交渉して許可されたにせよ)ドーベルマンなんて飼って、しかも人に怪我させちゃう様な躾しかしてなかったって事だから。大型犬を飼っている自覚が足りなかったね。
返信
No.122 匿名
13/10/16 07:41:28
管理会社は会社名出さずに、反町夫婦だけバンバン名前出ちゃって可哀想。
返信
1件
No.121 匿名
13/10/16 07:24:11
>>108
だったらオーナー側責任あるよね。
管理会社側は
オーナー側と松嶋側両方に言うべき
返信
No.120 ん
13/10/16 07:18:29
>>116
規約違反にはならない。
約款や賃貸契約書に禁止と印刷されていても
大家や管理会社に交渉し、
了承され、
約款や契約書に一筆あるかすれば、
違反にはならない。
そもそも管理会社は断れば済んだだけだからさ
返信
No.119 匿名
13/10/11 15:24:57
>>118
葉山に一戸建てあるよ
借りてるマンションだから
返信
No.118 匿名
13/10/11 15:23:24
家賃175万も払ってるなら家買ったらいいのにって思う。
返信
1件
No.117 匿名
13/10/11 15:17:43
まだ反町夫婦はこのマンションに住んでるの？
返信
No.116 匿名
13/10/11 14:52:59
>>113
なんで？
反町が規約違反して大型犬飼ってなければ、管理会社は損失受けなかったんだから、損失分を請求する権利あるよ。
その権利を主張しただけでしょ。
返信
1件
No.115 匿名
13/10/11 14:46:20
マンションでドーベルマンなんか飼うからだよ。すげぇな
返信
No.114 匿名
13/10/11 14:45:29
額が…だけど、規則違反はいけないよね。
返信
No.113 匿名
13/10/11 14:40:01
管理会社引くわ
返信
1件
No.112 匿名
13/10/11 11:58:20
>>109契約の時の状況にもよるんじゃない？反町側が迷惑かけないから…とか言ってたかもしれない
返信
No.111 匿名
13/10/11 11:57:15
>>91
はいはい、そうだね、犬は悪くないね。飼い主の躾が悪いね。
とっとと謝りに行ってこい！
返信
No.110 匿名
13/10/11 11:54:52
>>106
この前テレビでカンニング竹山が確か「６億貯まったら芸人やめる」って言ってたような…。
貯められる見込みあるんだろうね。すごいよね…。
返信
No.109 匿名
13/10/11 11:46:03
部屋のオーナーはなにも責任なし？！
返信
1件
No.108 匿名
13/10/11 09:38:54
>>105
許可してたのは、反町が借りてた部屋の個人オーナーらしいよ。
で、不動産屋通さず、オーナーと直接契約だったんだって。
マンション側は大型ペットは許可してなかったみたい。
返信
1件
No.107 匿名
13/10/11 09:38:41
>>105金もらったのは部屋のオーナーで管理会社じゃないよ。
マンションの規則でペットは小動物のみOKだったけど、部屋のオーナーが勝手にOKしたみたい
返信
No.106 匿名
13/10/11 09:34:42
>>101
貯金何億もあるからこんなの大した金額じゃないのかな。
芸能人すごいなぁ。
返信
1件
No.105 匿名
13/10/11 09:32:57
お金もらって特別に許可しといて何かあったら訴えて大金せしめるマンション側もどうなんだろ。
返信
3件
No.104 匿名
13/10/11 09:30:04
関係ないけど下のおばちゃんの目にビビった
返信
No.103 匿名
13/10/11 09:25:09
>>96
反町じゃなくてナナコがゴリ押したんだよ。きっと。
返信
No.102 匿名
13/10/11 09:18:37
金額がすごいねぇ。
返信
No.101 匿名
13/10/10 21:10:56
1700万円の賠償命令だってさ。
すごいね
返信
1件
No.100 匿名
13/05/26 10:19:26
>>96えーイメージ通りだけどなぁ
返信
No.99 匿名
13/05/26 10:12:11
元々ペット可賃貸じゃないのを、
たかが三万でドベ飼育を反町松嶋には許したのがそもそもの間違い。
あのマンションで三万って妙に安いし。担当者ネコババしてたりして
返信
No.98 匿名
13/05/24 16:18:19
レッドカーペットで手を振ってる場合じゃないだろう…
返信
No.97 匿名
13/05/24 16:14:11
怖い…お母さんと娘さん、恐怖だっただろうね。
返信
No.96 匿名
13/05/24 11:19:13
>>50
本当はペットを飼えないマンションなのに「特別に許可を」って すごい勘違い夫婦なんだね
反町イメージダウン
返信
2件
No.95 78じゃないが
13/05/24 11:01:30
>>85
だから何してもいい訳じゃない。
この世の中の殆ど全てがエゴかもだしね。
味噌糞一緒にするんじゃない。
返信
No.94 えっ…
13/05/24 10:02:20
>>91確かに犬は、悪くないかもしれないけど子供1人で大きな犬を散歩させて怪我させたのは、反町側の責任だよね？謝りにも行かないって 反町も松嶋も感覚が変なのかな？なんか意外
返信
No.93 匿名
13/05/24 09:57:50
大きな犬を娘だけで散歩に行かせようとしたのは無茶だわ… 被害者の娘さん可哀想。トラウマになるね
返信
No.92 匿名
13/05/24 09:56:08
>>24
11日間の怪我なんだから、噛み続けたとかはただの噂なんだな
返信
No.91 あ
13/05/24 09:48:08
文春に載ってた。
この犬はまだ飼われている。母親を噛み続けていた。被害者の4歳の子供はその光景を見続けていた。
パニックになった反町の娘は階下の母親を呼びにいき、菜々子と家政婦が到着して漸く犬は被害者を離した。
その間4歳の娘は恐怖だよね。精神的にも後遺症が残ってしまった。
母親の怪我もかなりひどかったそうです。
因みに、子供、老人が被害にあい、犬にかみ殺される事件は年間かなりの数だそうです。
反町は、「犬は悪くない」と憮然としていて、被害者へのお詫び、お見舞いには行かなかったとのこと。
返信
2件
No.90 匿名
13/05/24 09:21:15
>>81
ちなみに動物嫌いではないよ。
返信
No.89 匿名
13/05/24 09:20:44
>>81
殺したの？口悪いねー。
返信
No.88 匿名
13/05/23 23:54:06
>>86
バかはお前だよ(｀・ω・´)ｼｬｷｰﾝ
返信
No.87 匿名
13/05/23 19:37:39
だいたいさ、ペット禁止を特例で許したりするからじゃん。
住民全世帯に特例でペットOKにしてもいいって承諾得たのかな？
もし管理会社の勝手な判断なら、私が住民なら管理会社を訴えたいくらいだ。
返信
No.86 匿名
13/05/23 19:31:11
>>83
バカなの？
請求額とか、どっちがいいとか悪いとかのコメントは割愛するが、状況を全て把握して言ってるなら頭おかしいし、知らないなら「べき」とか偉そうに意見書く「べき」じゃない
返信
1件
No.85 匿名
13/05/23 19:29:07
>>78
繁殖させて売買して…ペットにするも野良にするも、全て人間のエゴです。
返信
1件
No.84 匿名
13/05/23 19:24:55
被害者は言うまでもないが、何にせよ、
金持ちでも有名人でも、こんなバ飼い主家族に飼われた
一番の被害者はドーベルマンだわ。
返信
No.83 匿名
13/05/23 12:11:14
自分の意思で退去したんだから、退去した人が解約金払うべきでしょ。管理会社も退去した人に請求するべき。
返信
1件
No.82 匿名
13/05/23 12:08:00
>>81
いや、このレスは私じゃない。同じように思っている人もいるんだね。
責任を持って飼えないような飼い主に飼われた結果だから仕方がないよ。
返信
No.81 匿名
13/05/23 01:20:18
>>77
手放すのと
殺すのは違う。
動物嫌いで
理解できないならもう黙ってろ
返信
3件
No.80 匿名
13/05/22 22:22:35
>>75
飼わないよ。特に犬は嫌いだし。
返信
No.79 匿名
13/05/22 14:10:23
>>78
だいたい世の中人間のエゴで出来てる。
返信