カテゴリ
急上昇
福原愛、再婚＆第３子妊娠
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
13/09/14 00:03:44
>>749 私が読んだのは、幼稚園だと第３子でも所得が６８０万以上だと無償にはならないから、その所得制限をなくして子供の数で考えて無償になるようにしていくという表記だったよ。
返信
13/09/14 00:02:51
>>741 でも貰ってる人あんまりいないんでしょ？ 他のトピで税金でお金返して貰うなんて恥をしれ！払えないなんて親として失格。お金返して貰える位貧乏って恥ずかしくないの？って意見がたくさんだからなくしても誰も困らないと思ってた。家は保育園だから返ってこないし別に不自由してないけどな。
1件
13/09/13 23:57:10
>>748年長だけなんだ～。
13/09/13 23:55:16
ん？来年、年長・年少・１才児ですが対象外？(+_+)
13/09/13 23:53:33
>>746 1子が小３以下なら2子半額、３子無料な上に、全ての家庭が補助金までもらえるってこと？ でもそれだと、支払う保育料よりももらうお金なの方が上回るよね？ それはさすがにあり得ないよね？
13/09/13 23:50:11
>>740 違うよ。 来年度は五歳児だけが対象だから、年少だと三人目だろうが無償にはならない。 対象は、来年度に年長になる五歳児でなおかつ小１～小３に兄弟が一人いれば半額。上に二人なら無償。
13/09/13 23:49:08
>>745失礼しました。私立だけかな？でした…。
13/09/13 23:47:42
>>741読んできた。あまり、理解できなかった…。「無償化が始まったら奨励金の所得制限を無くす」らしいよ。
13/09/13 23:46:53
>>744 なるほど。 ありがとう！
13/09/13 23:44:51
>>743ちがうよ。上が在園してても半額だよ。 上が小3までならこの制度は使えるんだよ。 無償化に関係なく、兄弟が在園してると、入園料が半額になったりしない？兄弟割引。しりだけかな？
13/09/13 23:35:16
>>740 ありがとう！ ごめん、あと一点。 上の子が一年生になって下を年中からいれれば半額になるのよね？ ２歳差なんだけど。
13/09/13 23:34:40
>>738 うちの県内は、市によって公立私立が片寄ってる。隣の市なら5000円の公立、市外なら私立しかなくて毎月3万円とか。格差がすごくて、助成金や奨励金もらっても全然埋まらない…。 私立が高いから保育園のほうが人気の市も多くて、幼稚園が経営困難のところも。 消費税もきちんと使ってほしいよね。これじゃ少子化解決しないよね。
13/09/13 23:34:36
この制度始まったら奨励金はなくなるの!?
2件
13/09/13 23:29:17
>>739 >>735の通りです。 四月から上が新一年生なら、下の新年少さんは保育料半額です。
13/09/13 23:25:53
これって年子じゃないと半額にならないの？ 上の子が卒園したら下を入れようかと考えてるんだけど。。二人目なら半額？ 分かりづらくてすいません
13/09/13 23:24:11
まじで？でもさ、なんかね。消費税なんのためにあげるの？ってかんじ。 あげなくていいから、今まで通りでいいんだけど。奨励金あったんだし。
13/09/13 23:21:41
>>736年中さんが半額で年少さんが無料になるね。おめでとう(笑) 確かに読んだけど分かりにくいね。今は財源がないから来年度はこの方針らしいよ。また再来年には変わるのかな。
13/09/13 22:58:51
>>735親切にありがとう。うちは第一子が来年新一年生になる子どもと 第二子が年中で第三子が年少だから、対象かな。ホームページみたら5才児からスタートって書いてあったから、わからなかったんだ
13/09/13 22:51:32
>>734 平成２６年度は無償化の対象を絞り、小学３年以下 の第１子がいる世帯の幼稚園保育料について、第 ３子以降はすべて無償、第２子は半額とすること で一致した。
13/09/13 20:49:26
第一子が小学校3年生のみ？一年生だと対象外になる？
13/09/13 20:33:42
>>732小3以下の兄弟だったかな。6月に決まったみたい。来年一番上が小3なら第三子無料だと思うよ。
13/09/13 20:09:06
役所？に問い合わせたら分かるかな？ ３子が来年年少なんだけど… 上は３年と1年になる。
13/09/13 18:33:37
最近話しないね。これはもう決定なのかな？
13/09/13 18:31:46
>>729え～！そうなんだ。いつかは全児童対象になるかと思ってた。
13/09/13 18:07:26
>>728元々第一子は対象じゃないらしいよ。
13/09/13 18:02:21
市内は私立のみ、月額30,000円。隣町の公立は月額8,000円。 引っ越したい…。 再来年には第一子から無償になるかな～。
13/09/09 08:27:56
>>721 分かる。うちも年離れてるから半額ならないし
13/09/09 08:23:28
>>723来年度はまだ第3子だけが対象じゃなかった？
13/09/09 08:19:14
>>723 第三子は半額になるんですね！ ありがとうございます(^^)
13/09/09 08:18:32
>>721 その通り！何とかしていただきたい
13/09/09 08:15:53
>>722 うん。 2人目が一子扱いになって3人目が半額じゃない？
13/09/09 08:08:56
第一子 中１ 第二子 ５歳 第三子 ３歳 なんですけど、うちは無償化には当てはまらないということでしょうか？
13/08/30 10:52:59
所得制限設けていいから、第一子は義務教育範囲の15歳までにして欲しい！ 歳の離れた兄弟だと対象外なんて…酷いわ
13/08/30 10:37:38
これは結局決まったの？ いつから？
13/06/04 13:09:46
働いてるのだから保育料出すのは普通。
13/06/04 12:55:49
>>717 公立幼稚園もいっぱい使ってない？
13/06/02 18:06:45
>>709 前にママスタで見たけど保育所はすっごい税金つかってるみたいだから今のままでいいんじゃない？
13/06/01 20:42:11
政府が検討を進めている三～五歳児の幼児教育無償化で、下村博文文部科学相ら関係三閣僚が当面、第二子を半額にし、第三子以降 を無償にする方針で合意していたことが分かった。政府関係者が明らかにした。第一子は対象外となるため、一人っ子の家庭は恩恵を 受けない。 所得制限は設けない方向。生活保護を受けるなど低所得の家庭は第一子から無償化する。財源は数百億円程度必要となる見通しで、 二〇一四年度予算の概算要求に盛り込む。三閣僚は下村氏と田村憲久厚生労働相、森雅子少子化担当相で、五月三十日の会談で合意。 文科省研究会の試算によると、〇九年度予算ベースで三～五歳児の幼児教育完全無償化には七千九百億円が必要とされている。 幼児教育無償化は、自民、公明両党が一二年の衆院選公約で掲げていた。参院選を控え、政権与党として方向性を打ち出す。今後は 完全無償化に向けて対象拡大を検討する。政府は近く、二回目の政府・与党による協議会を開催し、合意を目指す考えだ。(東京新聞)
13/05/11 22:11:06
>>709 保育園が入れず、仕方なく幼稚園選んで働くママもいるよ。 無償化したら、保育園にこだわらずに幼稚園に流れて待機児童も減りそう。 延長保育も、充実してる幼稚園もあるし。
13/05/11 17:24:26
義務教育じゃないのに無償化する必要あるのかな？ 少子化対策になる？ 景気回復しないのに税金増えるだけだし。 幼稚園や保育園がただになったら、働かない母親も近くの保育園に入れそうじゃない？ 働く母親は優先に入園できるのかな？
13/05/08 11:46:26
>>712 それは、給料安いから
13/05/08 09:15:04
>>709 育児カテで保育料幾らか書いてるトピみたら皆安かったよ。
13/05/08 09:13:15
>>708 保育園を無償にしたら待機児童減らないじゃん。
13/05/08 08:58:33
>>701 塾より充実した学校の先生って？具体的に聞きたい。
13/05/08 08:51:16
>>708 賛成 息子二人保育園で働かないとやっていけないから入れてるのに保育料高すぎ 幼稚園は、働かなくても生活していけるから入れてるんでしょ
3件
13/05/08 07:55:09
>>707 保育園は、無償化賛成？
13/05/07 22:27:53
幼稚園はいらない。ますます貧乏くさくなる(＞＜)
13/05/07 22:26:36
税金の使い道の無駄を削って幼稚園無償にするならいいけど、増税してまでだったらしなくていいや。
13/05/07 22:18:47
>>696 幼稚園いるけど無償じゃなくてもいい、三年間位払っていける。
13/05/07 18:59:13
署名の手紙着た。10人の署名揃わないと延長保育出来ないと脅された。 はあ
51件～100件 ( 全803件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/24 11:29:37
164
2
25/12/24 10:45:18
290
3
25/12/24 11:27:51
555924
4
25/12/24 11:29:46
241312
5
25/12/24 11:26:30
23
25/12/24 11:23:24
25/12/24 10:55:23
25/12/24 10:56:53
25/12/24 11:14:10
25/12/24 11:07:41
6
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.753 匿名
13/09/14 00:03:44
>>749
私が読んだのは、幼稚園だと第３子でも所得が６８０万以上だと無償にはならないから、その所得制限をなくして子供の数で考えて無償になるようにしていくという表記だったよ。
返信
No.752 匿名
13/09/14 00:02:51
>>741
でも貰ってる人あんまりいないんでしょ？
他のトピで税金でお金返して貰うなんて恥をしれ！払えないなんて親として失格。お金返して貰える位貧乏って恥ずかしくないの？って意見がたくさんだからなくしても誰も困らないと思ってた。家は保育園だから返ってこないし別に不自由してないけどな。
返信
1件
No.751 匿名
13/09/13 23:57:10
>>748年長だけなんだ～。
返信
No.750 匿名
13/09/13 23:55:16
ん？来年、年長・年少・１才児ですが対象外？(+_+)
返信
1件
No.749 つまり
13/09/13 23:53:33
>>746
1子が小３以下なら2子半額、３子無料な上に、全ての家庭が補助金までもらえるってこと？
でもそれだと、支払う保育料よりももらうお金なの方が上回るよね？
それはさすがにあり得ないよね？
返信
1件
No.748 匿名
13/09/13 23:50:11
>>740
違うよ。
来年度は五歳児だけが対象だから、年少だと三人目だろうが無償にはならない。
対象は、来年度に年長になる五歳児でなおかつ小１～小３に兄弟が一人いれば半額。上に二人なら無償。
返信
1件
No.747 匿名
13/09/13 23:49:08
>>745失礼しました。私立だけかな？でした…。
返信
No.746 匿名
13/09/13 23:47:42
>>741読んできた。あまり、理解できなかった…。「無償化が始まったら奨励金の所得制限を無くす」らしいよ。
返信
1件
No.745 あほ
13/09/13 23:46:53
>>744
なるほど。
ありがとう！
返信
1件
No.744 匿名
13/09/13 23:44:51
>>743ちがうよ。上が在園してても半額だよ。
上が小3までならこの制度は使えるんだよ。
無償化に関係なく、兄弟が在園してると、入園料が半額になったりしない？兄弟割引。しりだけかな？
返信
1件
No.743 あほ
13/09/13 23:35:16
>>740
ありがとう！
ごめん、あと一点。
上の子が一年生になって下を年中からいれれば半額になるのよね？
２歳差なんだけど。
返信
1件
No.742 匿名
13/09/13 23:34:40
>>738
うちの県内は、市によって公立私立が片寄ってる。隣の市なら5000円の公立、市外なら私立しかなくて毎月3万円とか。格差がすごくて、助成金や奨励金もらっても全然埋まらない…。
私立が高いから保育園のほうが人気の市も多くて、幼稚園が経営困難のところも。
消費税もきちんと使ってほしいよね。これじゃ少子化解決しないよね。
返信
No.741 まさか
13/09/13 23:34:36
この制度始まったら奨励金はなくなるの!?
返信
2件
No.740 匿名
13/09/13 23:29:17
>>739 >>735の通りです。
四月から上が新一年生なら、下の新年少さんは保育料半額です。
返信
2件
No.739 あほ
13/09/13 23:25:53
これって年子じゃないと半額にならないの？
上の子が卒園したら下を入れようかと考えてるんだけど。。二人目なら半額？
分かりづらくてすいません
返信
1件
No.738 匿名
13/09/13 23:24:11
まじで？でもさ、なんかね。消費税なんのためにあげるの？ってかんじ。
あげなくていいから、今まで通りでいいんだけど。奨励金あったんだし。
返信
1件
No.737 匿名
13/09/13 23:21:41
>>736年中さんが半額で年少さんが無料になるね。おめでとう(笑)
確かに読んだけど分かりにくいね。今は財源がないから来年度はこの方針らしいよ。また再来年には変わるのかな。
返信
No.736 匿名
13/09/13 22:58:51
>>735親切にありがとう。うちは第一子が来年新一年生になる子どもと 第二子が年中で第三子が年少だから、対象かな。ホームページみたら5才児からスタートって書いてあったから、わからなかったんだ
返信
1件
No.735 コピペ
13/09/13 22:51:32
>>734
平成２６年度は無償化の対象を絞り、小学３年以下 の第１子がいる世帯の幼稚園保育料について、第 ３子以降はすべて無償、第２子は半額とすること で一致した。
返信
2件
No.734 匿名
13/09/13 20:49:26
第一子が小学校3年生のみ？一年生だと対象外になる？
返信
1件
No.733 匿名
13/09/13 20:33:42
>>732小3以下の兄弟だったかな。6月に決まったみたい。来年一番上が小3なら第三子無料だと思うよ。
返信
No.732 匿名
13/09/13 20:09:06
役所？に問い合わせたら分かるかな？
３子が来年年少なんだけど…
上は３年と1年になる。
返信
1件
No.731 匿名
13/09/13 18:33:37
最近話しないね。これはもう決定なのかな？
返信
No.730 匿名
13/09/13 18:31:46
>>729え～！そうなんだ。いつかは全児童対象になるかと思ってた。
返信
No.729 匿名
13/09/13 18:07:26
>>728元々第一子は対象じゃないらしいよ。
返信
1件
No.728 匿名
13/09/13 18:02:21
市内は私立のみ、月額30,000円。隣町の公立は月額8,000円。
引っ越したい…。
再来年には第一子から無償になるかな～。
返信
1件
No.727 匿名
13/09/09 08:27:56
>>721
分かる。うちも年離れてるから半額ならないし
返信
No.726 匿名
13/09/09 08:23:28
>>723来年度はまだ第3子だけが対象じゃなかった？
返信
No.725 頭悪くてすみません
13/09/09 08:19:14
>>723 第三子は半額になるんですね！
ありがとうございます(^^)
返信
No.724 匿名
13/09/09 08:18:32
>>721
その通り！何とかしていただきたい
返信
No.723 匿名
13/09/09 08:15:53
>>722
うん。
2人目が一子扱いになって3人目が半額じゃない？
返信
2件
No.722 頭悪くてすみません
13/09/09 08:08:56
第一子 中１
第二子 ５歳
第三子 ３歳
なんですけど、うちは無償化には当てはまらないということでしょうか？
返信
1件
No.721 匿名
13/08/30 10:52:59
所得制限設けていいから、第一子は義務教育範囲の15歳までにして欲しい！
歳の離れた兄弟だと対象外なんて…酷いわ
返信
2件
No.720 匿名
13/08/30 10:37:38
これは結局決まったの？
いつから？
返信
No.719 匿名
13/06/04 13:09:46
働いてるのだから保育料出すのは普通。
返信
No.718 匿名
13/06/04 12:55:49
>>717 公立幼稚園もいっぱい使ってない？
返信
No.717 匿名
13/06/02 18:06:45
>>709
前にママスタで見たけど保育所はすっごい税金つかってるみたいだから今のままでいいんじゃない？
返信
1件
No.716 匿名
13/06/01 20:42:11
政府が検討を進めている三～五歳児の幼児教育無償化で、下村博文文部科学相ら関係三閣僚が当面、第二子を半額にし、第三子以降 を無償にする方針で合意していたことが分かった。政府関係者が明らかにした。第一子は対象外となるため、一人っ子の家庭は恩恵を 受けない。
所得制限は設けない方向。生活保護を受けるなど低所得の家庭は第一子から無償化する。財源は数百億円程度必要となる見通しで、 二〇一四年度予算の概算要求に盛り込む。三閣僚は下村氏と田村憲久厚生労働相、森雅子少子化担当相で、五月三十日の会談で合意。 文科省研究会の試算によると、〇九年度予算ベースで三～五歳児の幼児教育完全無償化には七千九百億円が必要とされている。
幼児教育無償化は、自民、公明両党が一二年の衆院選公約で掲げていた。参院選を控え、政権与党として方向性を打ち出す。今後は 完全無償化に向けて対象拡大を検討する。政府は近く、二回目の政府・与党による協議会を開催し、合意を目指す考えだ。(東京新聞)
返信
No.715 あ
13/05/11 22:11:06
>>709 保育園が入れず、仕方なく幼稚園選んで働くママもいるよ。
無償化したら、保育園にこだわらずに幼稚園に流れて待機児童も減りそう。
延長保育も、充実してる幼稚園もあるし。
返信
No.714 私立幼稚園
13/05/11 17:24:26
義務教育じゃないのに無償化する必要あるのかな？
少子化対策になる？
景気回復しないのに税金増えるだけだし。
幼稚園や保育園がただになったら、働かない母親も近くの保育園に入れそうじゃない？
働く母親は優先に入園できるのかな？
返信
No.713 匿名
13/05/08 11:46:26
>>712
それは、給料安いから
返信
No.712 匿名
13/05/08 09:15:04
>>709 育児カテで保育料幾らか書いてるトピみたら皆安かったよ。
返信
1件
No.711 匿名
13/05/08 09:13:15
>>708 保育園を無償にしたら待機児童減らないじゃん。
返信
No.710 匿名
13/05/08 08:58:33
>>701
塾より充実した学校の先生って？具体的に聞きたい。
返信
No.709 匿名
13/05/08 08:51:16
>>708
賛成
息子二人保育園で働かないとやっていけないから入れてるのに保育料高すぎ
幼稚園は、働かなくても生活していけるから入れてるんでしょ
返信
3件
No.708 匿名
13/05/08 07:55:09
>>707
保育園は、無償化賛成？
返信
2件
No.707 匿名
13/05/07 22:27:53
幼稚園はいらない。ますます貧乏くさくなる(＞＜)
返信
1件
No.706 匿名
13/05/07 22:26:36
税金の使い道の無駄を削って幼稚園無償にするならいいけど、増税してまでだったらしなくていいや。
返信
No.705 匿名
13/05/07 22:18:47
>>696
幼稚園いるけど無償じゃなくてもいい、三年間位払っていける。
返信
No.704 匿名
13/05/07 18:59:13
署名の手紙着た。10人の署名揃わないと延長保育出来ないと脅された。
はあ
返信