コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.97 匿名

    12/08/25 12:02:47

    >>85わたしは、かなり朦朧として答えもあやふやなところもあると思ったから、せめて最後に番号復唱させるとか、本当に行ける状態かを確認すべきと思ったな。命がかかった一本の電話をもっと大事にしてほしい。悪質な人も多くて大変なのはわかるけどそれでも最悪の場合を想定して案内すべきではないの?ほとんどの人は自分の症状にも無知だしあんな風に誘導されたら、ああ自分くらいのときは使ったらいけないんだと思うよ。

  • No.96 匿名

    12/08/25 11:57:25

    >>92それぐらいの金額なら、夜間だしふつうじゃない?それとも診療費とは別にとられるの?

  • No.95 匿名

    12/08/25 11:50:15

    救急車できて、明らかに使う必要がないと医師が判断したら1万くらいとっちゃえばいい

  • No.94 匿名

    12/08/25 11:32:08

    >>93入院になったからじゃない?友達がはねられた時に親といて救急車呼ばれて車でいきます!って断ってたよ。保険きかないからって!事故だけかな?

  • No.93 匿名

    12/08/25 09:54:44

    >>91
    え?保険きくよ。
    わたしも搬送されて、そのまま入院になったことあるけど。

  • 広告
  • No.92 匿名

    12/08/25 01:44:15

    こちらだけかもしれないが、夜間救急に、入院するほどでない人がいくと
    実費で3000ぐらいとられる。
    救急車も、医者が救急ではないとかんじたら、実費払いにすれば、いいのに。タクシーより高めで。

  • No.91 匿名

    12/08/25 00:57:57

    ちょっとズレるけどタクシー代わりに呼んでる人って生保の人かな?救急車使うと保険きかないよね。

  • No.90 結果論じゃん

    12/08/24 23:56:03

  • 広告
  • No.89 匿名

    12/08/24 23:02:07

    >>88タクシー代わりに使っているという行為はやめさせなければならない事だけど、
    もし有料化した場合、今度は今回のような人が救急車を呼ぶのを躊躇ってしまうことにもなりかねないかな?

  • No.88 匿名

    12/08/24 20:55:01

    >>79
    同感。
    タクシーがわりに使ってる人は何の罪の意識もなくのうのうと生きてるんだろうね。
    もう有料化した方がいいと思うわ。

  • No.87 いや

    12/08/24 20:44:39

    >>85
    今の現状はわかってるよ。救急指定の病院で働いてたからね。私が的外れって言ったのは、意識が朦朧としてたら何言ってもいいの?ってところ。それは仕方ないと思った。あと、今回の件は軽症で電話したわけではなく重症。しかも亡くなってる。あなたの書いた例とは全く違うよ。

  • No.86

    12/08/24 20:37:59

    搬送先で医者に緊急性がなくて悪質と判断されたら罰金一万円とかにしたらいいのに。もしくは全国一律一回500円とかにするとか。タダだから簡単にかけるんだよね。

  • No.85 いや

    12/08/24 20:32:42

    >>83
    的外れではない。
    そういうのが実際あるんだよ。

    かといって今回の場合は判断ミスかもしれないけど、長々話して何度も確認してるから…
    ちょっと朦朧としてる感じの時もあるけど、ちゃんと話していたり、大丈夫ですと言っているし判断が難しいよね。

  • 広告
  • No.84 実際に

    12/08/24 20:28:04

    >>82
    自分でタクシーで病院行ける程度の人が救急車呼ぶから、本当に命にかかわる人が呼んだ時に救急車が出払っていて出動できずに手遅れになって亡くなるケースがあるんだよね。
    それが大問題になっていて、自分でタクシーで行ける人はそう誘導することになっている。
    地方ほど救急車が足りない問題が深刻なんだよね。

  • No.83 レスした者じゃ

    12/08/24 20:15:50

    >>82ないけど、あなたが言ってるのはなんか的外れじゃない?今回は実際に重症の人がなくなってるんだよ。しかも、意識が朦朧としてるんだから自分の言いたい事がはっきり伝わらないのは仕方ない。あなた脳症で意識朦朧としてるのに的確に意志を伝えられる?

  • No.82 匿名

    12/08/24 20:06:15

    >>66 じゃあ、冷静に判断出来ないなら何言ってもいいの?実際に軽症で呼ぶのが多いんだよ。じゃあ、実際に軽症で救急車要請して本当に重症な人がなくなってそれがもし自分の子でも許せるんだね。すごいね~

  • No.81 匿名

    12/08/24 20:01:35

    でも、やり取りした職員の方は充分後悔してるだろうし反省して自分を責めてると思うよ。自殺なんて事にならなければいいけど。

  • No.80 匿名

    12/08/24 19:45:56

    私も子供が熱性痙攣起こしたときパニックになって、119電話して、応急措置ありますか?って聞いたらすぐ救急車手配しますね~ってすぐよんでくれた!
    電話中痙攣も収まってそれも伝えたけど、救急車すぐ到着しますからね~って。
    呼ぶつもりはなかったけど申し訳なかったよ(>_<)

  • 広告
  • No.79 匿名

    12/08/24 14:46:26

    ある意味社会に殺されたのかもね
    タクシーがわりにする人がいなかったら、普通に要請に応じてただろうし

  • No.78

    12/08/24 14:04:15

    >>73同感
    実際容態をみてもないのに何判断しちゃってるんだか

  • No.77 匿名

    12/08/24 07:04:15

    実際、救急車をタクシーがわりに使う人がいるからいけないんだよね。

    なんとかならないかな。
    病院が判断して軽症だった場合タクシー代取るとか…ちょい割高な

  • No.76 匿名

    12/08/24 06:25:27

    普通あんなに長々と質問するの?
    住所さえわかればすぐ来てくれるものだと思ってたけど…。
    6分間もやりとりすることじゃないし、あのオペレーターのオヤジ本当粕だな。
    そんな粕を擁護してる市長、消防職員。
    山形腐ってるね!

  • No.75 匿名

    12/08/24 06:21:00

    >>71
    ならさ、余計に受け答えができてない、変な間があるとか、そういうの見極められるように対策とらないとね。非常識な人間がいるのはわかる。でも何も対策とらなけりゃ、今回のようなことがこれからもあるよ。

  • 広告
  • No.74 匿名

    12/08/24 06:19:05

    意識が朦朧としてるときって返事するのがやっとだし、なにしゃべってるのか分からないというか考える余裕もないよね…。
    救急車をタクシー代わりに使う人が多いから、職員もまたか…って思ったのかな。
    それにしても職員のミスだね、裁判で勝てるといいね。

  • No.73 匿名

    12/08/24 05:51:16

    >>50はい、私もそう思います。
    症状が軽いか判断するのはオペレーターの仕事じゃない。医者の仕事だよ。
    救急車要請をオペレーター個人の判断で断って大学生を死なせてしまった、この職員にきちんと罪の重さを理解してほしい。

  • No.72

    12/08/24 05:46:04

    >>67
    前見た時は親が大家さんに鍵開けてもらって発見したって言ってたけど…

  • No.71

    12/08/24 05:25:04

    >>62
    うちの父からも良く聞きます。(ρ_;)

    鼻血が出たから…
    喉が痛い…
    椅子から落ちて頭を打って泣き止まない…
    指にトゲが刺さった…
    耳が痛い…
    歯が痛い…

    など 車がないからタクシーは高いし 救急車で行けば待たなくて早く医者に見てもらえるから…と言う理由が多いようです。
    本当に救急車が必要な方に救急車が回らないっと行った事が非常識な方々のおかげで起こっているのも事実

  • No.70 匿名

    12/08/24 04:55:07

    >>62

    うちの地域は、熱せい痙攣で電話すると、このくらいで電話しないで!って、怒られれる。

  • 広告
  • No.69 匿名

    12/08/24 01:36:26

    >>67
    連絡しても出なかったりメールの返事が普段からあまりなかったら、そんなには気にしないかもしれないよね。
    それよりも、共働きだったら簡単に仕事休めなくて、見に行ったりもできないしね。

  • No.68 なんかさ

    12/08/24 00:51:43

    今、救急車をタクシーがわりに呼んでしまうような最低な人間がいるから起こった事態だね。この子がどんなに苦しかったか考えたら本当悲しい。

  • No.67 匿名

    12/08/24 00:18:51

    >>63>>65 1週間前に親に具合が悪いと報告したみたいですよ。そして発見が9日後…そんなむきにならなくても…いくら19歳とはいえ具合が悪いといわれて半月もそのままにしますかね?今日は放送されてませんが発見者は親じゃないみたいですし。子供が小さい為わかりませんが…

  • No.66 匿名

    12/08/23 23:37:42

    >>38
    普段教えてるからって、病気で冷静に判断できない時にできるかどうかなんてわからないよ。

    人の痛みのわらない、あなたみたいな人に育てられる子供が可哀想。

  • No.65 匿名

    12/08/23 23:31:28

    >>61
    えー?
    私も大学時代は一人暮らししてたけど、自分が用ない時は連絡しないこと多かったよ。
    何回か連絡してて、いい加減連絡ないから心配してたのかもよ?
    一人暮らししたことないの?
    親と毎日連絡とってる友達もいなかったけど。

  • No.64 匿名

    12/08/23 23:27:14

    119に電話してすぐ来てくれると思いきや、動けるの?とか聞かれたら常識ある人ほど「あ、これ救急車ダメなの?」って思うし、自分がそれほど危険な状態とはなかなかわからないと思う。まして脳症なら、冷静に判断力があるとも限らないし。これが刺されて血がドバーなら、ためらわずに「すぐ来てくれ!」って言ったと思うよ。
    明らかに救急隊員が悪いでしょ。

  • No.63 匿名

    12/08/23 23:21:54

    >>61何故、親批判!?9日どころか、親と半月連絡とらない19歳なんてそこらにいそうだけど。

  • No.62 匿名

    12/08/23 23:10:39

    義父が消防の119取るところにいるけど、実際軽症のひとって本当に多いみたい。
    旦那も救急車乗ることがあるけど、家族が飲んでて運転できないから要請したとか、どこも悪くないのに延々と話をされたり。義父は異動して一年くらいはかなり精神的に参ってたよ。
    確かにこの職員の言い方とか、見てるかぎりだとんー、って思うことはいっぱいあるけど、それだけタクシーがわりに使ってるひともいて、疑心暗鬼になっているということは少し頭にいれておいてほしいな。

    でも、基本的にはどんなに常習者でも狼少年みたいなことがあるから出動はさせるのが通説みたいだけどね。こっちは救急車も足りてる地域だからそうなのかもしれないけど。

    子供は急変しやすいし、熱性痙攣とかでも初めてだとびっくりするだろうし、迷わず呼んでもいいっていってたよ。

    ここみたいに職員のさじ加減一つで市民の命が左右されるって怖いね。

  • No.61 匿名

    12/08/23 23:08:39

    職員一生後悔で生きてくんだね。確かに大学生が可哀想だけど自分で電話してるからこそはっきり伝えなきゃいけないんだろうね。若いから救急車がどんな状況だと来てくれるかわからなかったのかな…まぁ職員というか仕事でも名前と住所がそこまで必要なのか?と思ってしまう。そして親は2週間何してたんだ?金欲しいだけかと思うわ!!

  • No.60 匿名

    12/08/23 22:43:05

    この職員、なんかしらの罰は受けるよね?

  • No.59

    12/08/23 22:42:05

    この職員これからものうのうと働くのかな

  • No.58 匿名

    12/08/23 22:39:46

    >>54思った。
    しかも男の子が名前ちゃんと言えたかと思えば『はい?オオクワ?』
    とか馬鹿にしたように聞き返してるし。
    オペレーターがなににイラついてたのかはしんないけど私にはすべて馬鹿にしているようにしか聞こえなかったよ。
    一日でも早くこんな電話対応者がいなくなってくれることを願います。

  • No.57 匿名

    12/08/23 22:35:58

    タクシー代わりに利用か警戒するのもわかるけど、そういうのって常連じゃない限り搬送してほしいわ。あんなに苦しそうなのに。

  • No.56 匿名

    12/08/23 22:35:25

    可哀想だね。頑張ってSOS出したのに…
    悔やまれるね…

    職員より、日頃救急車が必要ないのに使おうとする人がいるから悪いんだよね。
    そんな人いなければこの子も救急車来てくれただろうに。
    職員の人もこの子の大変さわかってほしかった。

  • No.55 匿名

    12/08/23 22:30:28

    >>40うちもタクシーで大丈夫でしょ?だったわ(-_-;)

  • No.54 匿名

    12/08/23 22:27:59

    最初名前聞かれてるのに「19です」って3回ぐらい同じ質問に年齢を答えてるよね。
    その時点でおかしいと思わないかね?

  • No.53 匿名

    12/08/23 22:10:56

    >>43苦し過ぎて冷静な判断ができなかったんじゃないかな

  • No.52

    12/08/23 22:08:57

    優しい子だったんだね
    職員最低だな

  • No.51 匿名

    12/08/23 22:05:22

    聞いてきた。
    真面目な青年だったんだろう…
    すごい苦しかったのに、タクシーと向こうに言われたからいけそうですと答えちゃったんだろう。本当にタクシーで行けるのかもう少し聞いてあげてほしかったな…。

  • No.50 匿名

    12/08/23 22:05:11

    本人にも非があるとか言ってる人もいるけど、本人は本当に死ぬ程具合悪かったんだし、冷静な判断なんか出来ない状態だったんじゃないの?

    冷静に判断して行動しなきゃいけないのはプロの職員。
    こうゆう事が起きないように、救急車要請されたら絶対に出さないといけないと決まってるのに、救急車要請されたら後に、タクシーで行けるか聞いて、誘導してる職員に問題が有ると思うけどな。

  • No.49

    12/08/23 22:02:14

    メモ取れる?の後に40秒の空白(無言状態)があったりして聞いてて具合悪いのは感じられる会話だったよね。

  • No.48 見た

    12/08/23 21:48:51

    >>43
    メモできますか

    はい、ちょっと待ってください

    タクシー呼んで行ける?

    行けます

    大丈夫?

    大丈夫です

    みたいなやりとりもあったよね。
    電話だけじゃ分からないからちゃんと言えれば良かったけど、消防も判断難しいんじゃないかなー。

51件~100件 (全147件)

広告

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。