カテゴリ（複数選択可）
急上昇
高学歴高収入の人は心に余裕がある？
12/08/17 18:35:35
・李明博大統領は、日本側の抗議や反発について、一向に意に介する様子を見せず、 強気の態度を続けています。 外交通商省が、16日に行った会見でも、「国際司法裁判所に行く理由はない」と繰り返したほか、 日本が対抗措置として検討している通貨スワップ見直しについても、「一度も使ったことはない」 として取り合いませんでした。 夕刊紙「文化日報」は16日、1面に、大統領府高官の発言として、「野田内閣にこれ以上期待 することがない」との見出しで、対話と妥協の余地はもうなくなったと判断したと伝えています。 つまり、日本の反発は、痛くもかゆくもない、というわけです。 こうした日本の対応を見下すかのような政権の雰囲気は、民間レベルにも波及しています。 韓国の地方自治体が発行する「独島名誉住民証」の見本は、竹島に上陸したあとに希望者が 発行を受けることができるもので、正式な住民登録証とは全く別のものですが、名前や、独島 住民番号といったものが記載されています。 2年前から始まったものですが、このところの動きを受けて、発行数が急増し、2012年は すでに3,500件ほどにのぼっているということです。 ただ、こうした強硬策に打って出た李明博政権も残りあと半年です。 野党の一部からは、「対日問題に対する戦略的ロードマップを有しているのか疑問」との 声も聞かれます。(一部略） fnn-news ・16日、複数の韓国メディアは、韓国・青瓦台（大統領官邸）の発表を引用し、「野田佳彦の 日本内閣に対してこれ以上期待しない」と述べ、事実上の対話中断を宣言したと伝えている。 また日本政府が日韓通貨スワップの再検討の可能性を示したことについては、「日本からの 一方的な恩恵ではなく、中断した場合は日本も打撃を受ける」と述べた。 これを受け、韓国のSNSでは「そうだ。強気でいけ。うやむやにしてきたからなめられていたんだ」 「（李大統領は）親日派のシールを剥がしたいからだろう」「もう昔とは違う。日本の国家信用度は 下落し、長期不況、国家災難、世界経済沈滞で輸出による回復も難しい」といった反応がみられた。
12/08/18 08:10:24
>>667 外為市況中国経済統計TOPIC速報（共同通信）インタビュー 日本株市況外為市況中国経済統計TOPIC速報 （共同通信）インタビュー 日韓通貨スワップ協定、日本のメリットとは？＝為替王 【経済ニュース】 2012/08/15(水) 08:49 Ｑ：日韓通貨スワップ協定の日本側のメリットは何ですか？ Ａ：ありません。 Ｑ：円高を止める効果があるとか？ Ａ：為替市場は数百兆円規模、円が絡む取引だけでも数十兆円規模の取引が毎日行われています。 たとえば昨年8月に日本は約4．5兆円の介入を実施しましたが、すぐに円高に戻りました。 日韓通貨スワップの限度額は現在約5．4兆円。 もちろん一度に全額使われるわけではありませんから、その範囲内でいくらか円売り取引が実行されたところで円相場への影響はほとんどありません。 Ｑ：韓国の破綻を防ぐことで、韓国と貿易している日本企業を助ける目的があるとか？ Ａ：どの国と取引するかは企業の自己責任です。 一般論として、取引相手の破綻リスクに応じて取引を縮小するのが企業経営の基本で、それでも多額の取引をしているなら企業のリスク管理に問題があると言わざるを得ません。 Ｑ：韓国の破綻を防ぐことで、韓国と貿易している日本企業を助ける目的があるとか？ Ａ：どの国と取引するかは企業の自己責任です。 一般論として、取引相手の破綻リスクに応じて取引を縮小するのが企業経営の基本で、それでも多額の取引をしているなら企業のリスク管理に問題があると言わざるを得ません。 Ｑ：韓国が破綻した場合の日本への悪影響は放置するのですか？ Ａ：過去のリーマン破綻やギリシャ破綻などのケースを想定すればわかりやすいと思いますが、海外の大手企業や国家を日本が救済するのはまったくの筋違いですね。 悪影響を受ける日本国内の民間企業については、通常の企業・雇用対策により直接支援するほうが効果的ですし国民も納得できるでしょう。 なぜ、韓国の場合だけ、関連する日本企業を助ける目的で、韓国という国家を救済せよとの異常な理屈が出てくるのか不可解です。 Ｑ：ウォン安を止めることで韓国企業の攻勢に歯止めをかける目的があるとか？ Ａ：日韓通貨スワップ協定は、普段のウォン安を止めるのが目的ではありません。 危機的なウォン安が発生した場合に、韓国を救済することが目的ですので、まったく関係ありません。 続く
通報
古トピの為、これ以上コメントできません
12/08/18 08:11:52
>>721続き Ｑ：アジア経済を安定化させる目的があるとか？ Ａ：東南アジア諸国となら、そういう目的も意味があるでしょう。 ただ、執拗に日本に高圧的な態度をとる韓国の経済を、わざわざ安定化させてあげる必要があるでしょうか？ Ｑ：領土問題と経済問題は別という見方もあるのでは？ Ａ：経済的に援助してあげている隣人が、あなたの家に不法侵入したり毎日挑発してきたら、あなたはどうしますか？ 日本は長年、韓国経済を守り全力で支援してきました。 謝意を表明することもなく、逆に日本を罵倒し続け、天皇陛下をも恫喝する国家を守ってあげる道理はないように思われます。 （執筆者：為替王）
12/08/19 09:57:55
>>775 スワップについて>>721
1件～2件 (全2件)
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/10/22 23:58:54
56927
2
26/10/22 23:50:59
14
3
26/10/22 23:52:54
4
26/10/22 23:51:15
30499
5
26/10/22 23:59:35
328948
26/10/23 00:00:47
0
26/10/23 00:03:26
26/10/22 23:36:14
26/10/22 23:32:32
26/10/23 00:05:54
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.667 あ
12/08/17 18:35:35
・李明博大統領は、日本側の抗議や反発について、一向に意に介する様子を見せず、
強気の態度を続けています。
外交通商省が、16日に行った会見でも、「国際司法裁判所に行く理由はない」と繰り返したほか、
日本が対抗措置として検討している通貨スワップ見直しについても、「一度も使ったことはない」
として取り合いませんでした。
夕刊紙「文化日報」は16日、1面に、大統領府高官の発言として、「野田内閣にこれ以上期待
することがない」との見出しで、対話と妥協の余地はもうなくなったと判断したと伝えています。
つまり、日本の反発は、痛くもかゆくもない、というわけです。
こうした日本の対応を見下すかのような政権の雰囲気は、民間レベルにも波及しています。
韓国の地方自治体が発行する「独島名誉住民証」の見本は、竹島に上陸したあとに希望者が
発行を受けることができるもので、正式な住民登録証とは全く別のものですが、名前や、独島
住民番号といったものが記載されています。
2年前から始まったものですが、このところの動きを受けて、発行数が急増し、2012年は
すでに3,500件ほどにのぼっているということです。
ただ、こうした強硬策に打って出た李明博政権も残りあと半年です。
野党の一部からは、「対日問題に対する戦略的ロードマップを有しているのか疑問」との
声も聞かれます。(一部略） fnn-news
・16日、複数の韓国メディアは、韓国・青瓦台（大統領官邸）の発表を引用し、「野田佳彦の
日本内閣に対してこれ以上期待しない」と述べ、事実上の対話中断を宣言したと伝えている。
また日本政府が日韓通貨スワップの再検討の可能性を示したことについては、「日本からの
一方的な恩恵ではなく、中断した場合は日本も打撃を受ける」と述べた。
これを受け、韓国のSNSでは「そうだ。強気でいけ。うやむやにしてきたからなめられていたんだ」
「（李大統領は）親日派のシールを剥がしたいからだろう」「もう昔とは違う。日本の国家信用度は
下落し、長期不況、国家災難、世界経済沈滞で輸出による回復も難しい」といった反応がみられた。
No.721 匿名
12/08/18 08:10:24
>>667
外為市況中国経済統計TOPIC速報（共同通信）インタビュー
日本株市況外為市況中国経済統計TOPIC速報
（共同通信）インタビュー
日韓通貨スワップ協定、日本のメリットとは？＝為替王
【経済ニュース】
2012/08/15(水) 08:49
Ｑ：日韓通貨スワップ協定の日本側のメリットは何ですか？
Ａ：ありません。
Ｑ：円高を止める効果があるとか？
Ａ：為替市場は数百兆円規模、円が絡む取引だけでも数十兆円規模の取引が毎日行われています。
たとえば昨年8月に日本は約4．5兆円の介入を実施しましたが、すぐに円高に戻りました。
日韓通貨スワップの限度額は現在約5．4兆円。
もちろん一度に全額使われるわけではありませんから、その範囲内でいくらか円売り取引が実行されたところで円相場への影響はほとんどありません。
Ｑ：韓国の破綻を防ぐことで、韓国と貿易している日本企業を助ける目的があるとか？
Ａ：どの国と取引するかは企業の自己責任です。
一般論として、取引相手の破綻リスクに応じて取引を縮小するのが企業経営の基本で、それでも多額の取引をしているなら企業のリスク管理に問題があると言わざるを得ません。
Ｑ：韓国の破綻を防ぐことで、韓国と貿易している日本企業を助ける目的があるとか？
Ａ：どの国と取引するかは企業の自己責任です。
一般論として、取引相手の破綻リスクに応じて取引を縮小するのが企業経営の基本で、それでも多額の取引をしているなら企業のリスク管理に問題があると言わざるを得ません。
Ｑ：韓国が破綻した場合の日本への悪影響は放置するのですか？
Ａ：過去のリーマン破綻やギリシャ破綻などのケースを想定すればわかりやすいと思いますが、海外の大手企業や国家を日本が救済するのはまったくの筋違いですね。
悪影響を受ける日本国内の民間企業については、通常の企業・雇用対策により直接支援するほうが効果的ですし国民も納得できるでしょう。
なぜ、韓国の場合だけ、関連する日本企業を助ける目的で、韓国という国家を救済せよとの異常な理屈が出てくるのか不可解です。
Ｑ：ウォン安を止めることで韓国企業の攻勢に歯止めをかける目的があるとか？
Ａ：日韓通貨スワップ協定は、普段のウォン安を止めるのが目的ではありません。
危機的なウォン安が発生した場合に、韓国を救済することが目的ですので、まったく関係ありません。
続く
通報
コメント
古トピの為、これ以上コメントできません
返信コメント
No.722 匿名
12/08/18 08:11:52
>>721続き
Ｑ：アジア経済を安定化させる目的があるとか？
Ａ：東南アジア諸国となら、そういう目的も意味があるでしょう。
ただ、執拗に日本に高圧的な態度をとる韓国の経済を、わざわざ安定化させてあげる必要があるでしょうか？
Ｑ：領土問題と経済問題は別という見方もあるのでは？
Ａ：経済的に援助してあげている隣人が、あなたの家に不法侵入したり毎日挑発してきたら、あなたはどうしますか？
日本は長年、韓国経済を守り全力で支援してきました。
謝意を表明することもなく、逆に日本を罵倒し続け、天皇陛下をも恫喝する国家を守ってあげる道理はないように思われます。
（執筆者：為替王）
No.781 匿名
12/08/19 09:57:55
>>775
スワップについて>>721