トピック検索
急上昇
匿名
【“水源”群馬と奥多摩の深刻なセシウム汚染で東京の水道水がヤバい】
提供：週プレNEWS
再び東京で“水道水パニック”が起こる？ 文部科学省が発表した「福島第一原発事故で放出された放射性セシウムの土壌蓄積量」の航空機モニタリング測定結果が波紋を呼んでいる。
この測定マップを見ると、汚染が東日本全域に広がっていることは明らか。しかも、これまで認知されていなかった場所が高線量であることがわかる。例えば、東京都では葛飾区や江戸川区がホットスポットとして有名だったが、今回の測定結果を見ると西部の奥多摩地域でも汚染が見られる。
なかでもセシウムの沈着量が多い奥多摩町北部の汚染は１平方ｍ当たり１０万～３０万ベクレル。これを人体が受ける放射線量に換算すると、毎時約１０～３０マイクロシーベルト以上。チェルノブイリ原発事故後の管理区域値（５.０以上）をはるかに上回る値だ。
次レスへ
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全131件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.131 あ
11/10/23 16:15:36
>>130だけど間違いだった。
２８度で液体になるだった。
水(氷)とは-116度でも反応するほど反応性に富むって。
反応って発火のこと？
返信
No.130 あ
11/10/23 16:07:33
>>127
２８度で水に溶けるってあったよ。
返信
1件
No.129 ん？
11/10/23 08:41:22
>>126
あなたは事を大きくしたい○国の人？
って話になるから、そういう言い方は良くないよ。もっと冷静になろうよ。
返信
No.128 匿名
11/10/23 08:34:42
水道水がヤバいなら風呂入ったら被爆する？
返信
No.127 匿名
11/10/23 06:22:01
>>126
【水溶性】
ある物質の水に溶ける性質のこと
だから、>>121の言ってることは別に間違ってないんじゃない？
セシウムには酸に反応する｢性質｣もあるから、結局はその水のph次第だよ。水溶液にするには、溶液(水)の酸度が強くなければならないの。自然に降る雨のph程度では土壌中の有機物等に付着するほうが多くてほとんど溶け出さないんだよ。
確か、その酸に吸着・反応しやすい｢性質｣を使って、除線の技術開発が進んでるじゃなかった？
返信
1件
No.126 あ
11/10/22 20:21:35
>>121
なら水溶性を辞書でひいてみな。
どんだけ無知かと思うわ。
それとも事を大きくしたくない某社の方？
返信
2件
No.125 あ
11/10/21 21:42:48
結局、危険を唱える方も安全を唱える方も、どっちも推測でしかないんだから、心配する人を無知扱いするのもどうなの。
返信
No.124 匿名
11/10/21 21:40:16
>>123
なるほど。でもどう違うのかわからない…(T_T)
返信
No.123 匿名
11/10/21 21:34:25
>>122
水溶性ってのを塩や砂糖のような感覚で言ってるなら違うんじゃない？
一応は金属だから。
返信
1件
No.122 匿名
11/10/21 21:23:28
>>121
じゃあどういうことなの？溶けることは溶けるんだよね？
返信
1件
No.121 ん？
11/10/21 21:21:33
>>120
｢水溶性｣とは科学的な性質を表してるだけで、溶けやすいって意味じゃあないよ。
Wikiを見て、わかる単語だけ拾ってイメージを膨らませるのはよろしくないな。
返信
3件
No.120 本当だ～
11/10/21 19:56:31
どこみても水溶性て書いてあるね。
認識間違ってるのにドヤ顔で威張られてもなんだかなぁ(-.-;)
返信
1件
No.119 あ
11/10/21 19:37:17
>>118
つ ｳｨｷ先生
返信
No.118 あ
11/10/21 19:36:13
>>117
水溶性？
でも、ﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘ周辺は25年経った今でもセシウムが残ってるよね？
返信
1件
No.117 あ
11/10/21 19:32:31
>>89
ごめん、土の話じゃなかったね。
セシウムはもろ水溶性なんですけど＾＾；
返信
1件
No.116 あ
11/10/21 19:07:00
>>113
ん？
ごめん意味がわからない＾＾
返信
No.115 あ
11/10/21 19:06:04
>>89
そう。
７０パーセントは土に残るｹﾄﾞ３０パーセントは流れる。
また土壌によってもパーセンテージは変わってくるの。
返信
No.114 あ
11/10/21 18:52:53
>>113
話をすり替えないでね。
返信
No.113 あ
11/10/21 18:47:47
まぁ、ﾌﾟﾙﾄﾆｳﾑ飲んでも大丈夫という御用学者を信じるもﾔﾊﾞｲﾔﾊﾞｲと思って用心するも、本人次第ですよね～ｗ
ここにはﾌﾟﾙﾄﾆｳﾑ大丈夫まではいかないにしても前者寄りが多い気がする。
東電擁護のﾏｽｺﾐに騙されないように、後悔だけはしないようにしようねお互い。
返信
2件
No.112 あ
11/10/21 17:57:47
>>111
自分でよく考えたら？
返信
No.111 匿名
11/10/21 17:54:47
で、結局は大丈夫なのか大丈夫じゃないのか
返信
1件
No.110 あ
11/10/21 17:19:05
>>101
嘘くさ(笑)
返信
No.109 何で
11/10/21 16:02:17
>>108吹いたの？おもしろい？
返信
No.108 匿名
11/10/21 14:12:54
>>101
ごめん吹いちゃった
返信
1件
No.107 …
11/10/21 10:57:08
>>106
何でそんなに必死なの？(笑)
返信
No.106 あ
11/10/21 10:37:28
よし、今夜は放射能鍋にするか！
返信
1件
No.105 あ
11/10/21 10:35:07
>>103まー確かに自分が世の中を知らな過ぎたんだろうなって今回勉強した。不安で煽るのは分かるけど悪意を持って記号出したりして煽った人に恨む気持ちでいっぱいです。私は本当に日本が終わったと思ったから。仕方なく日本にみんないるんだと、安全厨の人は精神落ち着かせる為に言ってるんだと思ってしまったから。
返信
No.104 匿名
11/10/21 09:46:42
>>101 大丈夫？
情報が少なくて不安な時って、自信満々で｢こうだ！｣って断言されちゃうと、信じちゃうからね。救世主にも見えてきて、それ以外の情報は無意識のうちに遮断しちゃうし。
そうやって単に盲信してる人は、純粋な気持ち(？)から危機感を広めて仲間を増やしたいだけなんだと思う。未だにヤバい！ｵﾜﾀ！とレスする人の大半はそんなタイプなんじゃないかな？
問題はその裏にいる集団。
日本を混乱に陥れて世論を誘導して意を通そうとしたり利益を上げようとする団体もあるんだよ。
少し気持ちが落ち着いたら調べてみるといい。
返信
No.103 匿名
11/10/21 09:36:29
>>101精神病になったのは自分自身の問題じゃないかね…
煽る人って煽って皆の反応見て楽しんでるんだろうね。悪趣味。
返信
1件
No.102 え
11/10/21 09:34:41
>>101 そっちの煽りじゃないかと…
精神病んだなら
ネット見ない事よ。
返信
No.101 煽る人
11/10/21 09:22:25
って何がしたいの？沖縄とか引っ越しちゃった人とか見て楽しんでるの？未だにマスクしてる人見て楽しんでるの？何がしたいの？私はそんな人達がいるせいで恐怖に怯えて精神病になったよ。人を苦しめて何が面白いんだろう。もうやめて欲しい。これ以上犠牲者出さないで欲しい。
返信
5件
No.100 あ
11/10/21 09:21:28
>>97
拡散希望！ってあちこちに書き込む人も同罪だと思う。
返信
No.99 あ
11/10/21 09:19:51
>>96
それはセシウムじゃなくヨウ素とかの話じゃないの？
海洋汚染については、海流に乗って広がり、沈み込んでく様子が観測されてて、３Ｄ画像で論文で発表されてるよ。
海水に溶けるなら薄まってくはずじゃない？
返信
No.98 匿名
11/10/21 09:14:29
>>95
この時点で目覚めただけ良かったんだよ。気づかないでまだ暴走してる人は沢山いるからね。
安心安全ってわけじゃないから注意して見守る必要はあるけど、余計な煽りに乗せられ誘導され、利用されるのだけは御免だよ…。
返信
No.97 あ
11/10/21 09:10:46
こういう記事書いたりネットに載せたりする人って悪意があってやってるの？『警告』とか書いてあったりさ…。
返信
1件
No.96 匿名
11/10/21 09:10:31
>>94
あれ？煮ると結構煮汁に移行するから、汁は捨ててればいいと聞いたけど違うの？洗うだけと大差ないの？
水に溶けないなら地下水にはなぜ含まれちゃってるの？海も沈んでるだけ？
返信
1件
No.95 あ
11/10/21 09:07:19
>>87何かと繋がってるとは？故意に煽るのは何で？私そういうわざと不安を煽る記事書いた人に人生めちゃくちゃにされたようなもんだわ。乗せられたのも悪いけどやっぱり素人には調べる限界あるし記号や数値出されたって冷静に判断出来ない。それなのに無理矢理、記号やら数値出してきて不安煽る人って何なの？その記事見て不安煽る人はまだ分かる。そうじゃなくて不安煽る記事書いたりする人なんなの？武田先生も煽ってた事になるよね。
返信
1件
No.94 ん？
11/10/21 09:06:01
>>93
溶け出す？？
良く洗うってのは表面に付着した物を洗い流すって意味で、加熱分解して除去出来るなら、誰も基準値なんか気にしないと思うけど…
基本的に構成がカリウムと似てるから植物に吸収蓄積されるから問題で、魚は内蔵に貯まるから取り除くことで摂取量を減らせるって認識してたよ。
返信
1件
No.93 匿名
11/10/21 08:43:52
魚や野菜を茹でれば湯にセシウムが溶け出すってのは、その食材より水と結びつきやすいってこと？んで更に水より土と結びつきやすい？
土のどの成分と結びつきやすいんだろう？
返信
1件
No.92 そうこうレスしてる間にも
11/10/21 08:34:13
>>91
チラホラ他レスを見ない人も現れちゃうね。
ちゃんと読んだら判る内容のレスがあるんだけど。
返信
No.91 匿名
11/10/21 08:30:22
>>87 まあ確かに。
昨日の産地偽装疑惑も有り得ないくらいの煽りだったしね。
ただ、その悪意を持ってパニックを先導しようとする一部に乗せられてる単純な人もまだ多いんじゃないかなと。
ここではごく数人がヤバいレスをしてる可能性も充分あるけど、こういう煽りに乗らないで、逆に矛盾点を指摘する人が増えれば、その｢一部｣が何なのかハッキリする気もするよ。
返信
1件
No.90 匿名
11/10/21 08:28:50
うちで水買って気をつけていても、学校の給食は水道水使って調理してるよね。
返信
No.89 よく分からないけど
11/10/21 08:25:40
水に溶けにくい＝溶けない
じゃなくて
溶けにくい≠溶けない→少しは溶けますよ
ってことかな？
返信
2件
No.88 匿名
11/10/21 08:15:54
粘土質とはセシウムくっつきやすいんだっけ？
水に溶け出すかどうかは土壌によるのかな？
返信
No.87 って言うか
11/10/21 08:12:54
>>86
私は、わざと煽ってるって認識してるよ。
これも何かと繋がってると思ってるから。
でなきゃ有り得ない位、不自然なパニクりぶりだもの。
いくら勉強が苦手～って人でも、この流れを把握していたら自然と少しは考えるはず。
それを一切、無視して騒ぐのは何か別の意図があるんだろうな、と思ってる。
返信
2件
No.86 匿名
11/10/21 08:08:03
>>85 だよね。
神経質だのﾊﾟﾆﾏﾏだのって言わたくないなら、この記事の矛盾点にちゃんと答えて主張すればいいのにって思うわ。
まあ、自分の考えが｢立証された！｣と思い込んでるから、そんなレスは見たくもないんだろうけど。結局、墓穴掘ってることに気づきもしないんだから、救いようがないよ。
返信
1件
No.85 ここで
11/10/21 07:14:34
>>83
危険とかレスしてる人は見事に
>>32
>>34
>>38
>>39
>>44
>>56
>>60
>>62
>>64
>>66
この流れをスルーしてる。もう絶対に故意に煽ってるだけだろうね。
返信
1件
No.84 どうして
11/10/21 06:36:20
真実にプラスして煽る人がいるの？何がしたいの？もういい加減にして下さい。悪意でしか感じとれないよ。これが煽りなら
返信
No.83 あ
11/10/21 05:49:40
>>74
【換算】しただけで、計測したわけじゃないよね。しかも、航空機で計測して降下量を推測→換算だから、実態とはかけ離れてる。
まるで奥多摩全体が事故直後の原発周辺、避難区域並みの汚染度かのような印象を与えて、不安感を煽ってる気がする。
よくまあ｢航空機ﾓﾆﾀﾘﾝｸﾞ測定｣の結果だけで、ここまで無茶苦茶な主張が出来るもんだと感心するよ。恥ずかしくないのかね(笑)
返信
1件
No.82 あ
11/10/21 01:28:36
>>70
限界あるけど、なるべく体内に入る量を減らす為にはなるんじゃない？
返信