カテゴリ
急上昇
＜私が悪い？＞長い付き合いのママ友と喧嘩
11/06/18 22:39:29
>>289証明とか%で人の命を語るのに嫌悪感。今の日本政府まんまだね。 自分の子が被曝で亡くなれば自分にとっては100%なんだよ。 ちなみに今自分達が食べてる物が高濃度じゃない保証はどこにもないよ。基準値だって非常識なレベルまで上がってるのに、どうして低濃度だからチェルノブイリとは違うと言えるのかこそを証明して下さい。 逃げられないから安全ヒステリーを起こすより、先ずは危険の度合いを知る姿勢こそが大切かと
11/06/18 23:04:52
>>310 同感。低線量被曝が何をもたらすのか‥ 人類が直面した事のない原発事故だから このパーセンテージもどれほどの根拠があるのか、分からないでしょう。 自分で情報とデータを読み取る力が試されているでしょう。 野菜だって殆ど検査せずに市場に流れてるみたいよ。確かに ひとつずつ検査は無理でしょうね‥機械も少ないだろうし。サンプリングしての検査だから、今子供達の口に入る野菜が検査済みとは限らない。
通報
古トピの為、これ以上コメントできません
11/06/18 23:43:25
>>315それはつまり、統計学を否定してるということ？
1件～1件 ( 全1件)
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/01/03 16:44:36
560698
2
26/01/03 16:44:22
244168
3
26/01/03 16:38:11
121
4
26/01/03 16:39:05
40
5
26/01/03 16:27:35
11
26/01/03 16:48:27
0
26/01/03 16:45:52
26/01/03 16:46:50
7
26/01/03 16:43:31
26/01/03 16:29:41
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.310 は
11/06/18 22:39:29
>>289証明とか%で人の命を語るのに嫌悪感。今の日本政府まんまだね。
自分の子が被曝で亡くなれば自分にとっては100%なんだよ。
ちなみに今自分達が食べてる物が高濃度じゃない保証はどこにもないよ。基準値だって非常識なレベルまで上がってるのに、どうして低濃度だからチェルノブイリとは違うと言えるのかこそを証明して下さい。
逃げられないから安全ヒステリーを起こすより、先ずは危険の度合いを知る姿勢こそが大切かと
No.315 あ
11/06/18 23:04:52
>>310
同感。低線量被曝が何をもたらすのか‥ 人類が直面した事のない原発事故だから このパーセンテージもどれほどの根拠があるのか、分からないでしょう。 自分で情報とデータを読み取る力が試されているでしょう。
野菜だって殆ど検査せずに市場に流れてるみたいよ。確かに ひとつずつ検査は無理でしょうね‥機械も少ないだろうし。サンプリングしての検査だから、今子供達の口に入る野菜が検査済みとは限らない。
通報
コメント
古トピの為、これ以上コメントできません
返信コメント
No.316 匿名
11/06/18 23:43:25
>>315それはつまり、統計学を否定してるということ？