トピック検索
あい
私と子供が自転車にのっていてひき逃げにあいました。
犯人はつかまり人身事故にする為に診断書をだしたら、子供のもだしてしまうと次は私が自転車に子供をのせていて守れなかったので被疑者になるといわれました。
ひき逃げにあったのにそんな理不尽な事ってあるのですか？
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～34件 ( 全34件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 あ
10/11/25 20:44:10
あるんですよ。
返信
No.2 ん
10/11/25 20:44:25
ならないんじゃない？
ちゃんと二人乗り出来る自転車だったんでしょ？
返信
1件
No.3 匿名
10/11/25 20:44:56
意味不明
もう少し詳しく
返信
No.4 主 主
10/11/25 20:46:11
>>2
コメントありがとうございます。
過失ゼロですが、警察にそういわれたので疑問で納得できなくてママスタできいています。
返信
1件
No.5 あ
10/11/25 20:46:15
誰に言われたの
返信
No.6 5
10/11/25 20:47:06
あ、警察か
ならそうなんじゃない
返信
No.7 あ
10/11/25 20:50:40
車同士10対0の事故でもそうだよ。自分の車に同乗してた人が怪我をしたら被害者でもあり加害者にもなる。
返信
No.8 ん
10/11/25 20:54:05
>>4
なります。
返信
No.9 匿名
10/11/25 20:56:27
警察で聞けよ。
あっ、警察から聞いたのかw
返信
No.10 匿名
10/11/25 20:56:49
なるよ。
返信
No.11 へ～
10/11/25 20:59:14
被害者なのに、加害者か…理不尽だね！
返信
No.12 主 主
10/11/25 21:03:45
なった場合罰則があるといわれて面倒だからやめなさいといわれ、はいといったのですが…
どんな罰則があるのですか？
返信
No.13 たぬ
10/11/25 21:04:04
警察が言ったのなら、正しいんだろうけど…なんでだろう？
詳しくわかる方いたら教えてほしい
ちゃんと自転車に乗せてなかったから？
返信
No.14 主 主
10/11/25 21:12:47
自転車にはきちんとのっていました。
ただ守る義務があるのに守らなかったというので罪になるらしいです。
説明は何度きいてもわかりませんでした。
返信
2件
No.15 たぬ
10/11/25 21:17:57
>>14ますますわからないね
きちんと自転車に乗せて被害に遭ったのに、逆に色々言われるなんて納得いかないわ
返信
No.16 あ
10/11/25 21:23:27
>>14
車を運転してれば同乗者に対して責任が出来るよね。
自転車でも同じ事なんだよ。
まだ分からない？
返信
2件
No.17 匿名
10/11/25 21:27:09
>>16 10対0なのに、主に過失つくのはなぜ？車対車で10対0なら、責任とわれなくない？
返信
No.18 主 主
10/11/25 21:31:45
車でおかまほられても同乗者がいれば、運転手が加害者になるんですか？
返信
2件
No.19 あ
10/11/25 22:07:24
>>16で、どういう意味？
返信
No.20 美韮
10/11/25 22:18:55
あれじゃない？
例えば三台の玉突き事故が起きた時に、真ん中の車は被害者でもあり加害者でもあって、寧ろ後ろより真ん中の車が１番悪いのと一緒…違うかな？
返信
1件
No.21 匿名
10/11/25 22:19:04
私なら、別に自分被疑者になってもいいから人身事故で出すわ。ひき逃げするような奴、腹立つからちゃんと罰金と点数ひいてほしいし。主が人身事故にしなかったらひき逃げ犯は何のおとがめも無しになるの？悔しいね。てか警察は小さな事故の場合、人身事故にしたら自分が面倒くさいだけだから人身にさせないように勧めるって聞いたことある
返信
No.22 匿名
10/11/25 22:20:54
>>20子供は単体って事？同乗者ではなくなるの？
返信
1件
No.23 匿名
10/11/25 22:22:52
>>18
これはならないよ。
自分運転して搭乗者いて怪我して保険使うなら人身になるから点数加算はある。
追突されてなら悪くはならない。
返信
No.24 美韮
10/11/25 22:27:49
>>22
ちょっとズレてるけど、理不尽な事があると言いたかっただけ～；
これも確かに理不尽だけど、主の運転していた自転車に同乗していた子は主に保護責任?があるので主に過失があるとみなされるのかな～と
返信
1件
No.25 匿名
10/11/25 22:28:27
>>18
ある意味なります。旦那と付き合ってた時の事故がそうだった
返信
No.26 主 主
10/11/26 06:18:47
>>24
おはようございます。
たくさんの意見ありがとうございます。
24さんのいう通りの説明を受けました。
でもヘルメットもかぶり歩道を走っていて居眠りで歩道に乗り上げはねて、逃げたのになぜ私に過失がでるのかわからなくて。
例え死亡しても私が被疑者になるといわれました。
しつこく聞いたけどあまり意味もわからなかったです。
説明は刑法できまっているとの事でした。
同じような方いませんか？
それでも人身にした方いますか？
ひき逃げした人が警察の偉いさんの知り合いとかなのかなとか勘繰ります。
返信
3件
No.27 匿名
10/11/26 06:46:45
無料の弁護士に聞いてみる
返信
No.28 ｔ
10/11/26 06:51:21
>>26
私なら刑法の第何条に書かれているか聞く。納得いかない事はとことん調べた方がいいよ。
返信
No.29 匿名
10/11/26 06:56:31
主が警察にあれこれ問い詰めない方がいいよ。下手したら印象悪くなる。
弁護士に頼んだ方がいいよ。依頼しないまでも、相談ぐらいはできるでしょ？
無料相談もあるし、有料でも５０００円ぐらいだし（３０分だっけ？）。
警察が「じゃあ説明しますね」と、専門用語使いまくりで説明しだしてもわからないでしょ？
返信
No.30 匿名
10/11/26 07:33:33
保険屋さんにきいてみては？あれこれしってそう！
返信
No.31 匿名
10/11/26 07:46:19
>>26
歩道で左側通行していて尚且つ歩道が自転車可かどうか調べて、主が左側通行で自転車可の歩道だったらひき逃げで届けをだします。
怖かったですね。
返信
No.32 あっ
10/11/26 07:51:56
>>26
自転車って軽車両で車と同じ扱いだから、本来は歩道を走ってはいけないから主が交通違反になりかねないよ。
返信
No.33 匿名
10/11/26 08:07:19
同乗させてるから過失になるんでしょ？
よくわからないけど車の保険でも同乗者に対しての保険は自分じゃなかった？もしだったら保険屋に聞いてみたら？
返信
No.34 ばか乱入
10/11/26 08:11:03
主が被疑者になった場合どんな罰則があるんでしょうか？
罰金？
返信