カテゴリ（複数選択可）
急上昇
夫に料理が少ないと怒られ私の分がない
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
12/12/11 15:02:22
>>1348 すみません。色々規制があるんですよね。教えてもらったことを参考に各候補者のHPなり見てみます。 ありがとうございました。
返信
1件
12/12/11 14:52:58
>>1347ごめんね。今、公示期間、選挙期間だから誰が良いよ、とか何処が良いよ、とは書けないんだ。あくまで参考として公認、推薦の事は書けたけど。
12/12/11 14:28:17
>>1346 今、候補者のＨＰみてきたら「公明党公認・自民党推薦・日本維新の会推薦」書いてました。 谷垣さんが応援演説に来られたそうです。 民主党・公明党・共産党・諸派の4名の中だったら上記の公明党候補者を選ぶと良いということでしょうか？
12/12/11 14:15:58
>>1345公明なら自民が公認とか応援とかしてない？ポスターとかに書いてあるよ。
12/12/11 13:04:08
>>1343 民主党です。 でも長年、公明党が圧勝な地区だったようです…
12/12/11 12:57:02
>>1341 地域によっては、それも致し方無いかな…と。 同じ県内の他の選挙区で、立候補者が売国奴だらけって所がある。 候補者が、ブログ･Twitter･Facebookをやっていたりするから、検索して過去の記事を読んでみるのも良いですよ。
12/12/11 12:50:05
>>1342 衆議院解散前に、あなたの選挙区で国会議員をしていたのはどの政党の方だった？
12/12/11 12:42:59
私の地区は自民党から候補者がいない… 公明、民主、共産党、諸派？の4名…
12/12/11 12:33:08
選挙広報読んでどこに投票するか考えてるけれど、馬鹿だから結局は消去法になりそう…。 よろしくないよね…。
12/12/11 12:29:54
>>1289 なるほど！すごく分かりやすいです。 皆が皆、口を揃えて脱原発ばかり言ってる気がしたけどちゃんと見極めて投票します。
12/12/10 16:54:54
>>1289 なるほど！！！ やっぱり安倍さんすごいや…！！！ 目先のことにとらわれないで、本当に日本のこと考えてらっしゃる。
12/12/10 10:12:22
古いまとめだけど基本的な事が判るので。 【選挙について】 ●次の選挙。票はどこにいれよう？ >>72 ●『非拘束名簿式比例代表制』(選挙の方法)って何？ >>63 ←の一部訂正 >>619 >>65 【政党について】 ●『民団』って何？＆野党と与党の違い >>47 【政局について】 ●麻生政権から鳩山政権までの流れをわかりやすく例えると >>16 ●保守派ってどの人たち？>>54 >>649 ←愛国議員ネプリ ●小泉政権から徐々に日本国内が狂ってきてるような気がするけれど？ >>61 ●世界の人達が移民(中国人等)を受け入れた後の状況一覧 >>110 ●定額給付金ってどんな意味があったの？ >>254 >>259 >>260 【その他】 ●ネット検閲が入ったって本当？ >>159 >>209
12/12/06 01:04:18
政治は複雑だけど、日頃から関心を持てば段々目が肥えてくると思う。 今日、さっそく期日前投票行ってきたけどお年寄りばかり、すごく混んでた。 少子高齢化の中、若い人の投票率上げないと年寄り優遇の政治にされてしまうわ。
12/12/04 20:46:14
>>1331あの記事は「判断材料」を例として出してるんだから別に正しいとか正しくないとかでは無いように思うけど。
12/12/04 20:45:32
>>1331言いたい事ちょっとわかる
12/12/04 20:43:55
>>1331コピペ貼り直すよ。 ①まずはオーソドックスに争点をはじめとして各党の公約全体を総合的に判断して、投票する政党を選ぶ方法です。 ②二つ目は「こんなに争点がたくさんあったら判断できない」と思う方は、自分なりに最も関心のある争点をひとつに絞って、自分の意見に近い、または実現してくれそうな政党を選ぶ方法。 ③三つ目は、私は今回の衆院選後はいわゆる「保守」か「リベラル」かという大きな二つの勢力に政界が再編されていくとみていますので、政党を「保守」か「リベラル」かという二者択一で選ぶ方法もあると思います。 って内容だから、まず①は駄目なんだよね？ で②か③になるけど、それを考えるのは、あくまで投票する本人が決めることなんだよ。 それに対して答えられる人は誰もいない。
12/12/04 20:40:14
>>1331いや…あの答え以外に何かある？ 常識的に考えて今は選挙期間なんだから。 選ぶのは、あくまで個人の権利であり義務なんだよ。その答えを他人が答えるのは絶対に間違ってるのよ。 質問に対する答えが曖昧になるのは、そういう内容の質問だからじゃない？ 冷静に流れを見たら判ると思うよ。答える側が悪禁になりかねない質問内容には、それなりの答えになるのは仕方がないのでは？
12/12/04 20:35:55
>>1327だけど 単純にロムってて不自然だったからだよ。答えがあるのに、どうして何回も聞いて更に責めるか意味が判らなかったから。
12/12/04 20:35:46
>>1327あのさ…その総選挙のトピに貼ってある記事が全てじゃないじゃん それをあたかもここに答えがあるかのように誤解させるような誘導の仕方は胡散臭く感じるよ
4件
12/12/04 20:33:21
>>1328違うんじゃない？常識的な答えのあるトピに誘導してるだけじゃない？それに前レスで答えてる人いるよね？ それ以上の答えが無いのに、どうやって答えたら満足するのか判らないと思うよ。下手に個人の主張を刷り込むより親切だと思うけど…。
12/12/04 20:31:27
>>1327 執着すごっ…怖いわ～
12/12/04 20:28:27
>>1327総選挙のトピにレスがあるからここでは質問するなってことを言いたいの？
12/12/04 20:23:40
>>1325って言うか… >>1301>>1302>>1303>>1305>>1306>>1308 で総選挙トピには、これに対する常識的な答えはあるよね？ この流れ不自然だと思うのは私だけ？ 質問してる人ってだれ？ 質問に対する答えには導いてるような気がするんだけど、それを違う方向に持って行ってるような…変だよ。
12/12/04 20:02:40
コピペ “乱戦”で分かりにくい今回衆院選の読み方 産経新聞 12月1日(土)11時18分配信 抜粋 争点に対する各党の公約も入り組んでいて、有権者のみなさんの中には「どこに投票したらいいのか分からない」という方も多いことでしょう。 もちろん、候補者個人をみて投票先を選ばれる方もおられると思いますが、私としてはやはり政策本位で選択していただきたいと思います。 そこで、私なりに今回の衆院選をどう読み、どう判断したらいいのか、私見を述べさせていただきたいと思います。 選択の方法はいくつかあります。 ①まずはオーソドックスに争点をはじめとして各党の公約全体を総合的に判断して、投票する政党を選ぶ方法です。 ②二つ目は「こんなに争点がたくさんあったら判断できない」と思う方は、自分なりに最も関心のある争点をひとつに絞って、自分の意見に近い、または実現してくれそうな政党を選ぶ方法。 ③三つ目は、私は今回の衆院選後はいわゆる「保守」か「リベラル」かという大きな二つの勢力に政界が再編されていくとみていますので、政党を「保守」か「リベラル」かという二者択一で選ぶ方法もあると思います。 以下は選挙総合参照。
12/12/04 19:59:41
>>1324謝ってるんだからもうよくない？ そんな言い方してたら人がどんどん離れていくよ。
12/12/04 19:58:03
>>1322ばかですみません…って開き直るのは違うでしょ。 争点が曖昧で納得出来ない人に対するレスがあるのに、それを重ねて聞くって正直どっちかばかにしてるか考えてみて。 はっきり○○に入れなよ！って答えは不可能なんだよ…。
12/12/04 19:55:26
>>1322もう余計なレスしない方がいい。迷惑になるから。
12/12/04 19:52:45
>>1320はい読みましたよ。 ばかですみません もう政治についてレスするのは止めときます 邪魔なレスでしたよね本当にすみませんでした
2件
12/12/04 19:36:01
>>1320追記 各党の主な争点に対するスタンスを提示してきましたが、やはり争点の各党の主張は入り組んでいて、私が選択する方法として示した第１、第２の方法ではやはり「どの政党に投票したらいいか分からない」と思われる方がおられるかもしれません。 の後に続く文章も読んでたら質問内容が、う～ん…答えられない…って気持ちは判らないかな？ ○○が良いよ！とは言えない「時期」になっちゃってるんだよ。
12/12/04 19:32:37
>>1318あちらの記事を読んだら出ない質問だよ。本当に読んでみた？ 原発だの何だの細かい比較の話じゃないレスだよ？
12/12/04 19:21:18
>>1316そういう態度にならないように、前々から注意してレスするようにしてるんだけど… 文章だけじゃなかなかうまく伝わらなくてごめんね
12/12/04 19:18:56
>>1316私にはただ単に自分と同じ考え方答えじゃなきゃ受け入れられないって態度のように見えるけどね
12/12/04 19:13:25
http://mamastar.jp/bbs/comment.do?topicId=2111045
12/12/04 19:12:06
>>1310選挙総合にある “乱戦”で分かりにくい今回衆院選の読み方 を読んで理解したら出ない質問だから、かな。 読んでも判らないって言われても、それに対する答えは○○に入れたら良いよ、って返事になっちゃうのよ。 それって【選挙違反】なんだよね。 違反にならないようにするには、これしか無いのよ。 公示後ってのは色々大変だって辺りは理解して欲しいんだけど。
12/12/04 19:06:18
>>1312あなたトピを読んでないよね？最初から読んでみたら？ 皆、凄く丁寧に答えてるよ？
12/12/04 19:03:31
>>1312自分で調べろってレス、どこにあるの？
12/12/04 19:01:47
私も>>1308さんに近い考え方
12/12/04 18:50:13
>>1311 質問すると馬鹿にされ見下され 自分で調べろ、ググれと罵られる特殊なトピ。危険。
12/12/04 18:48:14
ここって質問するトピだよね？
12/12/04 18:45:41
>>1309なんで読んでないって決めつけるの？
12/12/04 17:45:10
>>1308だから http://mamastar.jp/bbs/comment.do?topicId=2117500 を読んでみたら？
12/12/04 09:01:11
>>1305 私も脱原発やTPPを争点にするのには違和感がある。確かに民意を反映させられる大事な選挙ではあるんだけど、国政選挙は国民投票とは違うんだから、一つの課題だけに焦点を当てるのは違うと思うし、そんなこと(というのも変だが)よりも、国政にはもっと大事なことがある気がしてる。 TPPや原発の問題は重要な案件ではあるけど、個人の利害関係で語りがちで、感情に左右されやすい問題でもあると思う。 マスコミも各政党も｢わかりやすさ｣を売りにして、それらを争点としてるけど、国民はちゃんと政治(家)を見てるし、外交や経済も考えて、冷静に国の行く末を案じてる。 それを目先の感情論にすり替えて、政争の道具にしようとする点が国民をばかにしてると感じるかな。 先日、日本未来の党が原発についてアンケートを取ったら、８割が原発継続容認って意見で、党的には｢あれ？｣って感じだったみたいだしね。
3件
12/12/04 08:13:35
>>1305総選挙トピは読んだ？
12/12/04 02:12:09
TPPはまだ内容が決まってないし、脱原発についてどういう工程を経て脱なのか…決まってないじゃん？決まってない、現状でわからないことを問われても国民は困ります。
12/12/04 01:00:59
今日、祖父や父がTPPや脱原発が選挙の争点として扱われるのは可笑しいと話ていました。マスコミは有権者をばかにしてるのかと憤っていたのですが、私にはなぜTPPや脱原発が選挙の争点になるのが可笑しいのかよくわかりません なぜ可笑しいのか教えていただけないでしょうか
12/12/03 13:35:57
>>1301 http://mamastar.jp/bbs/comment.do?topicId=2117500 総選挙総合トピを読んでみて下さい。
12/12/03 11:50:09
>>1301 どこに入れようと参加は今更どうにもならない問題。 まさか共産党社民党日本未来の党に何とかできると思ってる？ 反原発もそうだけど、言うのは簡単なんだよ。実現出来ない言い訳を自民党と民主党に押しつければいいだけの奴らは、耳障りのいい事だけいって気楽なもんだわ。
12/12/03 11:45:31
>>1301 自民党は聖域なき関税撤廃の打破を条件としています。 闇雲に参加しようとしているどこかの政党や、交渉力の無い政党、外交交渉経験の無い政党、色々ありますが、良く考えて。 若しくは投票しなければいい。
12/12/03 10:56:06
そうなんですね。私はＴＰＰ反対なので、自民党は無理かな。民主党もだめだし。困ったな。
12/12/03 10:24:08
>>1299 そりゃするでしょ。 日米関係を考えたら今更抜けられないし、それなら交渉力のある自民党に任せたい。
151件～200件 (全1499件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/09/20 20:53:22
40
2
26/09/20 20:56:59
56
3
26/09/20 20:58:30
28679
4
26/09/20 20:58:02
109
5
26/09/20 20:53:01
713898
26/09/20 20:52:39
26/09/20 20:42:34
0
26/09/20 20:34:35
26/09/20 20:53:17
6
26/09/20 20:27:34
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1349 匿名
12/12/11 15:02:22
>>1348
すみません。色々規制があるんですよね。教えてもらったことを参考に各候補者のHPなり見てみます。
ありがとうございました。
返信
1件
No.1348 匿名
12/12/11 14:52:58
>>1347ごめんね。今、公示期間、選挙期間だから誰が良いよ、とか何処が良いよ、とは書けないんだ。あくまで参考として公認、推薦の事は書けたけど。
返信
1件
No.1347 匿名
12/12/11 14:28:17
>>1346
今、候補者のＨＰみてきたら「公明党公認・自民党推薦・日本維新の会推薦」書いてました。
谷垣さんが応援演説に来られたそうです。
民主党・公明党・共産党・諸派の4名の中だったら上記の公明党候補者を選ぶと良いということでしょうか？
返信
1件
No.1346 匿名
12/12/11 14:15:58
>>1345公明なら自民が公認とか応援とかしてない？ポスターとかに書いてあるよ。
返信
1件
No.1345 匿名
12/12/11 13:04:08
>>1343
民主党です。
でも長年、公明党が圧勝な地区だったようです…
返信
1件
No.1344 あ
12/12/11 12:57:02
>>1341
地域によっては、それも致し方無いかな…と。
同じ県内の他の選挙区で、立候補者が売国奴だらけって所がある。
候補者が、ブログ･Twitter･Facebookをやっていたりするから、検索して過去の記事を読んでみるのも良いですよ。
返信
No.1343 質問
12/12/11 12:50:05
>>1342
衆議院解散前に、あなたの選挙区で国会議員をしていたのはどの政党の方だった？
返信
1件
No.1342 匿名
12/12/11 12:42:59
私の地区は自民党から候補者がいない…
公明、民主、共産党、諸派？の4名…
返信
1件
No.1341 匿名
12/12/11 12:33:08
選挙広報読んでどこに投票するか考えてるけれど、馬鹿だから結局は消去法になりそう…。
よろしくないよね…。
返信
1件
No.1340 匿名
12/12/11 12:29:54
>>1289
なるほど！すごく分かりやすいです。
皆が皆、口を揃えて脱原発ばかり言ってる気がしたけどちゃんと見極めて投票します。
返信
No.1339 ！！
12/12/10 16:54:54
>>1289
なるほど！！！
やっぱり安倍さんすごいや…！！！
目先のことにとらわれないで、本当に日本のこと考えてらっしゃる。
返信
No.1338 匿名
12/12/10 10:12:22
古いまとめだけど基本的な事が判るので。
【選挙について】
●次の選挙。票はどこにいれよう？ >>72
●『非拘束名簿式比例代表制』(選挙の方法)って何？
>>63 ←の一部訂正 >>619
>>65
【政党について】
●『民団』って何？＆野党と与党の違い
>>47
【政局について】
●麻生政権から鳩山政権までの流れをわかりやすく例えると
>>16
●保守派ってどの人たち？>>54
>>649 ←愛国議員ネプリ
●小泉政権から徐々に日本国内が狂ってきてるような気がするけれど？
>>61
●世界の人達が移民(中国人等)を受け入れた後の状況一覧
>>110
●定額給付金ってどんな意味があったの？
>>254
>>259
>>260
【その他】
●ネット検閲が入ったって本当？
>>159
>>209
返信
No.1337 ﾋｹﾞｿｰﾘ
12/12/06 01:04:18
政治は複雑だけど、日頃から関心を持てば段々目が肥えてくると思う。
今日、さっそく期日前投票行ってきたけどお年寄りばかり、すごく混んでた。
少子高齢化の中、若い人の投票率上げないと年寄り優遇の政治にされてしまうわ。
返信
No.1336 匿名
12/12/04 20:46:14
>>1331あの記事は「判断材料」を例として出してるんだから別に正しいとか正しくないとかでは無いように思うけど。
返信
No.1335 匿名
12/12/04 20:45:32
>>1331言いたい事ちょっとわかる
返信
No.1334 匿名
12/12/04 20:43:55
>>1331コピペ貼り直すよ。
①まずはオーソドックスに争点をはじめとして各党の公約全体を総合的に判断して、投票する政党を選ぶ方法です。
②二つ目は「こんなに争点がたくさんあったら判断できない」と思う方は、自分なりに最も関心のある争点をひとつに絞って、自分の意見に近い、または実現してくれそうな政党を選ぶ方法。
③三つ目は、私は今回の衆院選後はいわゆる「保守」か「リベラル」かという大きな二つの勢力に政界が再編されていくとみていますので、政党を「保守」か「リベラル」かという二者択一で選ぶ方法もあると思います。
って内容だから、まず①は駄目なんだよね？
で②か③になるけど、それを考えるのは、あくまで投票する本人が決めることなんだよ。
それに対して答えられる人は誰もいない。
返信
No.1333 匿名
12/12/04 20:40:14
>>1331いや…あの答え以外に何かある？
常識的に考えて今は選挙期間なんだから。
選ぶのは、あくまで個人の権利であり義務なんだよ。その答えを他人が答えるのは絶対に間違ってるのよ。
質問に対する答えが曖昧になるのは、そういう内容の質問だからじゃない？
冷静に流れを見たら判ると思うよ。答える側が悪禁になりかねない質問内容には、それなりの答えになるのは仕方がないのでは？
返信
No.1332 匿名
12/12/04 20:35:55
>>1327だけど
単純にロムってて不自然だったからだよ。答えがあるのに、どうして何回も聞いて更に責めるか意味が判らなかったから。
返信
No.1331 匿名
12/12/04 20:35:46
>>1327あのさ…その総選挙のトピに貼ってある記事が全てじゃないじゃん
それをあたかもここに答えがあるかのように誤解させるような誘導の仕方は胡散臭く感じるよ
返信
4件
No.1330 匿名
12/12/04 20:33:21
>>1328違うんじゃない？常識的な答えのあるトピに誘導してるだけじゃない？それに前レスで答えてる人いるよね？
それ以上の答えが無いのに、どうやって答えたら満足するのか判らないと思うよ。下手に個人の主張を刷り込むより親切だと思うけど…。
返信
No.1329 匿名
12/12/04 20:31:27
>>1327
執着すごっ…怖いわ～
返信
No.1328 はー
12/12/04 20:28:27
>>1327総選挙のトピにレスがあるからここでは質問するなってことを言いたいの？
返信
1件
No.1327 匿名
12/12/04 20:23:40
>>1325って言うか…
>>1301>>1302>>1303>>1305>>1306>>1308
で総選挙トピには、これに対する常識的な答えはあるよね？
この流れ不自然だと思うのは私だけ？
質問してる人ってだれ？
質問に対する答えには導いてるような気がするんだけど、それを違う方向に持って行ってるような…変だよ。
返信
4件
No.1326 匿名
12/12/04 20:02:40
コピペ
“乱戦”で分かりにくい今回衆院選の読み方
産経新聞 12月1日(土)11時18分配信
抜粋
争点に対する各党の公約も入り組んでいて、有権者のみなさんの中には「どこに投票したらいいのか分からない」という方も多いことでしょう。
もちろん、候補者個人をみて投票先を選ばれる方もおられると思いますが、私としてはやはり政策本位で選択していただきたいと思います。
そこで、私なりに今回の衆院選をどう読み、どう判断したらいいのか、私見を述べさせていただきたいと思います。
選択の方法はいくつかあります。
①まずはオーソドックスに争点をはじめとして各党の公約全体を総合的に判断して、投票する政党を選ぶ方法です。
②二つ目は「こんなに争点がたくさんあったら判断できない」と思う方は、自分なりに最も関心のある争点をひとつに絞って、自分の意見に近い、または実現してくれそうな政党を選ぶ方法。
③三つ目は、私は今回の衆院選後はいわゆる「保守」か「リベラル」かという大きな二つの勢力に政界が再編されていくとみていますので、政党を「保守」か「リベラル」かという二者択一で選ぶ方法もあると思います。
以下は選挙総合参照。
返信
No.1325 匿名
12/12/04 19:59:41
>>1324謝ってるんだからもうよくない？
そんな言い方してたら人がどんどん離れていくよ。
返信
1件
No.1324 匿名
12/12/04 19:58:03
>>1322ばかですみません…って開き直るのは違うでしょ。
争点が曖昧で納得出来ない人に対するレスがあるのに、それを重ねて聞くって正直どっちかばかにしてるか考えてみて。
はっきり○○に入れなよ！って答えは不可能なんだよ…。
返信
1件
No.1323 匿名
12/12/04 19:55:26
>>1322もう余計なレスしない方がいい。迷惑になるから。
返信
No.1322 匿名
12/12/04 19:52:45
>>1320はい読みましたよ。
ばかですみません
もう政治についてレスするのは止めときます
邪魔なレスでしたよね本当にすみませんでした
返信
2件
No.1321 匿名
12/12/04 19:36:01
>>1320追記
各党の主な争点に対するスタンスを提示してきましたが、やはり争点の各党の主張は入り組んでいて、私が選択する方法として示した第１、第２の方法ではやはり「どの政党に投票したらいいか分からない」と思われる方がおられるかもしれません。
の後に続く文章も読んでたら質問内容が、う～ん…答えられない…って気持ちは判らないかな？
○○が良いよ！とは言えない「時期」になっちゃってるんだよ。
返信
No.1320 匿名
12/12/04 19:32:37
>>1318あちらの記事を読んだら出ない質問だよ。本当に読んでみた？
原発だの何だの細かい比較の話じゃないレスだよ？
返信
2件
No.1319 匿名
12/12/04 19:21:18
>>1316そういう態度にならないように、前々から注意してレスするようにしてるんだけど…
文章だけじゃなかなかうまく伝わらなくてごめんね
返信
No.1318 匿名
12/12/04 19:18:56
>>1316私にはただ単に自分と同じ考え方答えじゃなきゃ受け入れられないって態度のように見えるけどね
返信
1件
No.1317 匿名
12/12/04 19:13:25
http://mamastar.jp/bbs/comment.do?topicId=2111045
返信
No.1316 匿名
12/12/04 19:12:06
>>1310選挙総合にある
“乱戦”で分かりにくい今回衆院選の読み方
を読んで理解したら出ない質問だから、かな。
読んでも判らないって言われても、それに対する答えは○○に入れたら良いよ、って返事になっちゃうのよ。
それって【選挙違反】なんだよね。
違反にならないようにするには、これしか無いのよ。
公示後ってのは色々大変だって辺りは理解して欲しいんだけど。
返信
2件
No.1315 匿名
12/12/04 19:06:18
>>1312あなたトピを読んでないよね？最初から読んでみたら？
皆、凄く丁寧に答えてるよ？
返信
No.1314 匿名
12/12/04 19:03:31
>>1312自分で調べろってレス、どこにあるの？
返信
No.1313 匿名
12/12/04 19:01:47
私も>>1308さんに近い考え方
返信
No.1312 匿名
12/12/04 18:50:13
>>1311
質問すると馬鹿にされ見下され
自分で調べろ、ググれと罵られる特殊なトピ。危険。
返信
2件
No.1311 匿名
12/12/04 18:48:14
ここって質問するトピだよね？
返信
1件
No.1310 匿名
12/12/04 18:45:41
>>1309なんで読んでないって決めつけるの？
返信
1件
No.1309 匿名
12/12/04 17:45:10
>>1308だから
http://mamastar.jp/bbs/comment.do?topicId=2117500
を読んでみたら？
返信
1件
No.1308 匿名
12/12/04 09:01:11
>>1305
私も脱原発やTPPを争点にするのには違和感がある。確かに民意を反映させられる大事な選挙ではあるんだけど、国政選挙は国民投票とは違うんだから、一つの課題だけに焦点を当てるのは違うと思うし、そんなこと(というのも変だが)よりも、国政にはもっと大事なことがある気がしてる。
TPPや原発の問題は重要な案件ではあるけど、個人の利害関係で語りがちで、感情に左右されやすい問題でもあると思う。
マスコミも各政党も｢わかりやすさ｣を売りにして、それらを争点としてるけど、国民はちゃんと政治(家)を見てるし、外交や経済も考えて、冷静に国の行く末を案じてる。
それを目先の感情論にすり替えて、政争の道具にしようとする点が国民をばかにしてると感じるかな。
先日、日本未来の党が原発についてアンケートを取ったら、８割が原発継続容認って意見で、党的には｢あれ？｣って感じだったみたいだしね。
返信
3件
No.1307 匿名
12/12/04 08:13:35
>>1305総選挙トピは読んだ？
返信
No.1306 匿名
12/12/04 02:12:09
TPPはまだ内容が決まってないし、脱原発についてどういう工程を経て脱なのか…決まってないじゃん？決まってない、現状でわからないことを問われても国民は困ります。
返信
1件
No.1305 匿名
12/12/04 01:00:59
今日、祖父や父がTPPや脱原発が選挙の争点として扱われるのは可笑しいと話ていました。マスコミは有権者をばかにしてるのかと憤っていたのですが、私にはなぜTPPや脱原発が選挙の争点になるのが可笑しいのかよくわかりません
なぜ可笑しいのか教えていただけないでしょうか
返信
3件
No.1304 匿名
12/12/03 13:35:57
>>1301
http://mamastar.jp/bbs/comment.do?topicId=2117500
総選挙総合トピを読んでみて下さい。
返信
No.1303 ﾀﾏﾈｷﾞｶﾞｰﾙ(｀3´)ﾂﾝﾃﾞﾚ娘
12/12/03 11:50:09
>>1301
どこに入れようと参加は今更どうにもならない問題。
まさか共産党社民党日本未来の党に何とかできると思ってる？
反原発もそうだけど、言うのは簡単なんだよ。実現出来ない言い訳を自民党と民主党に押しつければいいだけの奴らは、耳障りのいい事だけいって気楽なもんだわ。
返信
1件
No.1302 匿名
12/12/03 11:45:31
>>1301
自民党は聖域なき関税撤廃の打破を条件としています。
闇雲に参加しようとしているどこかの政党や、交渉力の無い政党、外交交渉経験の無い政党、色々ありますが、良く考えて。
若しくは投票しなければいい。
返信
1件
No.1301 あ
12/12/03 10:56:06
そうなんですね。私はＴＰＰ反対なので、自民党は無理かな。民主党もだめだし。困ったな。
返信
4件
No.1300 ﾀﾏﾈｷﾞｶﾞｰﾙ(｀3´)ﾂﾝﾃﾞﾚ娘
12/12/03 10:24:08
>>1299
そりゃするでしょ。
日米関係を考えたら今更抜けられないし、それなら交渉力のある自民党に任せたい。
返信